ทำไมคุณไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาก๊าซได้

ทุกครั้งที่ราคาน้ำมันพุ่งขึ้น เราได้ยินผู้คนมากมายรอบตัวเราต่างพาดพิงถึงบริษัทน้ำมันรายใหญ่ สัตว์ประหลาดที่โลภมาก พวกมันต้องรับผิดชอบต่อราคาน้ำมันที่สูงอย่างแน่นอน และกำลังข่มขืนผู้บริโภคเพื่อเก็บเกี่ยวผลกำไรที่ไม่เป็นธรรมและเกินกำลัง

ด้านล่างนี้ คุณจะเห็นอีเมลลูกโซ่ล่าสุดที่ตำหนิน้ำมันรายใหญ่สำหรับราคาก๊าซที่สูง แต่ถ้าเราใช้หลักการของตลาดเสรี เศรษฐศาสตร์ เมื่อพิจารณาแล้ว เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนอีเมลฉบับนี้ได้รับความทุกข์ทรมานจากการขาดความเข้าใจอย่างยิ่งยวดในด้านเศรษฐศาสตร์ขั้นพื้นฐาน หากคุณนอนหลับผ่านเศรษฐศาสตร์ 101 ก็ถึงเวลาตื่นและทำความเข้าใจปัจจัยที่ผลักดันราคาที่ปั๊มน้ำมันจริงๆ

ราคาก๊าซและบริษัทน้ำมัน

ข้อความที่ตัดตอนมาของอีเมลลูกโซ่:
เราสามารถลดค่าน้ำมันลงเหลือ $1 ต่อแกลลอน!
ตอนนี้บริษัทน้ำมันและกลุ่มประเทศโอเปกได้กำหนดเงื่อนไขให้เราคิดว่าต้นทุนแกลลอนที่ลดลง ของก๊าซเป็นข้อตกลง เราต้องดำเนินการเชิงรุกเพื่อสอนพวกเขาว่าผู้ซื้อเป็นผู้ควบคุมตลาด ไม่ใช่ผู้ขาย
เราสามารถทำได้โดยไม่ทำร้ายตัวเอง ยังไง? เนื่องจากเราทุกคนต่างพึ่งพารถยนต์ของเรา เราจึงไม่สามารถหยุดซื้อน้ำมันได้เพียงอย่างเดียว แต่เราสามารถส่งผลกระทบต่อราคาน้ำมันได้ หากเราทุกคนร่วมมือกันเพื่อบังคับใช้สงครามราคา

นี่คือแนวคิด: ในช่วงที่เหลือของปีนี้ อย่าซื้อน้ำมันเบนซินใดๆ จากสองบริษัทที่ใหญ่ที่สุด หากพวกเขาไม่ได้ขายก๊าซใด ๆ พวกเขาจะถูกโน้มน้าวให้ลดราคาลง หากลดราคาลง บริษัทอื่นจะต้องปฏิบัติตาม แต่เพื่อให้เกิดผลกระทบ เราต้องเข้าถึงผู้ซื้อก๊าซหลายล้านรายอย่างแท้จริง มันง่ายมากที่จะทำ
เข้าร่วมต่อต้าน!

เหตุใดอีเมลนี้จึงล้มเหลว Econ 101

ผู้เขียนข้อความอีเมลนี้ยืนยันและบอกเป็นนัยหลายประการ เราจะวิเคราะห์แต่ละรายการในบริบททางเศรษฐกิจในหัวข้อถัดไป อันดับแรก ให้ระบุสมมติฐานของอีเมล:

1. ผู้ซื้อเป็นผู้ควบคุมตลาด ไม่ใช่ผู้ขาย (กล่าวคือ ผู้ซื้อเพียงผู้เดียวสามารถควบคุมราคาของสินค้าได้ หรืออย่างน้อยผู้ซื้อก็สามารถควบคุมราคาได้ดีกว่าผู้ขาย)
2. ผู้บริโภคสามารถคว่ำบาตรบริษัทน้ำมันแห่งหนึ่งโดยไม่ทำให้ความต้องการน้ำมันของบริษัทเพิ่มขึ้น
3. ไม่มีการกำหนดราคาและการจัดจำหน่ายในระดับขายส่งในตลาดน้ำมันเบนซิน
4. บริษัทน้ำมันแบบบูรณาการล้วนเป็นพันธมิตรกับ โอเปก (องค์การประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน)
5. "สงครามราคา" ไม่ใช่สิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างคู่แข่งใน ตลาดเสรี เศรษฐกิจ.
6. มันไม่ยุติธรรมเลยที่บริษัทน้ำมันควรทำเงินได้มากขนาดนี้

กลับไปที่พื้นฐานของเศรษฐศาสตร์

ตอนนี้ มาวิเคราะห์ข้อเสนอของผู้เขียนแต่ละคนโดยคำนึงถึงพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์

1. ผู้ซื้อสามารถควบคุมราคาได้มากกว่าผู้ขาย: เท็จ.

ราคาน้ำมันไม่ได้และไม่สามารถกำหนดโดยผู้ซื้อเพียงอย่างเดียว ราคาน้ำมันเบนซิน (เช่นใด ๆ ดี) เป็นหน้าที่ของทั้งสอง จัดหา และ ความต้องการ.

หลักการพื้นฐานทางเศรษฐศาสตร์นี้ควรค่าแก่การทบทวนอย่างรวดเร็ว รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่าทั้งอุปสงค์และอุปทานเป็นตัวกำหนด สมดุล ราคาดี สังเกตสิ่งต่อไปนี้:

1. แกนของกราฟคือราคาและปริมาณ ความชันของเส้นอุปสงค์และอุปทาน (เส้นโค้ง) แสดงปริมาณสินค้าที่จะจัดหาและเรียกร้องในราคาหนึ่ง จุดตัดของเส้นกำหนดราคาดุลยภาพหักบัญชีของตลาด (สมดุล 1 บนกราฟ)
2. หากความต้องการสินค้าเพิ่มขึ้น (เส้นอุปสงค์เลื่อนไปทางขวา D1 เป็น D2) และอุปทานยังคงเท่าเดิม ราคาของสินค้าจะเพิ่มขึ้น (P1)
3. เมื่อราคาสินค้าเพิ่มขึ้น ซัพพลายเออร์มีแรงจูงใจที่จะผลิตสินค้านั้นมากขึ้น และเส้นอุปทานเลื่อนไปทางขวา (S1 ถึง S2) อุปทานที่เพิ่มขึ้นนี้กำหนดราคาดุลยภาพใหม่ที่ปริมาณสินค้าที่ขายโดยรวมที่สูงขึ้น (Q1 ถึง Q2)

ในบริบทของอีเมลราคาน้ำมัน ผู้ซื้อไม่ได้ควบคุมราคาน้ำมันมากไปกว่าที่ผู้ขายทำ ตลาดมักจะพบราคาดุลยภาพที่กำหนดโดยระดับของอุปสงค์และอุปทาน

2. ผู้บริโภคสามารถคว่ำบาตรบริษัทน้ำมันแห่งหนึ่งโดยไม่ทำให้ความต้องการ (และราคา) เพิ่มขึ้นในบริษัทน้ำมันอื่นๆ เท็จ.

อีเมลไม่ได้เสนออะไรมากไปกว่าการเปลี่ยนความต้องการจากบริษัทน้ำมันหนึ่งไปยังอีกบริษัทหนึ่ง ในระยะสั้น ราคานี้อาจลดราคาของบริษัทใหญ่ๆ ได้มาก แต่ก็จะทำให้ราคาของบริษัทน้ำมันอื่นๆ สูงขึ้นเช่นกันเมื่อความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทเพิ่มขึ้น กฎหมายเศรษฐกิจของอุปทานและอุปสงค์และการกำหนดราคาดุลยภาพนำไปใช้กับแต่ละบริษัทและสถานีบริการน้ำมันตลอดจนตลาดทั้งหมด ดังนั้นไม่ว่าปั๊มน้ำมันขนาดใหญ่ฝั่งตรงข้ามจะลดราคาลงจากอุปสงค์ที่ลดลงหรือไม่ Station X จะไม่ลดราคาตามที่อีเมลกล่าวอ้าง เพราะความต้องการสินค้าของ Station X มีเพียง เพิ่มขึ้น.

3. ไม่มีการกำหนดราคาและการจัดจำหน่ายในระดับขายส่งในตลาดน้ำมันเบนซิน เท็จ.

ข้อเสนอในอีเมลไม่เปลี่ยน ระดับความต้องการโดยรวม ในตลาด มันแค่เปลี่ยนความต้องการจากบริษัทหนึ่งไปยังอีกบริษัทหนึ่ง ในระยะยาว บริษัทขนาดใหญ่จะขายอุปทานส่วนเกิน (เนื่องจากความต้องการผลิตภัณฑ์ลดลง) ในตลาดขายส่งน้ำมันดิบและผลิตภัณฑ์น้ำมันดิบ บริษัทที่ประสบกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นจะซื้ออุปทานนั้น และแข่งขันกันเองเพื่อสร้างราคาดุลยภาพ

มีตลาดน้ำมันดิบและผลิตภัณฑ์น้ำมันที่มั่นคงและมั่นคงมาก รวมทั้งน้ำมันเบนซิน น้ำมันดิบและผลิตภัณฑ์กลั่นมีการซื้อขายอย่างต่อเนื่องทั้งทางกายภาพและ ฟิวเจอร์ส ตลาดทั่วโลก ข้อเสนอในอีเมลล้มเหลวในการรับรู้ความต้องการโดยรวมและ จัดหา ไม่เปลี่ยนแปลง และในระยะยาว ราคาน้ำมันจะเข้าใกล้จุดเริ่มต้น ในระยะสั้น ผู้บริโภคที่คว่ำบาตรบริษัทขนาดใหญ่จะทำร้ายตัวเองโดยการสร้างราคาที่สูงขึ้นในปั๊มน้ำมันที่แข่งขันกัน

4. บริษัทน้ำมันแบบบูรณาการล้วนเป็นพันธมิตรกับองค์การประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน (โอเปก)เท็จ.

หลายคนเชื่อว่าบริษัทน้ำมันมีอิทธิพลต่อกระบวนการตัดสินใจของ OPEC องค์กร ที่พยายามควบคุมอุปทานน้ำมันและราคา เพื่อเพิ่มสมาชิก กำไร

ภายในโอเปก แต่ละประเทศสมาชิกจะได้รับการจัดสรรโควตาการผลิต บริษัทน้ำมันระหว่างประเทศดำเนินงานโดยอิสระจากกลุ่มโอเปก แต่เนื่องจากกลุ่มโอเปกควบคุมสัดส่วนของโลกที่มากกว่า การส่งออกน้ำมันดิบ (อุปทานที่ไม่ได้บริโภคโดยประเทศผู้ผลิต) นโยบายของโอเปกส่งผลกระทบต่อราคาน้ำมัน ทั่วโลก ดังที่แสดงไว้ในภาพประกอบด้านบน หากอุปสงค์สินค้าเพิ่มขึ้นในขณะที่อุปทานยังคงที่ ราคาของสินค้านั้นจะเพิ่มขึ้น (สมดุล 1 ถึง P1) ในขณะที่บริษัทน้ำมันอาจได้รับประโยชน์จากข้อจำกัดด้านอุปทานของโอเปก พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจของโอเปก และสามารถ เนื่องจากนโยบายของโอเปกได้รับผลกระทบอย่างง่ายดายหากโอเปก (สมมติว่าประเทศสมาชิกสามารถทำได้) ตัดสินใจที่จะพยายามเพิ่มอุปทานน้ำมัน ทั่วโลก

5. "สงครามราคา" ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างคู่แข่งในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี. เท็จ.

อีเมลเสนอว่าผู้ซื้อควรเริ่มต้นสงครามราคาระหว่างคู่แข่ง ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี สงครามราคาเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างคู่แข่ง เนื่องจากบริษัทต่างๆ พยายามเพิ่มผลกำไรสูงสุดและขับไล่คู่แข่งออกจากธุรกิจ ราคาที่แข่งขันได้และการมุ่งมั่นเพื่อประสิทธิภาพคือจาระบีที่ช่วยหล่อลื่นเศรษฐกิจตลาดเสรี หากบริษัทใดบริษัทหนึ่งเชื่อว่าสามารถเพิ่มผลกำไรทั้งหมดให้สูงสุดได้โดยการลดราคาลง ซึ่งจะส่งผลให้ยอดขายเพิ่มขึ้น และเพิ่มผลกำไรทั้งหมดด้วย แรงจูงใจอันแรงกล้าในการทำกำไรจะทำให้บริษัททำเช่นนั้น

มันขัดต่อกฎหมายเกี่ยวกับธรรมชาติและเศรษฐศาสตร์ของมนุษย์ หากสมมุติว่าบริษัทต่างๆ ไม่ได้พยายามสร้างผลงานให้เหนือกว่าคู่แข่งอย่างต่อเนื่อง

6. มันไม่ยุติธรรมเลยที่บริษัทน้ำมันควรทำเงินได้มากขนาดนี้เท็จ.

แรงจูงใจในการสร้างรายได้คือสิ่งที่ทำให้เศรษฐกิจตลาดเสรีทำงาน หากคุณละทิ้งสิ่งจูงใจนั้น เท่ากับว่าคุณนำนวัตกรรมและประสิทธิภาพของตลาดไป หากไม่มีแรงจูงใจในการทำกำไร เงินทุนจะไม่ตกอยู่ในความเสี่ยง เช่นนี้ "ภาษีกำไรขาดทุน" สำหรับบริษัทน้ำมันอาจนำไปสู่การลดปริมาณน้ำมันเบนซินที่บริษัทจัดหา ซึ่งหมายความว่าผู้บริโภคอาจขาดแคลนได้

หากคุณละทิ้งแรงจูงใจของบริษัทน้ำมันในการทำกำไรมหาศาล คุณจะสูญเสียแรงจูงใจในการลงทุนที่มีความเสี่ยง เช่น การสำรวจแหล่งน้ำมันดิบใหม่ๆ และการสร้างโรงกลั่นใหม่ นอกจากนี้ บริษัทน้ำมันขนาดใหญ่เหล่านี้เป็นบริษัทมหาชนและดำเนินการเพื่อประโยชน์ของผู้ถือหุ้น ใครก็ตามที่มีอิสระในการซื้อหุ้นในบริษัทมหาชนเหล่านี้ และนักลงทุนเหล่านี้คาดหวังว่าจะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนของพวกเขา

บรรทัดล่าง

ในตลาดเสรี อุปสงค์และอุปทานเป็นตัวกำหนดราคาของสินค้า มีเพียงสองทางเลือกเท่านั้นที่จะลดราคาน้ำมันเบนซิน: เพิ่มอุปทานรวมหรือลดอุปสงค์รวม หากคุณตัดสินใจที่จะคว่ำบาตรบริษัทน้ำมันขนาดใหญ่ คุณจะทำร้ายตัวเองในระยะสั้นโดยจ่ายราคาที่สูงขึ้นไปอีกที่ปั๊มของคู่แข่ง ในระยะยาว ราคาจะพบสมดุลผ่านการปรับอุปสงค์และอุปทานในระดับขายส่ง