ผู้ประกอบการควรถือเป็นปัจจัยการผลิตหรือไม่?

ผู้ประกอบการคือการดำเนินธุรกิจใหม่ที่อาจกลายเป็นบริษัทที่ทำกำไรได้ในที่สุด นักเศรษฐศาสตร์บางคนระบุ ผู้ประกอบการ เป็นปัจจัยในการผลิตเพราะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของบริษัท ผู้ประกอบการและผู้ประกอบการมีคำจำกัดความที่แตกต่างกันหลายประการ และแม้ว่าผู้ประกอบการจะเป็น ไม่ว่าจะเป็นที่ดิน แรงงาน หรือทุน ส่วนใหญ่ให้ผู้ประกอบการอยู่ในประเภทวิกฤตเดียวกันอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น ระบุ ปัจจัยการผลิต.

ปัจจัยการผลิต

ปัจจัยการผลิตเป็นปัจจัยการผลิตที่จำเป็นสำหรับการสร้างสินค้าหรือบริการ ตัวอย่างเช่น นักเศรษฐศาสตร์บางคนนิยามผู้ประกอบการว่าเป็นคนที่เดินไปมาและใช้ปัจจัยเหล่านี้ – ที่ดิน แรงงาน และทุน – เพื่อผลกำไร คำจำกัดความอื่น ๆ พิจารณาการเป็นผู้ประกอบการในลักษณะที่เป็นนามธรรมมากขึ้น - ผู้ประกอบการระบุโอกาสใหม่ในหมู่ ปัจจัยอื่น ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องควบคุม - หมายความว่าตัวผู้ประกอบการเองเป็นปัจจัยของ การผลิต.

ตั้งแต่ นวัตกรรมก่อกวน เป็นผลมาจากความเข้าใจของมนุษย์ ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าการประกอบการควรถูกพิจารณาเป็นปัจจัยที่แยกจากกันของการผลิตจากแรงงาน นักเศรษฐศาสตร์ไม่เห็นด้วยว่าผู้ประกอบการจะแตกต่างจากผู้ใช้แรงงานหรือไม่ เป็นกลุ่มย่อยของกรรมกร หรือสามารถเป็นทั้งสองอย่างพร้อมกันได้

ความเสี่ยงและผู้ประกอบการ

หนึ่งในแง่มุมที่พัฒนาน้อยที่สุดของเศรษฐศาสตร์จุลภาคกระแสหลักคือทฤษฎีของผู้ประกอบการ Richard Cantillon นักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 18 เรียกผู้ประกอบการว่าเป็น "กลุ่มพิเศษที่รับความเสี่ยง" ประชาชน" นับแต่นั้นเป็นต้นมา การแบกรับความเสี่ยงเป็นลักษณะสำคัญของเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการ.

นักเศรษฐศาสตร์ในยุคต่อมา เช่น Jean-Baptiste Say และ Frank Knight เชื่อ ความเสี่ยงด้านตลาด เป็นองค์ประกอบสำคัญของผู้ประกอบการ จนกระทั่งกลางศตวรรษที่ 20 โจเซฟ ชุมปีเตอร์และอิสราเอล เคิร์ซเนอร์ได้พัฒนาการประยุกต์ใช้การแบกรับความเสี่ยงอย่างครอบคลุมในกรอบการทำงานที่มีประสิทธิผล

Schumpeter ตั้งข้อสังเกตว่าปัจจัยอื่น ๆ ของการผลิตจำเป็นต้องมีกลไกการประสานงานเพื่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ เขายังเชื่อว่าผลกำไรและดอกเบี้ยมีอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีพลวัตซึ่งมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจเท่านั้น ตาม Schumpeter การพัฒนาเกิดขึ้นเมื่อบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์เกิดขึ้นพร้อมกับปัจจัยการผลิตใหม่ ๆ Schumpeter แย้งว่าผู้ประกอบการสร้างพลวัตและการเติบโต

มูลค่าและผลตอบแทน

นักเศรษฐศาสตร์บางคนกำหนดปัจจัยการผลิตเป็นปัจจัยการผลิตที่สร้างมูลค่าและรับผลตอบแทน แรงงานสร้างมูลค่าและรับค่าจ้างเป็นค่าตอบแทนการทำงาน ทุนได้รับดอกเบี้ยเป็นการชำระเงินสำหรับการใช้งาน ที่ดินได้รับค่าเช่าเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งาน เป็นผู้ประกอบการตามทฤษฎีนี้ที่ได้รับผลกำไร

ทฤษฎีนี้แยกความแตกต่างระหว่างคนงานและผู้ประกอบการอย่างชัดเจนตามประเภทของผลตอบแทน มีความท้าทายที่สำคัญบางประการสำหรับมุมมองนี้ ตัวอย่างเช่น ผู้ประกอบการได้รับผลกำไรที่สมน้ำสมเนื้อหรือไม่? ผลิตภัณฑ์รายได้ส่วนเพิ่ม? มีตลาดที่กำหนดสำหรับผู้ประกอบการที่สอดคล้องกับผลตอบแทนและสอดคล้องกับเส้นอุปทานที่ลาดขึ้นหรือไม่?

ผู้ประกอบการและการเป็นเจ้าของทรัพย์สิน

ปัญหาเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามอีกอย่างหนึ่งว่า ผู้ประกอบการจำเป็นต้องเข้าถึงสินทรัพย์ทางเศรษฐกิจหรือไม่? นักเศรษฐศาสตร์บางคนปฏิเสธว่าเป็นเพียงความคิดเท่านั้นที่มีความสำคัญ นี้บางครั้งเรียกว่าผู้ประกอบการที่ "บริสุทธิ์" ตามทฤษฎีนี้ การกระทำของผู้ประกอบการไม่ใช่ส่วนน้อยและเป็นเพียงทางปัญญาเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ไม่เห็นด้วย เนื่องจากมีเพียงเจ้าของทรัพย์สินเท่านั้นที่สามารถเผชิญกับความเสี่ยงในทรัพย์สินเหล่านั้นได้ มุมมองนี้ถือว่าผู้ประกอบการเป็นตัวเป็นตนในการสร้างและการดำเนินงานของบริษัทและการใช้งานของปัจจัยอื่นๆ

นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย ปีเตอร์ ไคลน์ กล่าวว่าหากผู้ประกอบการถูกมองว่าเป็นกระบวนการหรือคุณลักษณะ (ไม่ใช่หมวดหมู่การจ้างงาน) จะไม่สามารถถือเป็นปัจจัยในการผลิตได้ ปัจจัยการผลิตปกติสามารถคิดค่าเสื่อมราคาได้ในระหว่าง ยุคเศรษฐกิจฝืดเคือง. อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับแอตทริบิวต์