Meeting of the Minds Definition
การประชุมของจิตใจคืออะไร?
การประชุมของจิตใจเป็นองค์ประกอบสำคัญในการตรวจสอบสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย การประชุมของจิตใจหมายถึงความเข้าใจและข้อตกลงร่วมกันหรือการยินยอมร่วมกันของทั้งสองฝ่ายในเงื่อนไขของสัญญา โดยพลการ หมายถึงเวลาของการตกลงร่วมกัน แม้ว่าการกระทำของข้อตกลงร่วมกันไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นพร้อมกันเสมอไป
ประเด็นที่สำคัญ
- การประชุมของจิตใจหมายถึงความเข้าใจและความตกลงร่วมกันของภาระผูกพันทั้งหมดภายในสัญญา
- การประชุมของจิตใจเป็นองค์ประกอบสำคัญของสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและรับทราบ
- อาจเป็นเรื่องยากที่จะท้าทายสัญญาหลังจากที่เกิดการพบปะกันของจิตใจ
- หากมีปัญหาในสัญญา การท้าทาย หรือการดำเนินการของศาล ศาลสามารถตัดสินการตีความและความตั้งใจขององค์ประกอบและภาษาของสัญญาได้
การทำความเข้าใจการประชุมของจิตใจ
การร่างและสร้าง a สัญญาที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย อาจต้องใช้เวลาและต้องใช้องค์ประกอบสำคัญหลายประการ ในที่สุด สัญญาจะมีผลผูกพันตามกฎหมาย การประชุมของจิตใจจะต้องเกิดขึ้น
การประชุมของจิตใจหมายถึงเวลาที่ทั้งสองฝ่ายได้ให้ความเข้าใจร่วมกันและยอมรับเงื่อนไข การยอมรับร่วมกันมักจะสมบูรณ์ด้วยลายเซ็นของข้อตกลงจากทั้งสองฝ่าย
การประชุมของจิตใจมีความหมายเหมือนกันกับความตกลงร่วมกัน ความยินยอมร่วมกัน และแนวคิดที่เป็นเอกฉันท์ เป็นเวลาที่ทุกฝ่ายรับทราบว่าพวกเขาเข้าใจและยอมรับข้อกำหนดทั้งหมดของสัญญาอย่างครบถ้วน
องค์ประกอบของสัญญา
มีองค์ประกอบหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับการสร้างสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมายซึ่งสามารถยึดถือในศาลได้ ฝ่าย เซ็นสัญญา อาจหรือไม่อาจมีส่วนร่วมในการร่างสัญญา บ่อยครั้ง ทั้งสองฝ่ายจะเจรจาเงื่อนไขของสัญญาจนกว่าข้อกำหนดทั้งหมดจะตกลงกัน
ในสัญญาทั้งหมดมีผู้เสนอและผู้รับข้อเสนอ ในหลายกรณี ผู้เสนอราคาอาจมีสัญญามาตรฐานที่ไม่จำเป็นต้องต่อรองได้ ในทุกกรณีมีภาระผูกพันร่วมกันซึ่งหมายความว่าทั้งสองฝ่ายมีภาระผูกพันซึ่งกันและกัน สัญญายังต้องการความสามารถ ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่ระบุว่าคู่สัญญาที่เกี่ยวข้องมีความสามารถทางจิตเพียงพอที่จะเข้าใจและตกลงในข้อกำหนด
การประชุมของจิตใจเป็นส่วนหนึ่งขององค์ประกอบของการยอมรับ การยอมรับมักจะได้รับการยอมรับและแสดงด้วยลายเซ็น ดังนั้น สัญญามักจะต้องมีรายละเอียดและลงนามเป็นลายลักษณ์อักษร
สัญญาจะมีผลเมื่อลงนามแล้ว สิ่งนี้นำไปสู่องค์ประกอบของการปฏิบัติตามและการส่งมอบตามเงื่อนไขของสัญญา หลังจากลงนามในสัญญาแล้ว ทั้งสองฝ่ายมีหน้าที่ปฏิบัติตามภาระผูกพันและส่งมอบสิ่งที่จำเป็นตามรายละเอียดในสัญญา
องค์ประกอบของสัญญาช่วยในการตรวจสอบสัญญาหากมีการโต้แย้งในศาล
ปัญหาสัญญาและการดำเนินการของศาล
องค์ประกอบของสัญญามีไว้เพื่อช่วยให้มั่นใจว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องสามารถรักษาสัญญาได้ในกรณีที่เกิดปัญหาหรือการดำเนินการของศาล การประชุมของจิตใจและการยอมรับข้อกำหนดของสัญญาร่วมกันอาจทำให้เป็นการยากที่จะเปลี่ยนสัญญาโดยไม่มีผลกระทบ
อย่างไรก็ตาม ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาสามารถเกิดขึ้นได้ในภายหลัง ในบางกรณี องค์ประกอบของสัญญาอาจถูกตั้งคำถาม การประชุมของจิตใจแสดงว่าทั้งสองฝ่ายเข้าใจและตกลงกัน ดังนั้นความสามารถจึงเป็นองค์ประกอบหนึ่งที่สามารถตรวจสอบได้หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งชี้ให้เห็นถึงความเข้าใจผิด
บางฝ่ายอาจสามารถพิสูจน์ได้ว่าการประชุมจิตใจที่ประสบความสำเร็จไม่เคยเกิดขึ้นจริงเพราะฝ่ายที่เกี่ยวข้องมีการตีความที่แตกต่างกันสองแบบโดยสิ้นเชิง หลักฐานของความเข้าใจผิดที่ชัดเจนอาจทำให้สัญญาเป็นโมฆะได้ โดยปกติ หากศาลมีส่วนเกี่ยวข้อง การตีความสัญญาจะอิงตามความเข้าใจที่สมเหตุสมผลของบุคคลที่มีความรู้มาตรฐานของอุตสาหกรรม
หากศาลพบว่าการตีความข้อสัญญาไม่ชัดเจนหรือดูเหมือนคลุมเครือโดยเจตนา กฎข้อขัดแย้ง อาจถูกบังคับ กฎ contra proferentem ช่วยบรรเทาภาษาสัญญาที่คลุมเครือโดยเจตนาเพื่อประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง มันต้องการให้ศาลตัดสินให้โจทก์รู้สึกว่าภาษาสัญญาเป็นอันตรายหรือเป็นอันตรายอย่างคลุมเครือ
ศาลสามารถตัดสินการตีความและเจตนาของภาษาสัญญาได้ มีสาขาวิชาเฉพาะด้านกฎหมายสัญญาเรียกว่า ทฤษฎีสัญญา. นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบ กฎเกณฑ์ และตัวอย่างทางกฎหมายมาตรฐานหลายประการที่สามารถบังคับคำตัดสินของศาลได้
ตัวอย่างปัญหาที่ท้าทาย
สัญญาถูกใช้ในสถานการณ์และสถานการณ์ต่างๆ มากมาย สิ่งนี้สามารถสร้างโอกาสสำหรับความเข้าใจผิด ความผิดพลาด และการตีความผิดจำนวนมาก ความล้มเหลวในการสื่อสารอาจขัดขวางความสำเร็จของการประชุมจิตใจและเรียกร้องให้ตั้งคำถามถึงการมีอยู่ของมัน ด้านล่างนี้คือตัวอย่างบางส่วนของปัญหาสัญญาที่ท้าทาย
การตีความต่างๆ ของไอเทมที่จะแลกเปลี่ยน
ธุรกิจที่ต้องจัดหาใหม่ รายการสิ่งของ ของเล่นพูดคุยกับซัพพลายเออร์ในท้องถิ่น นักธุรกิจระบุว่าต้องการซื้อหุ้นของซัพพลายเออร์ ซึ่งเขาเข้าใจว่าหมายถึงอุปทานของเล่นที่ซัพพลายเออร์มี ซัพพลายเออร์คิดว่านักธุรกิจกำลังมองหาที่จะซื้อธุรกิจของเขาโดยการซื้อกิจการของเขา "หุ้น"ของหุ้น
ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายตกลงตามสัญญากับการประชุมทางจิตใจที่รับทราบแล้ว พวกเขาไม่เห็นด้วยอย่างชัดเจนในการแลกเปลี่ยนเนื้อหาแบบเดียวกัน เช่นนี้ ศาลอาจตัดสินว่าไม่มีการประชุมทางจิตใจเกิดขึ้นจริงเพื่อทำให้สัญญามีผลใช้บังคับสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
เงื่อนไขการชำระเงิน
สัญญาอาจระบุว่าจำเลยต้องจ่ายเงินให้โจทก์เพื่อใช้ผลิตภัณฑ์หรือบริการตามจำนวนที่กำหนด อาจจะมี นรกหรือมาตราน้ำสูง เพื่อบังคับใช้สิทธิของโจทก์ในการชำระเงิน
จำเลยอาจโต้แย้งว่าความเข้าใจในสัญญาอนุญาตให้ชำระเงินในช่วงเวลาที่แตกต่างจากโจทก์ พวกเขาอาจอ้างว่าการชำระเงินจะถูกทำลายในช่วงเวลาที่นานขึ้น หากสัญญาไม่ได้ระบุภาษาโดยละเอียดเพื่อกำหนดวันครบกำหนด
ข้อโต้แย้งดังกล่าวอาจล้มเหลวในศาลหากสามารถพิสูจน์ได้ว่าบุคคลที่มีเหตุมีผลตรวจสอบ สัญญาย่อมตีความเจตนาและวัตถุประสงค์ด้วยประการเดียวกับที่โจทก์นำเสนอใน การโต้เถียง. นี่คงเป็นนัยว่าการประชุมของจิตใจได้พาดพิงถึงความเข้าใจในเงื่อนไขการชำระเงินบางอย่าง