วิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2551 ส่งผลกระทบต่อภาคการธนาคารอย่างไร
ในระยะสั้น วิกฤติทางการเงิน ปี 2551 ส่งผลกระทบต่อภาคการธนาคารโดยทำให้ธนาคารสูญเสียเงินจากการผิดนัดชำระหนี้ การให้กู้ยืมระหว่างธนาคารหยุดชะงัก และสินเชื่อผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ แห้งแล้ง ในระยะยาว วิกฤตการณ์ทางการเงินส่งผลกระทบต่อการธนาคารโดยการดำเนินการด้านกฎระเบียบใหม่ๆ ในระดับสากลผ่าน Basel III และในสหรัฐอเมริกาผ่านทาง พระราชบัญญัติการปฏิรูปและคุ้มครองผู้บริโภค Dodd-Frank Wall Street.
ประเด็นที่สำคัญ
- มาตรการที่ดำเนินการหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องทั้งธนาคารและสมาชิก
- ผลกระทบสำคัญบางประการต่อธนาคารมุ่งเน้นไปที่การจัดการหนี้ ค่าเผื่อ และเงินทุนที่มีอยู่
- พระราชบัญญัติ Dodd-Frank ได้รับการอนุมัติในปี 2010 ทำให้มั่นใจได้ว่าธนาคารต่างๆ จะมีสภาพคล่องและสินทรัพย์ที่มีมาตรฐานสูงเพื่อลดความเสี่ยง
- ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินบางคนเชื่อว่าการกระทำดังกล่าวเข้มงวดเกินไป และตั้งแต่นั้นมาก็พยายามที่จะยกเลิก
ก่อนเกิดวิกฤติ
ก่อนเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 กฎระเบียบที่ผ่านในสหรัฐอเมริกาได้กดดันให้อุตสาหกรรมการธนาคารอนุญาตให้ผู้บริโภคซื้อบ้านมากขึ้น เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2547 แฟนนี่ เม
และ Freddie Mac ซื้อสินทรัพย์จำนองจำนวนมากรวมถึงการจำนอง Alt-A ที่มีความเสี่ยง พวกเขาเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจำนวนมากและได้รับอัตรากำไรสูงจากการจำนองซับไพรม์เหล่านี้ รวมทั้งใช้การจำนองเป็นหลักประกันในการได้มาซึ่งฉลากส่วนตัว หลักทรัพย์ค้ำประกัน.ธนาคารต่างประเทศหลายแห่งซื้อหนี้สหรัฐที่มีหลักประกันเนื่องจากสินเชื่อซับไพรม์รวมอยู่ใน ภาระหนี้ค้ำประกัน และขายให้กับสถาบันการเงินทั่วโลก
เมื่อจำนวนผู้บริโภคในสหรัฐฯ ผิดนัดเงินกู้จำนองเพิ่มขึ้น ธนาคารของสหรัฐฯ สูญเสียเงินจากเงินกู้ดังกล่าว และธนาคารในประเทศอื่นๆ ก็เช่นกัน ธนาคารหยุดให้สินเชื่อซึ่งกันและกัน และผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ จะได้รับเครดิตได้ยากขึ้น
หลังวิกฤตการเงินโลกปี 2008
เมื่อสหรัฐฯ เข้าสู่ภาวะถดถอย ความต้องการสินค้านำเข้าลดลง ช่วยกระตุ้นภาวะถดถอยทั่วโลก ความเชื่อมั่นในระบบเศรษฐกิจตกต่ำและราคาหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ทั่วโลกก็เช่นกัน
ด้วยความหวังว่าจะสามารถหลีกเลี่ยงวิกฤติการเงินอีกครั้งในเดือนธันวาคม 2552 Basel. ระหว่างประเทศ คณะกรรมการเสนอชุดของข้อเสนอสำหรับมาตรฐานเงินทุนและสภาพคล่องใหม่สำหรับโลก ภาคการธนาคาร การปฏิรูปที่เรียกว่า Basel III ผ่าน G-20 ในเดือนพฤศจิกายน 2010 แต่คณะกรรมการปล่อยให้ประเทศสมาชิกดำเนินการตามมาตรฐานในประเทศของตน
พระราชบัญญัติ Dodd-Frank
ในสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติ Dodd-Frank Act ซึ่งผ่านในปี 2010 กำหนดให้บริษัทที่ถือครองธนาคารที่มีมูลค่ามากกว่า 50 ล้านดอลลาร์ ทรัพย์สินต้องปฏิบัติตามมาตรฐานเงินทุนและสภาพคล่องที่เข้มงวด และกำหนดข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับสิ่งจูงใจ ค่าตอบแทน.
กฎหมายยังได้สร้างสภากำกับดูแลเสถียรภาพทางการเงิน ซึ่งรวมถึง ธนาคารกลางสหรัฐ และหน่วยงานอื่นๆ เพื่อประสานงานด้านกฎระเบียบของธนาคารขนาดใหญ่ที่ "มีความสำคัญอย่างเป็นระบบ" สภาสามารถสลายธนาคารขนาดใหญ่ที่อาจมีความเสี่ยงเนื่องจากขนาดของพวกเขา จัดตั้งกองทุน Orderly Liquidation Fund ขึ้นใหม่เพื่อให้ความช่วยเหลือทางการเงินในการชำระบัญชีสถาบันการเงินขนาดใหญ่ที่ประสบปัญหา
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์บางคนกล่าวหาว่าพระราชบัญญัติที่ผ่านโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2010 เป็นร่างกฎหมายที่อ่อนแอลงอย่างมาก เดิมทีประธานาธิบดีบารัค โอบามาจินตนาการไว้ ถูกรดน้ำดำหัวระหว่างการพัฒนาผ่านฝ่ายนิติบัญญัติและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร การหลบหลีก
ในขณะเดียวกัน ผลกระทบขั้นสุดท้ายของวิกฤตการณ์ทางการเงินก็ยังคงปรากฏให้เห็น ตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติยังมีบทบัญญัติมากกว่า 90 ข้อที่กำหนดให้มีการกำหนดกฎเกณฑ์โดย สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (ก.ล.ต.) พร้อมด้วยบทบัญญัติอื่นๆ อีกหลายสิบข้อที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้รับมอบอำนาจกำหนดกฎเกณฑ์ตามที่เห็นสมควร ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2019 ก.ล.ต. ได้ใช้กฎเกณฑ์ขั้นสุดท้ายสำหรับบทบัญญัติการบังคับใช้กฎบังคับ 67 ข้อของพระราชบัญญัติ Dodd-Frank
มีการนำกฎมาใช้เพื่อให้เกิดความโปร่งใสมากขึ้นแก่ตลาดกองทุนสวอปและกองทุนเฮดจ์ฟันด์ นักลงทุนพูดถึงค่าตอบแทนผู้บริหาร เช่น การตั้งโปรแกรมผู้แจ้งเบาะแสกฎหมายหลักทรัพย์ การละเมิด
ที่ปรึกษา Insight
อารี คอร์วิง, CFP®
Korving & บริษัท LLC, Suffolk, VA
วิกฤตการณ์ทางการเงินที่เริ่มขึ้นในปี 2551 ได้ทำลายภาคการธนาคาร ธนาคารหลายแห่งตกอยู่ภายใต้ บางแห่งต้องได้รับการประกันตัวจากรัฐบาล และอีกหลายแห่งถูกบังคับให้ควบรวมกิจการกับพันธมิตรที่แข็งแกร่งขึ้น หุ้นสามัญของธนาคารถูกทำลาย หุ้นบุริมสิทธิของพวกเขาก็ถูกบดขยี้ เงินปันผลถูกเฉือน และนักลงทุนจำนวนมากสูญเสียเงินบางส่วนหรือทั้งหมด
เหตุผลนี้ซับซ้อนกว่าที่เข้าใจกันโดยทั่วไป คำตอบง่ายๆ ก็คือ มันเกิดขึ้นเพราะฟองสบู่ของบ้านแตก แต่นั่นคือผิวเผินของปัญหา ส่วนหนึ่งของปัญหาคือปัญหาสภาพคล่องเนื่องจากการบัญชี "mark to market" ที่รัฐบาลกำหนด และส่วนหนึ่งคือจำนวนธนาคารสินเชื่อที่อยู่อาศัยที่ไม่ถูกต้องซึ่งมีอยู่ในบัญชี บทเรียนสำหรับผู้ถือหุ้นคือการกระจายความเสี่ยง น่าเสียดายที่หลายคนลงทุนในหุ้นธนาคารเพราะพวกเขาจ่ายเงินปันผลที่สูงเช่นนี้