Моральна небезпека проти Моральна небезпека: у чому різниця?
Моральна небезпека проти Моральна небезпека: огляд
Моральна небезпека та моральна небезпека дуже схожі між собою термінами, і хоча вони навіть близькі за значенням, тонка різниця між ними є важливою. Хоча обидва терміни описують зміну поведінки, пов'язану з ризиком, один передбачає певну злість, а інший - більш доброякісну еволюцію.
Ключові висновки
- Моральний ризик - це поведінкові зміни, які можуть статися і збільшують ризик втрати, коли людина знає, що страхування забезпечить покриття.
- Коли людина може уникнути можливих наслідків ризику, її дії та ставлення змінюються, і існує більша ймовірність виникнення моральної небезпеки.
- Моральний ризик описує той самий тип поведінкової зміни, який може статися, коли людина знає, що страховка покриє її, але в цьому випадку це підсвідомість.
- Критична відмінність між моральним ризиком та моральним ризиком - свідоме проти. підсвідомість, що говорить про наміри охопленої сторони.
Моральний збиток
Моральний збиток описує поведінкові зміни, які можуть збільшити ризик втрати, оскільки актор не нестиме відповідальності, якщо щось піде не так. Страхова галузь, яку люди використовують для терміну, позначає можливість того, що після отримання покриття a особа може діяти ризиковано для особистої вигоди, оскільки страхова компанія повинна буде покрити все втрат. Моральна небезпека-це ідея, що страхування сприяє ризику для особистої вигоди.
Моральна небезпека описує свідому зміну поведінки, щоб спробувати отримати вигоду з події, що трапилася. І навпаки, моральна небезпека описує неусвідомлену зміну поведінки людини під час її страхування.
Моральна небезпека
Моральна небезпека - це термін страхування використовується для опису ставлення застрахованої особи до її майна. Це означає зростання байдужості до збитків, оскільки статті охоплюються. Наприклад, припустимо, що людина платить страховку за свій новий телефон.
Моральна небезпека виникає, коли модель його телефону застаріла, і він більше не дбає про це. Він байдужий до того, що його телефон пошкоджений, тому що страхування дозволить йому придбати новий. Його байдуже ставлення до телефону призводить до несвідомо зміненої поведінки.
Найважливішою відмінністю між моральною небезпекою та моральною небезпекою є умисел. Моральна небезпека описує навмисне шукання ризику для особистої вигоди, оскільки ви не несете витрат на невдачу. Моральна небезпека описує байдужість до ненавмисного ризику.
Приклад моральної небезпеки
Один із видів моральної небезпеки - це ex-ante. Попередня небезпека визначає поведінкову зміну страхувальника до настання події. Наприклад, припустимо, що Мілтон, професійний дайвер, не має медичної страховки. Він проходить кар’єру, не роблячи небезпечних занурень, які могли б відправити його до лікарні. Мілтон знає, що якщо він отримає травму і йому доведеться йти до лікарні, йому доведеться оплачувати медичні рахунки з власної кишені. Мілтон вирішує отримати медичну страховку, і як тільки його страховий поліс набуде чинності, він починає робити небезпечні занурення. Свідомо, Мілтон бере на себе більш ризиковану поведінку, ніж до страхування, оскільки зменшив свою відповідальність.
Екс-пост моральна небезпека - це поведінка сторони після події. Наприклад, припустимо, що людина бере позику в банку для відкриття бізнесу. Після того, як він отримає кредит, він може сказати, що його бізнес зазнав невдачі-хоча це було вигідно-отримати допомогу або списання податків. Ця цілеспрямована поведінка відома як пост-моральна небезпека.