Hvad er computermisbrug?
Hvad er computermisbrug?
Computermisbrug er den juridiske betegnelse for brug af en computer til at udføre uretmæssige eller ulovlige aktiviteter, men som ikke udgør økonomiske forbrydelser, der ville blive klassificeret som trådsvindel.
Eksempler på computermisbrug omfatter brug af en computer til at afsløre personligt identificerbare oplysninger (PII) såsom personnummer, ved hjælp af en computer til at ændre indholdet på et websted, der ejes af en anden, forsætligt inficere en computer med en virus eller orm, der vil sprede sig til andre computere ved hjælp af en computer til ulovligt dele ophavsretligt beskyttet eller bruge en computer til at få uautoriseret adgang til en anden. Andre eksempler på computermisbrug omfatter cybermobning og brug af en arbejdscomputer til personlige opgaver på virksomhedstid.
Vigtige takeaways
- Computermisbrug refererer til en bred kategori af aktiviteter, hvor en computer bruges til forkert eller ulovligt at skade andre eller deres ejendom.
- Cybermobning, hacking, identitetstyveri og endda brug af en arbejds-pc til personlige forretninger er alle eksempler på computermisbrug.
- Selvom det ikke altid blev håndhævet, blev handlinger, der udgør computermisbrug, kodificeret i lov om computerbedrageri og misbrug fra 1984 (CFAA), der kan håndhæves på føderalt niveau.
- Mange mener i dag, at CFAA er vokset alt for restriktivt, men forsøg på at løsne disse regler, f.eks. Arons lov, har hidtil mislykkedes.
Forståelse af computermisbrug
Computermisbrug opstår ved brug af en computer til at skade andre på en eller anden måde. Personer, der begår computermisbrug, overtræder muligvis virksomhedens politikker, universitetspolitikker eller føderal lov. At reagere på computermisbrug indebærer at identificere de eller de krænkende computer (er) og derefter forsøge at identificere de enkelte misbrugere.
Nogle definitioner af computermisbrug betragter computerkriminalitet som en form for computermisbrug. Andre definitioner anser de to for at være helt forskellige, og kalder computermisbrug for noget uærligt eller uetisk og computerkriminalitet for noget ulovligt. Disse meninger er irrelevante; Men når det kommer til den føderale lov om computermisbrug: Computer Fraud and Abuse Act fra 1984 (CFAA).
Computersvindel og misbrugsloven fra 1984
CFAA kriminaliserer visse former for computermisbrug ved at forbyde "uautoriseret adgang" til computere og netværk. Loven er blevet brugt til at retsforfølge både hackere på højt og lavt niveau for både civile og kriminelle sager. Tidligt blev loven f.eks. Brugt til at dømme manden, der frigav den første computerorm i 1988. I årenes løb har lovens uklarhed imidlertid resulteret i straffe så hårde som årtiers fængsel for mindre overgreb, der ikke forårsagede økonomisk eller fysisk skade.
Mens loven var tiltænkt retsforfølgning af hackere, der begik computermisbrug ved at stjæle værdifulde personlige eller virksomhedsoplysninger eller forårsage skade, når de bryde ind i et edb -system, har kongressen udvidet omfanget af CFAA fem gange, så aktiviteter, der engang blev betragtet som forseelser, nu er føderale forbrydelser. Som et resultat kan almindelige brugere straffes for tilsyneladende mindre overtrædelser af en applikations servicevilkår.
CFAA gør for eksempel hvide løgne som f.eks. At undervurdere din alder eller vægt på et datingsite til en forbrydelse (selvom dette sjældent, hvis nogensinde bliver retsforfulgt). Det gør også overtrædelse af en virksomheds politik om brug af en arbejdscomputer til personligt brug en forbrydelse. Hvis loven blev bredt håndhævet, ville næsten alle tjenestemand i Amerika ville sidde i fængsel for computermisbrug. Fordi det vilkårligt og undertiden overdrevent håndhæves, har føderale dommere og forskere anbefalet at ændre loven for at afkriminalisere vilkår for overtrædelse af tjenesteydelser. En hindring for at løsne loven har været modstand fra virksomheder, der har gavn af den. En af ændringerne til CFAA i 1994 ændrede f.eks. Loven for at give mulighed for civile handlinger, hvilket gav virksomheder mulighed for at sagsøge medarbejdere, der stjæler virksomhedshemmeligheder.
Eksempler på computermisbrug
En hændelse, som mange mennesker måske ikke tænker på som computermisbrug, skaber en falsk sociale medier konto. Hvis vilkårene og betingelserne for den sociale mediatjeneste kræver, at brugerne giver nøjagtige oplysninger om deres identitet, når de opretter en konto, kan de blive retsforfulgt under CFAA. Dette resultat er usandsynligt, medmindre en person bruger en falsk konto til ondsindede formål, såsom cybermobning, men det er en mulighed - og den mulighed for at blive retsforfulgt for noget så lille som blot oprettelsen af en falsk konto er et stort problem med CFAA. Advokater har været i stand til at udnytte lovens svagheder til at forsvare klienter, der måske burde have blevet straffet, og anklagere har været i stand til at udnytte loven til at opnå domme for mindreårige hændelser.
Det mest kendte eksempel på de utilsigtede konsekvenser af at udvide loven om computerbedrageri og misbrug var truslen om en 35-års fængselsstraf for internetaktivisten Aaron Swartz for angiveligt at have downloadet millioner af betalingsmurede akademiske artikler, hvortil adgang var begrænset via en abonnementstjeneste, sandsynligvis med det formål at distribuere frit dem. Formentlig ville Swartz påståede handlinger blive betragtet som tyveri, men passede den foreslåede straf til den påståede forbrydelse? Swartz syntes ikke at mene det - han tog sit eget liv, før sagen kunne gå for retten.
Arons lov var et lovforslag indført på den amerikanske kongres i 2013 til ære for Swartz om at løsne CFAA. Selvom lovforslaget ikke bestod kongressen, er det fortsat en indflydelsesrig lovforslag.