Keynesiansk økonomi Definition: Historie og teori

Hvad er keynesiansk økonomi?

Keynesiansk økonomi er en makroøkonomisk økonomisk teori om de samlede udgifter i økonomien og dens virkninger på produktion, beskæftigelse og inflation. Keynesiansk økonomi blev udviklet af briterne økonom John Maynard Keynes i løbet af 1930'erne i et forsøg på at forstå Stor depression. Keynesiansk økonomi betragtes som en "efterspørgselsside" teori, der fokuserer på ændringer i økonomien på kort sigt. Keynes teori var den første til skarpt at adskille undersøgelsen af ​​økonomisk adfærd og markeder baseret om individuelle incitamenter fra undersøgelsen af ​​brede nationale økonomiske aggregerede variabler og konstruerer.

Baseret på hans teori gik Keynes ind for øgede offentlige udgifter og lavere skatter for at stimulere efterspørgslen og trække den globale økonomi ud af depressionen. Efterfølgende blev keynesiansk økonomi brugt til at henvise til konceptet om, at optimal økonomisk ydeevne kunne opnås - og økonomisk nedture forhindret - ved at påvirke samlede efterspørgsel

gennem aktivistisk stabilisering og økonomiske interventioner fra regeringens side.

Forståelse for keynesiansk økonomi

Keynesiansk økonomi repræsenterede en ny måde at se på forbrug, output og inflation. Tidligere har hvad Keynes kaldte klassisk økonomisk tænkning fastslog, at cykliske svingninger i beskæftigelse og økonomisk produktion skaber profitmuligheder, som enkeltpersoner og iværksættere ville have et incitament til at forfølge, og derved korrigere ubalancerne i økonomi. Ifølge Keynes konstruktion af denne såkaldte klassiske teori, hvis den samlede efterspørgsel i økonomi faldt, den deraf følgende svaghed i produktion og job ville udløse et fald i priserne og lønninger. Et lavere niveau af inflation og lønninger ville få arbejdsgiverne til at foretage kapitalinvesteringer og ansætte flere mennesker, hvilket stimulerer beskæftigelse og genopretter økonomisk vækst. Keynes mente, at dybden og vedholdenheden af ​​den store depression imidlertid testede denne hypotese alvorligt.

I sin bog, Den generelle teori om beskæftigelse, renter og penge og andre værker, argumenterede Keynes imod hans konstruktion af klassisk teori, at forretningspessimisme og visse karakteristika ved markedsøkonomier ville forværre den økonomiske svaghed og få den samlede efterspørgsel til at falde yderligere.

For eksempel bestrider keynesiansk økonomi forestillingen hos nogle økonomer om, at lavere lønninger kan genoprette fuld beskæftigelse fordi efterspørgselskurver til arbejdskraft skråner nedad som enhver anden normal efterspørgselskurve. I stedet argumenterede han for, at arbejdsgivere ikke vil tilføje medarbejdere til at producere varer, der ikke kan sælges, fordi efterspørgslen efter deres produkter er svag. På samme måde kan dårlige forretningsforhold få virksomheder til at reducere investeringskapital, frem for at drage fordel af lavere priser til at investere i nye anlæg og udstyr. Dette ville også have den virkning, at de samlede udgifter og beskæftigelse reduceres.

Keynesiansk økonomi og den store depression

Keynesiansk økonomi kaldes undertiden "depression -økonomi" som Keynes Generel teori blev skrevet i en tid med dyb depression ikke kun i sit hjemland i Det Forenede Kongerige, men på verdensplan. Den berømte bog fra 1936 blev informeret af Keynes forståelse af begivenheder, der opstod under den store Depression, som Keynes mente ikke kunne forklares ved klassisk økonomisk teori, som han skildrede det i sin bog.

Andre økonomer havde argumenteret for, at i kølvandet på enhver udbredt nedgang i økonomien, virksomheder og investorer drage fordel af lavere inputpriser i forfølgelsen af ​​deres egen egeninteresse ville returnere produktion og priser til a staten af ligevægt, medmindre andet er forhindret i at gøre det. Keynes mente, at den store depression syntes at modvirke denne teori. Output var lav, og arbejdsløsheden forblev høj i løbet af denne tid. Den store depression inspirerede Keynes til at tænke anderledes om økonomiens karakter. Ud fra disse teorier etablerede han virkelige applikationer, der kunne have konsekvenser for et samfund i økonomisk krise.

Keynes afviste tanken om, at økonomien ville vende tilbage til en naturlig ligevægtstilstand. I stedet argumenterede han for, at når en økonomisk tilbagegang, uanset årsag, sætter sig i den frygt og dysterhed, som den skaber blandt virksomheder og investorer har en tendens til at blive selvopfyldende og kan føre til en vedvarende periode med deprimeret økonomisk aktivitet og arbejdsløshed. Som svar på dette gik Keynes ind for en kontracyklisk finanspolitik, hvor regeringen i perioder med økonomisk vej skulle føre underskud udgifter at gøre op med faldet i investeringer og øge forbrugernes udgifter for at stabilisere den samlede efterspørgsel.

Keynes var dengang meget kritisk over for den britiske regering. Regeringen øgede velfærdsudgifterne kraftigt og hævede skatter for at afbalancere de nationale bøger. Keynes sagde, at dette ikke ville tilskynde folk til at bruge deres penge og derved efterlade økonomien ustimuleret og ude af stand til at komme sig og vende tilbage til en succesrig stat. I stedet foreslog han, at regeringen brugte flere penge og sænk skat for at vende et budgetunderskud, hvilket ville øge forbrugernes efterspørgsel i økonomien. Dette ville igen føre til en stigning i den samlede økonomiske aktivitet og et fald i arbejdsløsheden.

Keynes kritiserede også tanken om overdreven besparelse, medmindre det var til et specifikt formål som pensionering eller uddannelse. Han så det som farligt for økonomien, fordi jo flere penge der stod stille, jo færre penge i økonomien stimulerer væksten. Dette var en anden af ​​Keynes teorier rettet mod at forhindre dybe økonomiske depressioner.

Mange økonomer har kritiseret Keynes tilgang. De hævder, at virksomheder, der reagerer på økonomiske incitamenter, har en tendens til at bringe økonomien tilbage til en ligevægtstilstand, medmindre regeringen forhindrer dem i at gøre det ved at blande sig i priser og lønninger, så det ser ud som om markedet er det selvregulerende. På den anden side var Keynes, der skrev mens verden befandt sig i en periode med dyb økonomisk depression, ikke så optimistisk med hensyn til markedets naturlige ligevægt. Han mente, at regeringen var i en bedre position end markedskræfterne, når det gjaldt at skabe en robust økonomi.

Keynesiansk økonomi og finanspolitik

Det multiplikatoreffekt, udviklet af Keynes studerende Richar Kahn, er en af ​​hovedkomponenterne i den keynesianske kontracykliske finanspolitik. Ifølge Keynes teori om finanspolitisk stimulans fører en indsprøjtning af offentlige udgifter i sidste ende til øget forretningsaktivitet og endnu flere udgifter. Denne teori foreslår, at udgifter øger den samlede produktion og genererer flere indtægter. Hvis arbejdere er villige til at bruge deres ekstra indkomst, vil den deraf følgende vækst i bruttonationalprodukt (BNP) kunne være endnu større end den oprindelige stimuleringsmængde.

Størrelsen af ​​den keynesianske multiplikator er direkte relateret til den marginale tilbøjelighed til at forbruge. Konceptet er enkelt. Forbrug fra en forbruger bliver indkomst for en virksomhed, der derefter bruger på udstyr, lønninger til arbejdere, energi, materialer, købte tjenester, skatter og investorers afkast. Denne arbejders indkomst kan derefter bruges, og cyklussen fortsætter. Keynes og hans tilhængere mente, at enkeltpersoner skulle spare mindre og bruge mere og hæve deres marginal tilbøjelighed til at forbruge at få fuld beskæftigelse og økonomisk vækst.

I denne teori skaber en dollar brugt i finanspolitisk stimulering i sidste ende mere end en dollar i vækst. Dette syntes at være et kup for statsøkonomer, der kunne give begrundelse for politisk populære udgiftsprojekter på nationalt plan.

Denne teori var det dominerende paradigme inden for akademisk økonomi i årtier. Til sidst kan andre økonomer, som f.eks Milton Friedman og Murray Rothbard, viste, at den keynesianske model gav en forkert gengivelse af forholdet mellem besparelser, investeringer og økonomisk vækst. Mange økonomer er stadig afhængige af multiplikatorgenererede modeller, selvom de fleste erkender, at finanspolitisk stimulans er langt mindre effektiv, end den oprindelige multiplikatormodel antyder.

Den finanspolitiske multiplikator, der almindeligvis er forbundet med den keynesianske teori, er en af ​​to brede multiplikatorer inden for økonomi. Den anden multiplikator er kendt som pengemultiplikator. Denne multiplikator refererer til den proces til oprettelse af penge, der skyldes et system med fraktioneret reservebank. Pengemultiplikatoren er mindre kontroversiel end dens keynesianske finanspolitiske modstykke.

Keynesiansk økonomi og pengepolitik

Keynesiansk økonomi fokuserer på efterspørgselsløsninger til recessionstider. Regeringens indgriben i økonomiske processer er en vigtig del af det keynesianske arsenal for at bekæmpe arbejdsløshed, underbeskæftigelse og lav økonomisk efterspørgsel. Vægten på direkte statslig indgriben i økonomien sætter ofte keynesianske teoretikere i modstrid med dem, der argumenterer for begrænset statsinddragelse på markederne.

Keynesianske teoretikere hævder, at økonomier ikke stabiliserer sig selv meget hurtigt og kræver aktiv intervention, der øger efterspørgslen på kort sigt i økonomien. Løn og beskæftigelse, hævder de, er langsommere til at reagere på markedets behov og kræver, at statens indgriben er på rette spor. Desuden argumenterer de for, at priserne heller ikke reagerer hurtigt og kun gradvist ændrer sig, når der foretages pengepolitiske indgreb, hvilket giver anledning til en gren af ​​keynesiansk økonomi kendt som Monetarisme.

Hvis priserne er langsomme til at ændre sig, gør det det muligt at bruge pengemængden som et værktøj og ændre renter for at tilskynde til lån og udlån. Sænkning af renterne er en måde, hvorpå regeringer meningsfuldt kan gribe ind i økonomiske systemer og derved opmuntre til forbrug og investeringsudgifter. Kortsigtede stigninger i efterspørgslen initieret af rentenedsættelser genopliver det økonomiske system og genopretter beskæftigelse og efterspørgsel efter tjenester. Den nye økonomiske aktivitet føder derefter til fortsat vækst og beskæftigelse.

Uden indgreb, mener keynesianske teoretikere, er denne cyklus forstyrret, og markedsvæksten bliver mere ustabil og tilbøjelig til overdrevne udsving. At holde renten lav er et forsøg på at stimulere den økonomiske cyklus ved at tilskynde virksomheder og enkeltpersoner til at låne flere penge. De bruger derefter de penge, de låner. Disse nye udgifter stimulerer økonomien. Sænkning af renterne fører imidlertid ikke altid direkte til økonomisk forbedring.

Monetaristiske økonomer fokuserer på at styre pengemængden og lavere renter som en løsning på økonomiske problemer, men de forsøger generelt at undgå nul-bundet problem. Når renten nærmer sig nul, bliver stimulering af økonomien ved at sænke renten mindre effektiv, fordi den reducerer incitamentet til at investere frem for blot at holde penge i kontanter eller lukke substitutter som kortsigtede statsobligationer. Rentemanipulation er måske ikke længere nok til at generere ny økonomisk aktivitet, hvis den ikke kan anspore investeringer, og forsøget på at generere økonomisk opsving kan gå i stå helt. Dette er en form for likviditetsfælde.

Når en sænkning af renterne ikke giver resultater, hævder keynesianske økonomer, at der skal anvendes andre strategier, primært finanspolitik. Andre interventionistiske politikker omfatter direkte kontrol af arbejdsudbuddet, ændring af skattesatser for at øge eller reducere pengemængden indirekte ændring af pengepolitikken eller kontrol med levering af varer og tjenester, indtil beskæftigelse og efterspørgsel er genoprettet.