Absorptionsomkostninger: fordele og ulemper
Hvad koster absorption?
Virksomheder skal vælge imellem absorption koster eller variabel beregning i deres regnskabssystemer, og der er fordele og ulemper ved begge valg. Absorptionsomkostninger eller fulde absorptionsomkostninger registrerer alle produktions- eller produktionsomkostninger, såsom direkte materialer, direkte arbejdskraft, husleje og forsikring.
Variabel omkostning omfatter derimod alle de variable direkte omkostninger i omkostninger ved solgte varer (COGS), men eksklusive direkte, faste overheadomkostninger. Absorptionsomkostninger kræves af almindeligt accepterede regnskabsprincipper (GAAP) til ekstern rapportering.
Vigtige takeaways:
- Den største fordel ved absorptionsomkostninger er, at den overholder GAAP og mere præcist sporer overskud end variabel omkostning.
- Absorptionsomkostninger tager højde for alle produktionsomkostninger, i modsætning til variable omkostninger, som kun tager højde for variable omkostninger.
- Ulemperne ved absorptionsomkostninger er, at det kan skæve billedet af en virksomheds rentabilitet og ikke hjælper med at forbedre driften eller sammenligne produktlinjer.
Forståelse Absorption Costing
En virksomheds ledelse kan vælge at se omkostninger på forskellige måder. Virksomheder, der bruger absorptionsomkostninger, vælger at allokere alle omkostninger til produktionen. Udtrykket "absorptionsomkostning" betyder, at virksomhedens produkter absorberer alle virksomhedens omkostninger.
Selvom en virksomhed vælger at bruge variable omkostninger til interne regnskabsmæssige formål, skal den stadig beregne absorptionsomkostninger for at indgive skatter og udstede andre officielle rapporter.
Under variabel omkostning, den anden omkostningsmulighed, overvejes kun de variable produktionsomkostninger. Overheadomkostninger, såsom husleje og lønninger, behandles separat.
Fordele ved Absorption Costing
Nogle af de primære fordele ved absorptionsomkostninger er, at den overholder almindeligt accepterede regnskabsprincipper (GAAP), genkender alle omkostninger, der er involveret i produktionen (inklusive faste omkostninger), og sporer mere præcist overskuddet under en regnskabsperiode.
GAAP -overholdelse
En af de største fordele ved at vælge at bruge absorptionsomkostninger er, at den er GAAP -kompatibel og påkrævet for rapportering til Internal Revenue Service (IRS).
Regnskab for alle produktionsomkostninger
Absorptionsomkostninger tager højde for alle produktionsomkostninger, ikke kun direkte omkostninger som det er tilfældet med variabel omkostning. Absorptionsomkostninger inkluderer en virksomheds faste driftsomkostninger, såsom lønninger, leje af faciliteter og regninger. At have et mere komplet billede af omkostninger pr. Enhed for en produkt linje kan hjælpe virksomhedsledelse med at evaluere rentabilitet og fastsætte priser på produkter.
Sporing af overskud
Absorptionsomkostninger giver også en virksomhed et mere præcist billede af rentabiliteten end variablen koster, især hvis alle dets produkter ikke sælges i samme regnskabsperiode som deres fremstille. Dette er vigtigt, hvis en virksomhed øger produktionen forud for en forventet sæsonstigning i salget.
Ulemper ved absorptionsomkostninger
Ulemperne ved absorptionsomkostninger er, at det kan skæve billedet af en virksomheds rentabilitet. Derudover er det ikke nyttigt til analyse, der er designet til at forbedre operationel og økonomisk effektivitet, eller til at sammenligne produktlinjer.
Skævt overskud og tab
Absorptionsomkostninger kan få en virksomheds fortjenstniveau til at fremstå bedre end det faktisk er i en given regnskabsperiode. Det er fordi alt faste omkostninger fratrækkes ikke indtægter, medmindre alle virksomhedens fremstillede produkter sælges. Udover at skæve en opgørelse af aktiver og passiver, kan dette potentielt vildlede både virksomhedsledelse og investorer.
Ingen indflydelse på driftseffektivitet
Absorptionsomkostninger giver ikke en lige så god analyse af omkostninger og volumen som variabel beregning. Hvis faste omkostninger er en væsentlig del af det samlede beløb produktionsomkostninger, er det svært at bestemme variationer i omkostninger, der opstår på forskellige produktionsniveauer. Dette gør det vanskeligere for ledelsen at træffe de bedste beslutninger for operationel effektivitet.
Ikke egnet til sammenligning af produktlinjer
Variabel beregning er mere nyttig end absorptionsomkostning, hvis en virksomhed ønsker at sammenligne forskellige produktlinjers potentielle rentabilitet. Det er lettere at skelne mellem forskellene i overskud ved at producere en vare frem for en anden ved udelukkende at se på Variable omkostninger direkte relateret til produktionen.