Sports Illustreret badedragt Issue Indicator Definition

Hvad er Sports Illustrated Badedragt Issue Indicator?

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator er en økonomisk indikator der korrelerer ydeevnen for S&P 500 i et givet år med nationaliteten af ​​modellen, der vises på forsiden af ​​dette års Sports Illustrated badedragtnummer.

Forståelse af Sports Illustrated Badedragt Problem Indikator

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator er en økonomisk indikator, der antyder, at U.S.

aktiemarked klarer sig bedre i år, hvor modellen på forsiden af ​​Sports Illustrated badedragtnummeret er amerikansk. Indikatoren antyder, at når covermodellen er fra USA, vil S&P 500 generere en Vend tilbage over dens historiske rente, mens en ikke-amerikansk covermodel fører til underpræstation af S&P 500 for året.

Sports Illustrated -badedragtnummeret har været en årlig publikation siden 1950'erne, selvom nationaliteterne i omslagsmodellerne ikke altid blev gjort tilgængelige før 1978. Mellem 1978 og 2012 havde Sports Illustrated 19 amerikanske modeller, og i disse år var det samlede S & P 500 -gennemsnitlige afkast en gevinst på 14,3 procent med positivt afkast 88,2 procent af tiden.

I modsætning hertil oplevede S&P 500 i de år, hvor ikke-amerikanske modeller blev vist, en gennemsnitlig gevinst på 10,8 procent med et positivt afkast 76,5 procent af tiden. Et hyppigt citeret eksempel er 1997, året hvor den amerikanske model Tyra Banks prydede Sports Illustrated-omslaget, og S&P 500 steg 34,1 procent.

Som med mange populærkulturbaserede indikatorer er dette ikke en præcis foranstaltning. Faktisk faldt S&P 500 i 2008, da Sports Illustrated viste den amerikanske model Marissa Miller på forsiden, hvilket væsentligt skævgjorde gennemsnitene for denne indikator.

Økonomiske indikatorer i populærkulturen

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator er blot en af ​​mange indikatorer, der er forankret i populærkulturen fænomener, der har stået sammen med en lang række andre indikatorer fra analytikere og investorer siden begyndelsen af aktiemarked. Disse indikatorer beskriver markedstendenser og har begrænset nøjagtighed, men de er stadig spændende måder at se på måder, kultur og markeder interagerer på.

Det er vigtigt at skelne mellem dem, der er rent tilfældige og derfor ikke bør betragtes som pålidelige, og dem, der har et rimeligt grundlag i økonomisk teori og kan være værd at overveje i det mindste i en kvalitativ følelse.

Voldsomme indikatorer

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator er et eksempel på en falsk indikator. Disse er "indikatorer", der ikke har nogen reel eller teoretisk årsagssammenhæng til de økonomiske eller finansielle variabler, men har en rent tilfældig sammenhæng. Virksomheder og investorer bør være forsigtige med ikke at tage sådanne indikatorer alvorligt i deres planlægnings- eller investeringsbeslutninger.

Et andet eksempel på en falsk indikator er Super Bowl -indikatoren, hvilket tyder på, at aktiemarkedet vil falde, når et hold fra amerikansk fodbold Conference vinder Super Bowl, og at der vil ske et opsving, når National Football Conference hold vinder. Denne indikator blev introduceret i 1978 af sportsforfatter Leonard Koppett og kan kun prale af en 80% nøjagtighed, og som med Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator formåede den ikke at forudsige nøjagtigt Nedgang i 2008.

Potentielt sandsynlige indikatorer

På den anden side kan nogle popkulturelle økonomiske indikatorer have et eller andet begrundet grundlag i økonomisk tænkning, på trods af at de ofte er noget skøre eller endda off-color. Eksempler omfatter:

Skyskraberindekset er baseret på observationen af ​​økonom Andrew Lawrence, at når verdens højest opbyggede skyskrabere bygges, er store lavkonjunkturer har en tendens til at følge. Lawrence bemærkede, at monetær ekspansion og resulterende overinvestering kan forbinde de to begivenheder, og senere økonom Mark Thornton dokumenterede eksplicit forbindelsen fra ekspansiv monetær politik til forvridninger i investeringsmønsteret i en økonomi, der både tilskynder til investeringer i sådanne strukturer og også fører til nødvendige korrektioner i økonomien i form af en recession. Thornton brugte især sin forskning til præcist at forudsige finanskrisen i 2008 og den store recession.

Hemline -indikatoren foreslår, at nederdelens kantlinjer er højere, når økonomien klarer sig bedre, f.eks. de høje kantlinjer i 1990'erne, da teknisk boble var ved at danne sig. Denne indikator blev først udgivet i 1925 af George Taylor fra Wharton School of Business og kan have et vist grundlag faktum i det omfang, kvinder kan signalere deres “type” i ægteskab og/eller jobmarkeder gennem deres måde at kjole. Denne tankegang går på, at mænd (og arbejdsgivere) kan have en tendens til at foretrække kvinder i kortere nederdele under fed og risque tider med et økonomisk boom og foretrækker kvinder i længere, mere konservative nederdele i tider med økonomisk dysterhed og recession.

Mænds undertøjsindikator, en favorit af tidligere Federal Reserve Formand Alan Greenspan, foreslår, at fald i salget af mænds undertøj indikerer en dårlig samlet tilstand i økonomien, mens et opsving i undertøjssalget forudsiger en forbedret økonomi. Mænds undertøj er en af ​​de mindst synlige dele af en mands garderobe, så det kan med rimelighed forventes at være et af de første steder hvor mænd vil skære ned på udgifterne, hvis de mener, at deres jobmuligheder og forventninger til fremtidens økonomiske præstationer er i tvivl.

Hot Waitress Index kommer fra den almindelige observation, at i tider med økonomisk lavkonjunktur har tjenestepersoners relative attraktivitet en tendens til at stige. Det er veldokumenteret, at mere fysisk attraktive mennesker har en tendens til at betale en præmie i lønninger og ansættelser på arbejdsmarkeder. Under en generel recession vil nogle af dem imidlertid også blive afskediget fra job med højere løn. Mere fysisk attraktive kandidater kan derefter være villige til at tage lavere statusarbejde, især inden for erhverv såsom venteborde, hvor deres skønhed kan give en ekstra fordel. Omvendt vil de under økonomiske højkonjunkturer have en fordel i forhold til mindre attraktive kandidater i at søge arbejde i højere status, og ventepersonals gennemsnitlige tiltrækningskraft vil have en tendens til at falde.