Die Definition des Celler-Kefauver-Gesetzes

Was ist das Celler-Kefauver-Gesetz?

Der Celler-Kefauver Act war ein Gesetz, das 1950 vom US-Kongress verabschiedet wurde, um bestimmte Fusionen und Übernahmen (M&A) aus der Erstellung Monopole oder anderweitig den Wettbewerb in den Vereinigten Staaten erheblich einschränken.

Gelegentlich auch als Fusionskontrollgesetz bezeichnet, diente es dazu, bestehende Kartellgesetze zu stärken und Lücken in der Clayton und Sherman Kartellgesetz.

Das Celler-Kefauver-Gesetz verstehen

Im Laufe der Jahre wurden von Regierungen verschiedene Gesetze erlassen, um Verbraucher vor räuberischen Geschäftspraktiken zu schützen.

Kartellrecht, wie sie bekannt sind, existieren, um einen fairen Wettbewerb in einem offener Markt Wirtschaft. Ihr Ziel ist es, bestimmte Unternehmen daran zu hindern, ihre Kräfte zu bündeln, wenn davon ausgegangen wird, dass ein solcher Schritt die Möglichkeiten, die den Verbrauchern zur Verfügung stehen, das Angebot einschränken und möglicherweise zu höheren Preisen für Waren und Dienstleistungen führen.

Das Celler-Kefauver-Gesetz markierte einen wichtigen Schritt, um habgieriges Unternehmensverhalten auszumerzen. Dieses spezielle Gesetz wurde kurz nach dem Zweiten Weltkrieg eingeführt und baute auf anderen vor ihm auf und versuchte, bestehende kartellrechtliche Schlupflöcher zu schließen, indem sichergestellt wird, dass alle Fusionen branchenübergreifend und nicht nur horizontal B. innerhalb desselben Sektors, sorgfältig geprüft und überwacht werden.

Das Gesetz zielte vor allem auf folgende Arten von Unternehmenszusammenschlüssen ab:

• Vertikale Fusionen: Zwei oder mehr Unternehmen, die unterschiedliche. anbieten Lieferkette Funktionen für ein Gemeinwohl oder einen Dienst vereinen. Solche Fusionen können zu einem kartellrechtlichen Problem führen, wenn ein Unternehmen die Lieferanten seiner Wettbewerber kauft. Dies könnte es dem Unternehmen ermöglichen, Konkurrenten effektiv am Zugang zu Rohstoffen oder anderen wesentlichen Gütern zu hindern.
• Konglomerat Fusionen: Unternehmen, die in verschiedenen Sektoren oder geografischen Gebieten tätig sind, schließen sich zusammen, um ihre Märkte und Produktreichweite zu erweitern. Wenn sich zwei Giganten zu einer Einheit zusammenschließen, besteht die Gefahr, dass sie ihren Markennamen und ihre Finanzen verwenden Muskelmasse, um den Wettbewerb zu eliminieren, und dann, wenn niemand mehr da ist, die Preise zu Lasten von Verbraucher.

Geschichte des Celler-Kefauver-Gesetzes

Eines der ersten vom US-Kongress verabschiedeten Kartellgesetze war der Sherman Antitrust Act. Diese 1890 eingeführte Gesetzgebung sah Kontrollen für bestimmte M&A-Aktivitäten vor, jedoch nur im Falle von Käufen ausstehende Aktie. Das bedeutete mit anderen Worten, dass kartellrechtliche Vorschriften weitgehend dadurch umgangen werden konnten, dass nur die Vermögenswerte der Zielgesellschaft.

Der US-Kongress erkannte die vage Sprache des Sherman Act und viele Schlupflöcher an und reagierte 1914 mit einer Änderung. Der nachfolgende Clayton Antitrust Act versuchte, viele Auslegungsfragen zu klären, indem er konkrete Beispiele für illegale Handlungen von Unternehmen hinzufügte. Es enthielt jedoch auch Fehler, einschließlich Mehrdeutigkeiten in der Umgebung Preisdiskriminierung, und ein Versäumnis, Schlupflöcher in Bezug auf den Erwerb von Vermögenswerten und den Erwerb von Unternehmen zu schließen, die keine direkten Konkurrenten waren.

Nachdem diese Schwierigkeiten klar wurden, folgten mehrere weitere Änderungsanträge. Zuerst die Robinson-Patman-Gesetz von 1936 kam und verstärkte Gesetze gegen Preisdiskriminierungspraktiken. 1950 wurde dann das Celler-Kefauver-Gesetz verabschiedet, um die anderen eklatanten Probleme anzugehen.

Der erste bedeutende Fall, in dem der Celler-Kefauver Act zitiert wurde, trat 1962 auf, als das US-Gericht eine Fusion zwischen Brown Shoe Co. und Kinney Company Inc. blockierte. Die Richter stellten den „Trend zu vertikale Integration in der Schuhindustrie“ und kam zu dem Schluss, dass die vorgeschlagene Zusammenlegung drohte, den Wettbewerb auf diesem Markt erheblich zu beseitigen.

Besondere Überlegungen

Wie die Geschichte gezeigt hat, wurden nicht alle vertikalen und konglomeraten Fusionen durch das Celler-Kefauver-Gesetz vereitelt. Um solche Transaktionen zu verhindern, muss nachgewiesen werden, dass der Zusammenschluss zweier Unternehmen den Wettbewerb erheblich einschränken würde. Auch wenn es offensichtlich erscheint, dass dies der Fall sein würde, erhalten dennoch eine Handvoll vertikaler und konglomerater Fusionen grünes Licht.

Aktiengesellschaften, die an der Börse handeln, müssen das Justizministerium (DoJ) und die Bundeshandelskommission (FTC), wenn sie eine Fusion planen, die in eine dieser beiden Kategorien fällt. Diese Regierungsbehörden haben dann die Macht zu entscheiden, ob ein Abkommen verhindert wird.

Manchmal können das DoJ und die FTC jedoch von den Gerichten außer Kraft gesetzt werden. Richter könnten der Ansicht sein, dass eine Fusion gegen das Celler-Kefauver-Gesetz verstößt, und ihr die Genehmigung zur Durchführung erteilen – wie es bei der von General Dynamics Corp. (GD) Erwerb von United Electric im Jahr 1974.