Better Investing Tips

Standards für grüne Investoren setzen

click fraud protection

Ein von den Vereinten Nationen unterstütztes Gremium von Klimawissenschaftlern warnte in seinem jüngsten Bericht, dass die Welt auf dem besten Weg sein könnte, sich um mehr als drei zu erwärmen Grad Celsius, das Doppelte des Ziels des Pariser Abkommens, mit Auswirkungen darauf, wie dies die Gesellschaften und das Leben auf dem Planeten dramatisch umgestalten würde Erde. Der neuste Bericht der Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimawandel kommt nach Jahren der Netto-Null-Versprechen von nationalen Regierungen, Städten, Unternehmen und Investoren. Und diese neueste Ausgabe liefert den bisher lautesten Warnruf über die Auswirkungen von Treibhausgasemissionen, die Rekordniveaus erreichen. Der Schwerpunkt dieses Berichts, des dritten seit August 2021, liegt auf dem riesigen Arsenal der Menschheit an Technologie, Know-how und Reichtum, die für ein lebenswertes Klima in Deutschland noch unzureichend eingesetzt werden die Zukunft.

Apropos UN, sie hat auch ihre neueste veröffentlicht Bericht über die Finanzierung einer nachhaltigen Entwicklung

, die von seiner behördenübergreifenden Task Force zur Entwicklungsfinanzierung zusammengestellt wurde. Der Bericht sagt, dass die ESG-Anlagekriterien – die natürlich für Umwelt, Soziales und Unternehmensführung stehen – die wahre Berufung von ESG-Fonds verfehlen, nämlich Umweltauswirkungen. Es fordert mehr dieser Mittel, um Investitionen in Schwellenmärkte zu lenken, die sie am dringendsten benötigen, und nicht zurück in Top-ESG-Beteiligungen wie Apple, Microsoft und Alphabet – drei der am häufigsten gehaltenen ESG-Aktien in ESG Mittel. Der Bericht wirft das uralte Anlegerdilemma auf, ob der Zweck von ESG-Investitionen darin besteht, Risiken zu reduzieren und Gewinne zu erzielen oder im Kampf gegen die globale Erwärmung Gutes zu tun. Und wenn beides, in welcher Reihenfolge? Die UN-Task Force wies darauf hin, dass nachhaltige Fonds möglicherweise noch weniger in Schwellenländern engagiert sind. Die nicht nachhaltigen Fonds korrelieren mit der Zunahme von Greenwashing-Vorwürfen gegen Fonds, die das ESG-Label möglicherweise nur verwenden, um ihr Marketing zu verbessern.

Abonniere jetzt: Apple-Podcasts / Spotify / Google-Podcasts / PlayerFM

Lernen Sie Lisa Woll kennen

L

Bild mit freundlicher Genehmigung von Getty Images / Nicholas Hunt / Staff

Lisa Wolle ist CEO von US SIF: The Forum for Sustainable and Responsible Investment, einem in den USA ansässigen Mitgliederverband, der nachhaltiges Investieren in allen Anlageklassen fördert. Frau Woll ist auch eine Gründerin der Global Sustainable Investment Alliance, einer Zusammenarbeit der fünf größten auf Mitgliedern basierenden Organisationen für nachhaltige Investitionen auf der Erde. Bevor sie zu US SIF kam, war sie Geschäftsführerin der International Women's Media Foundation. Frau Woll hat sich außerdem ein Jahrzehnt lang mit den Menschenrechten von Kindern beschäftigt und ist Mitglied des Beirats der Abteilung für Kinderrechte von Human Rights Watch.

Was ist in dieser Folge?

Hinter der Verlagerung der Investmentbranche hin zu nachhaltigem und verantwortungsvollem Investieren stecken einige Mächtige Organisationen und gemeinnützige Institutionen, die versuchen, die Standards für ESG, sozial verantwortliches und Impact-Investing. US SIF: Das Forum for Sustainable and Responsible Investment ist eine der ursprünglichen Organisationen das seit über einem Jahr dazu beiträgt, diese Standards für Vermögensverwalter und Investmentbanken zu schaffen Jahrzehnt. Lisa Woll ist CEO von US SIF und tritt uns heute bei Green Investor bei. Danke für's Da sein.

Lisa:

"Danke, Kaleb."

Kaleb:

„Ich weiß, ich habe einen sehr breiten Überblick von 50.000 Fuß gegeben, aber Sie sind der CEO. Sie sagen uns, worum es bei US-SIF wirklich geht und was einzelne Anleger darüber wissen müssen."

Lisa:

"Sicher. Bei US SIF geht es also wirklich darum, den Bereich zu erweitern und voranzubringen nachhaltig Anlage. Wie ein Investor verwendet ESG—Umwelt-, Sozial- und Governance-Informationen im Anlageprozess. Und wir haben Mitglieder, die von Vermögensbesitzern bis hin zu reichen Vermögensverwalter, Finanzberater, Berater, Finanzinstitute für die Gemeindeentwicklung, gemeinnützige Organisationen, und große Daten- und Forschungsanbieter wie zum Beispiel Bloomberg und MSCI, Sustainalytics. Unsere Mitglieder sind sehr engagiert. Viele von ihnen waren in den 70er und 80er Jahren die ersten führenden Köpfe im Bereich des Wachstums und der Gründung des Bereichs nachhaltiger Investitionen."

„Und wir haben versucht, das Feld zu erweitern, das Wissen der Menschen durch eine Reihe von Strategien zu erweitern, darunter die Weiterentwicklung des Feldes durch unsere Mitgliederdienste und Forschung. Viele nachhaltige Anleger und andere Anleger kennen unseren alle zwei Jahre erscheinenden Trendbericht, der sich mit der Größe des Marktes für nachhaltige Anlagen und den Trends auf dem Markt befasst. Wir machen viel Aus- und Weiterbildung. Ich werde vielleicht etwas später auf die Kurse eingehen, die wir sowohl für Einzelhandels- als auch für Finanzfachleute anbieten. Und wir arbeiten viel mit politischen Entscheidungsträgern zusammen, um das politische System zu ändern, in dem das Feld tätig ist. Und dann arbeiten wir auch mit Medien wie Ihnen zusammen, um zu versuchen, das Wissen der Öffentlichkeit auf diesem Gebiet zu erweitern. Wir platzieren viele Meinungsartikel und Artikel mit Anleitungen, damit ein Investor, ob akkreditiert oder nicht, kann sich einen Artikel ansehen und sagen: „Oh, das gibt mir mehr Informationen darüber, wie ich über geschlechtsspezifische Investitionen oder Klima oder Diversität im Anlageprozess denken könnte. Wir sprechen also über erziehen, informieren, transformieren. Das sind sozusagen unsere Schlüsselwörter für unsere Strategie."

Der Green Investor Podcast dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Wir werden keine Empfehlungen zum Kauf, Verkauf oder Halten eines bestimmten Wertpapiers oder Vermögenswerts aussprechen, obwohl wir Finanzprodukte mit unseren Gästen besprechen können. Einige unserer Gäste investieren möglicherweise in Wertpapiere, die in diesem Podcast erwähnt werden. Einige unserer Gäste verkaufen oder vermarkten möglicherweise Wertpapiere, die in diesem Podcast erwähnt werden, aber alle Zuhörer sollten dies tun ihre eigene Recherche durchführen oder einen Finanzberater oder Makler konsultieren, bevor sie Anlageentscheidungen treffen.

Kaleb:

"Ja. Darin sind wir Gleichgesinnte, darin sind wir auch Erzieher. Und Sie sind eine gemeinnützige Organisation oder werden von einer gemeinnützigen Organisation finanziert. Also, wer finanziert diese gemeinnützige Organisation? Ihre Mitgliedsorganisationen, oder kann das jeder machen?"

Lisa:

„Um Mitglied zu werden, muss man sich engagieren Finanzdienstleistungen Industrie auf die eine oder andere Weise, und Sie müssen entweder nachhaltige Investitionen tätigen oder den Weg einschlagen, um dies zu tun. Unser Budget besteht größtenteils aus Mitgliedsbeiträgen, aber wir haben auch mehrere Kurse, für die eine Anmeldegebühr erhoben wird. Wir hatten in den letzten Jahren eine jährliche Konferenz, die wegen COVID-19 abgesagt wurde, aber wir haben letztes Jahr eine virtuelle gemacht und wir werden etwas später in diesem Jahr eine in New Mexico machen Juni. Das bringt uns einige Einnahmen. Und dann bekommen wir Stiftungsgelder. Also, zwischen all diesen Stücken, haben beide verdient Einnahmen, Mitgliedsbeiträge und etwas Stiftungsfinanzierung haben wir eine faire diversifiziertBudget."

Kaleb:

„Sie wissen das besser als ich, aber wenn die Leute zum ersten Mal versuchen, in dieses Investitionsthema einzusteigen, oder vielleicht tun sie es von ihrem Finanzberater empfohlen wird, herrscht so viel Verwirrung darüber, was ESG ist und was nicht und was ESG ist und was ist SRI? Es ist gewissermaßen eine Buchstabensuppe. Aber darüber hinaus ist es das Messen der Dinge, die den Anlegern am wichtigsten sind. Und es wurde viel darüber geredet, nun ja, messen diese Messungen oder Richtlinien tatsächlich die Auswirkungen der Endeffekt zu vielen dieser Unternehmen, die bewertet werden? Oder messen sie die Auswirkungen auf das Klima selbst? Wo sitzt der US SIF auf dieser Bank?"

Lisa:

„Nun, das ist sozusagen die Frage, wie werden Daten verwendet? Wird es von einem Investor verwendet, um beispielsweise zu verstehen, was das Klimarisiko oder die Klimachance für ein Unternehmen ist oder welche Auswirkungen das Unternehmen auf die Welt in Bezug auf das Klima hat? Das nennen wir Materiality One und Materiality 2.0, und das wird eines davon sein die Plenarsitzungen unserer Konferenz, wofür Daten verwendet werden sollen und wie sie ankommen Gebraucht?"

„Und was ich sagen würde, ist, dass es sicherlich Mitglieder von uns und in der Finanzdienstleistungsbranche im Allgemeinen gibt die sich wirklich mit dem Endergebnis befassen, wie sich ein bestimmtes Problem auf die Risiken eines Unternehmens auswirkt und Gelegenheiten? Und ich würde auch sagen, dass es wahrscheinlich genauso viele Menschen gibt, die sich für diesen Artikel interessieren, aber auch sehr, sehr besorgt über die Auswirkungen der Praktiken eines Unternehmens auf die Gesellschaft sind. Und ich denke, dass die Leute beginnen, mehr über diese Nebensache nachzudenken, in Bezug darauf, welche Art von Daten für einen Investor wichtig sind. Daher gehe ich davon aus, dass es in den nächsten Jahren mehr Interesse und Druck geben wird, Daten zu erhalten, die nicht nur die Auswirkungen auf Unternehmen, sondern auch die Auswirkungen von Unternehmen auf die Gesellschaft untersuchen."

Kaleb:

„Wir wissen, dass dies ein wichtigeres Thema für Investoren jeden Alters geworden ist, aber vor allem jüngere Investoren, die vielleicht ihre Investitionsreise beginnen oder damit beginnen Portfolio Konstruktion. Und vielleicht wollen sie keine fossilen Brennstoffe oder keine Unternehmen in ihren Portfolios, deren Vorstände oder Führungskräfte sie nicht gutheißen. Es gibt also tolle Tools. Morningstar hat sie. MSCI hat sie. Sustainalytics, und wir hatten Shila Wattamwar von Sustainalytics. Es gibt einige gute Tools, aber wie Sie die Tools verwenden, ist angesichts Ihres Endspiels als Investor wichtig. Machen Sie sich Sorgen um die Auswirkungen oder um das Endergebnis? So möchte man dieses Prisma also wirklich betrachten. Habe ich recht?"

Lisa:

"Ja. Aber ich mache auch einen kleinen Schritt zurück, weil ich nicht aus der Finanzdienstleistungswelt und so vielen Leuten komme die ich kenne oder kannte und immer noch weiß, wahrscheinlich wie viele Ihrer Freunde, sie wissen nicht viel über Finanzen alles. Für mich ist eines der ersten Dinge, über die ich nachdenken muss, „Wie wird ein durchschnittlicher Student über Finanzen unterrichtet?“ Und über den Unterschied zwischen a Aktie und ein Bindung oder eine Aktie in a Investmentfonds? Und ich habe das Gefühl, dass wir in diesem Land eine sehr niedrige Rate haben finanzielle Bildung, was problematisch ist, egal welche Art von Investition Sie betrachten."

„Aber ich denke, es gibt mehrere Dinge, die eine Art sind Kleinanleger tun können, um das Feld zu betreten. Eines der Dinge, über die vielleicht nicht so viel gesprochen wird wie über die Entwicklung der Gemeinschaft Banken und Kreditgenossenschaften, wo Sie Ihre platzieren können Kasse, und sie investieren ihre Investitionen in einkommensschwache und unterversorgte Gemeinden. Und das kann wirklich jeder Investor tun, auch wenn er noch nicht bereit dafür ist Aktienmarkt oder Investmentfonds bzw Private-Equity-Fonds, und so weiter. Wir sprechen immer gerne darüber, weil Sie praktisch überall im Land einen CDFI finden können. Das ist also eine Sache, auf die ein Investor schauen kann."

„Und dann denke ich, dass jeder Investor, der in die Börse investieren will, wirklich seine eigene Due Diligence darüber durchführen muss, um welche Art von Unternehmen es sich handelt sie investieren möchten, ob der Fonds, in den sie investieren, Ihnen die gewünschten Informationen darüber liefert, wie sie ESG-Kriterien anwenden. Und wir haben viele Leitfäden für Vermögensverwalter, Vermögenseigentümer und Kleinanleger, wie Sie diese Entscheidung treffen können und wo Sie die Daten finden, die Sie für diese Entscheidungen benötigen. Eine der Fragen, die uns so oft von Journalisten gestellt werden, lautet: „Wie erkläre ich diesem Bereich einem durchschnittlichen Kleinanleger, jemand, der vielleicht 20.000 US-Dollar hat, den er außerhalb seines Ruhestands in einen Ermessensfonds einzahlen möchte, den er möglicherweise hat Arbeit'. Und so haben wir einen 30-minütigen kostenlosen Online-Kurs erstellt (den Sie zu unserem besuchen können Webseite und Zugang), das einer Person helfen würde, die vielleicht mit den Finanzmärkten im Allgemeinen nicht so vertraut ist, aber wirklich nichts über nachhaltiges Investieren weiß. Und sie können diesen Kurs für eine halbe Stunde belegen und ein bisschen mehr darüber lernen. Das ist also auch eine Option."

Kaleb:

„Wir werden darauf verlinken, Leute, in den Shownotes. Also schau dir das unbedingt an. Und ich habe einen Blick darauf geworfen, und es ist super hilfreich. Viele gute Begriffe und Definitionen und Lehrmaterial im Allgemeinen auf der US-SIF-Website. Also, danke, dass du das dort hingestellt hast. Ich weiß, dass jeder, der es ansieht, es zu schätzen weiß. Offenlegung ist eine große Sache. Wir wissen, dass die Regeln in Europa vielleicht etwas strenger sind als hier in den USA, aber wir sehen allmählich eine Verschärfung dieser Regeln. Das SEK schlägt vor, Unternehmen zur Offenlegung ihres Klimarisikos verpflichtend zu machen und dies für Investoren sehr einfach zu finden. Sie haben kürzlich einen Vorschlag gemacht. Es ist für einen Monat oder so zur Kommentierung raus. Glauben Sie, dass die SEC mit ihren Vorschlägen weit genug gegangen ist? Oder glauben Sie, dass wir hier in den USA viel strengere Beschränkungen, Regeln und Richtlinien für US-Unternehmen und Investoren brauchen?

Die Europäische Kommission hat a Liste technischer Normen zur Verwendung durch Finanzmarktteilnehmer bei der Offenlegung nachhaltigkeitsbezogener Informationen gemäß der Sustainable Finance Disclosures Regulation oder SFDR. Nach diesen Regeln müssen Finanzmarktteilnehmer detaillierte Informationen darüber bereitstellen, wie sie mit und umgehen alle möglichen negativen Auswirkungen zu reduzieren, die ihre Investitionen auf die Umwelt und die Gesellschaft haben können Allgemeines. Darüber hinaus werden diese neuen Anforderungen dazu beitragen, die Nachhaltigkeitsleistung von Finanzprodukten zu bewerten. Die Einhaltung nachhaltigkeitsbezogener Offenlegungen wird dazu beitragen, den Anlegerschutz zu stärken und das von der EU so genannte Greenwashing zu reduzieren.

Lisa:

„Nun, vielleicht kann ich einen Schritt zurücktreten und sagen, dass US SIF 2009 einen von Investoren auf der ganzen Welt unterzeichneten Brief an die SEC schickte, in dem sie um eine obligatorische und umfassende ESG-Offenlegung baten. Das ist, glaube ich, 13 Jahre her. Es hat also lange gedauert. Wir haben ein paar Offenlegungen unter der Obama-Administration erhalten, und die Offenlegung des Klimawandels ist sehr viel etwas, nach dem ich sagen würde, dass die gesamte Branche gesucht hat, nicht nur Leute, die am Klima arbeiten Probleme. Aber ich würde sagen, die meisten Investoren haben sich so etwas gewünscht. Es sind 500 Seiten. Wir konnten noch nicht das gesamte Dokument überprüfen. Ich denke, was wir sagen würden, ist, dass es ein unglaublich wichtiger Schritt nach vorne ist. Es wird uns ermöglichen, umfassende und vergleichbare Daten zum Klimarisiko für Unternehmen zu haben, und wir denken, dass dies eine ist ein sehr wichtiger erster Schritt zu dem, was wir für die nächsten Jahre als zusätzliche Offenlegungselemente von der SEC erwarten Jahr."

Kaleb:

„Was ist mit den USA? Es scheint, als wären wir langsamer als andere Länder, wenn es darum geht, die Richtlinien dafür umzusetzen. Wenn Sie sich ansehen, was in Europa und der EZB und einigen anderen Organisationen dort passiert, waren sie schneller dabei. Liegt es daran, dass die Industrie hier so fest verwurzelt ist, oder ist es einfach so, dass die langsamen Zahnräder der Politik hier in den Vereinigten Staaten im Vergleich zu anderen Ländern so funktionieren?

Lisa:

„Es ist schwer, das allgemein zu beantworten, weil es so viele verschiedene Länder gibt, die ein gewisses Maß an erforderlicher nachhaltiger Finanzregulierung tun. Von Australien über London nach England nach Neuseeland und natürlich die EU als der große Akteur und das bleibt ein Gespräch, selbst in der EU, das sehr viel darüber diskutiert wird, was gezählt werden soll in einem Grüner Fonds, zum Beispiel. Also, ich denke, die SEC... Wir wechseln die Führung der SEC jedes Mal, wenn es eine neue Regierung gibt, und das an und für sich macht sie zu einer Agentur, weil sie auch unabhängig ist. Das kann langsamer sein als andere in anderen Teilen der Welt."

„Und ich denke, diese Offenlegung ist jetzt zu einer so zwingenden Notwendigkeit geworden, denn wenn Sie große Vermögensverwalter haben, die in den USA und in Europa Geschäfte machen, müssen sie dies bereits tun auf die Anforderungen der EU reagieren, und irgendwann möchten sie in der Lage sein, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu haben, wo sie nicht diese unterschiedlichen Offenlegungen haben, die in verschiedenen Teilen der EU erforderlich sind Welt. Daher halte ich es für einen sehr wichtigen Schritt nach vorne, dass die SEC zumindest beim Klima aufholt, das in den letzten zehn Jahren wahrscheinlich das Hauptaugenmerk nachhaltiger Anleger war. Wir erwarten Humankapital Management kommt als nächstes. Wir haben bereits einige erste Kommentare dazu eingereicht, was unserer Meinung nach darin enthalten sein sollte, einschließlich eines Schwerpunkts auf Behinderung als Teil davon. Und dann erwarten wir später im Jahr oder vielleicht Anfang nächsten Jahres eine Art Vorschlag, wie nachhaltige Fonds benannt werden und welche Erwartungen Sie an die genaue Beschreibung von Fonds haben."

Kaleb:

„Wie stehen Sie zu einigen der größten Vermögensverwalter der Welt? Und ich spreche von BlackRock und einigen anderen, die sagen Veräußerung ist nicht der Weg, um zu versuchen, Veränderungen in der Branche herbeizuführen und die globale Erwärmung zu reduzieren. Wir müssen in diese Unternehmen investiert bleiben, um Veränderungen herbeizuführen. Darüber gibt es eine große Debatte. Kürzlich hatten wir Harvard veräußern, die von Studenten geführte Organisation der Harvard University, in der Show, und sie konnten Harvard davon überzeugen, sich in Richtung Desinvestition zu bewegen. Aber wo stehen Sie in Ihrer Organisation, ob das der richtige Weg ist? Oder gibt es nicht nur den einen Weg, um zu versuchen, Veränderungen in der Branche herbeizuführen?"

Lisa:

„Nun, es gibt definitiv nicht den einen Weg. Ein Teil davon ist also, wenn Sie sich die Divestment-Probleme ansehen, würden wir sagen, wenn Sie gehen Um ein Unternehmen zu halten, von dem Sie glauben, dass es keine hohen Qualitätsstandards hat, sollten Sie sich engagieren Sie. Sie sollten Ihre Macht als Aktionär nutzen, um mit beiden in Kontakt zu treten, von Gesprächen mit der Geschäftsleitung bis hin zur Einreichung einer Klage Auflösung um sicherzustellen, dass Sie abstimmen Proxy-Anweisungen. Das sind alles wirklich wichtige."

„Und das ist eine Strategie, die einige Unternehmen gewählt haben, nämlich in Unternehmen investiert zu bleiben, die sie könnten derzeit nicht als die Leistungsträger zu sehen, sondern zu versuchen, sie dazu zu drängen, Leistungsträger zu werden Engagement. Ich denke, es gibt einen Ort und eine Zeit für Divestment in Situationen wie Südafrika, das natürlich der eigentliche Beginn dieser Einführung nachhaltiger Investitionen vor 40, 50 Jahren war. Es gibt Situationen, in denen das Halten von Aktien, insbesondere von Unternehmen, die in Menschenrechtsfragen so ungeheuerlich sind, und anderen, einfach unhaltbar wird. Und dann gibt es noch einen ganz anderen Bereich, in dem Sie Unternehmen wirklich dazu drängen können, signifikante Veränderungen vorzunehmen. Und ein Podcast, den Sie vielleicht haben möchten, handelt von der wirklich großen Anzahl von Aktionärsbeschlüssen, die verschoben wurden Vorwärts in dieser Saison, in der wir in den letzten paar Jahren Wachstum gesehen haben, insbesondere in ökologischen und sozialen Fragen Jahre. Und das ist ein Zeichen dafür, dass Investoren mehr Engagement wünschen und Unternehmen bis zu einem gewissen Grad offen für dieses Engagement sind."

Kaleb:

„Die Zuhörer werden sich daran erinnern, dass wir es getan haben Motor Nr.1 und Folge dies auf der Messe. Sie gehen beide unterschiedliche Wege als aktivistische Investoren. Also, wieder da... und dann ist da noch Divest Harvard, das versucht, Harvard dazu zu bringen, sich direkt von Unternehmen für fossile Brennstoffe zu trennen. Wie Sie bereits erwähnt haben, gibt es also eine Reihe verschiedener Wege, aus denen Anleger wählen können. Aber was fehlt der Branche in Bezug auf mehr Bildung, mehr Regulierung oder eine konzertiertere oder konzentriertere Anstrengung von Organisationen wie Ihrer, um auf einen Unterschied zu drängen? Was muss deiner Meinung nach als nächstes kommen?"

Lisa:

„Tolle Frage. Ein paar Bereiche, die ich für wirklich wichtig halte: Ich denke, der Bildungsteil ist sehr wichtig. Wie ich bereits erwähnt habe, haben wir einen Einzelhandelskurs, aber wir haben auch einen Kurs zum Thema Grundlagen nachhaltiger und Impact Investments, das eigentlich für Berater gedacht ist. Aber wir bekommen viele verschiedene Leute, die es nehmen: Treuhänder Studenten, NGOs die sich in der Finanzdienstleistungsbranche engagieren wollen, so viele andere. Berater stehen immer noch im Mittelpunkt, aber viele andere Finanzfachleute nehmen es, um ihren Einstieg in das Feld zu beschleunigen. Der dritte Kurs die wir bei der CFFP haben, es ist die einzige Bezeichnung für nachhaltige Investitionen in den Vereinigten Staaten. Und wir sind erst in unserem zweiten Jahr oder vielleicht am Anfang unseres dritten, und das ist ein wichtiger Treiber weil es die einzige Akkreditierung in den USA ist. Wir hoffen wirklich, dass mehr Leute das in Angriff nehmen werden nach vorne. Und es gibt potenziellen Kunden auch das Wissen, dass dieser spezielle Berater einen strengen, strengen Prozess durchlaufen hat, um zu sagen, dass er ein Experte für nachhaltige Investitionen ist."

„Bildung ist wirklich wichtig. Ruhestand Pläne sind wirklich wichtig. Sie wissen also, dass das DOL irgendwann in den nächsten Monaten eine endgültige Regel zur Verwendung von Stimmrechtsvertretungen sowie zur Verwendung von ESG-Kriterien in Pensionsplänen herausgibt. Altersvorsorge... Wenn Sie erreichen könnten, dass die Mehrheit der Arbeitnehmer-/Arbeitgeber-Rentenpläne eine oder mehrere ESG-Optionen haben, würden Sie einen deutlichen Anstieg der Zuflüsse in Fonds sehen, die ESG-Kriterien berücksichtigen. Wir denken, das ist wirklich wichtig. Es war eine relativ langsame Bewegung. Ein Teil, der sehr interessant ist, ist der Bund Sparplan für Bundesbedienstete ist eigentlich der größte Plan der Welt, aber es ist der größte Pensionsplan in den Vereinigten Staaten Staaten, und sie werden im Sommer ein Fenster für Investmentfonds zu ihren Kernoptionen hinzufügen, und dazu gehört auch ESG Optionen. Wir denken also, dass dies eine wirklich wichtige Gelegenheit für Bundesangestellte ist, die oft für die Bundesregierung arbeiten, weil ihnen die Arbeit oder das Klima am Herzen liegen, oder sie kümmern sich um Menschenrechte, werfen einen Blick auf ihren Ruhestandsplan und sagen: „Oh, vielleicht sollte ich etwas Geld in diesen Fonds überweisen, der sich für Arbeitnehmerrechte einsetzt“, so etwas wie das."

„Also ist der Ruhestandsbereich sehr wichtig. Und dann, denke ich, ist ein weiterer sehr wichtiger Teil... Ich bin seit 15 Jahren bei US SIF. Der Bereich hat sich in dieser Zeit dramatisch verändert, sodass ich das Gefühl habe, drei verschiedene Jobs gehabt zu haben. Es hat sich im Laufe der Zeit so sehr verändert. Eines der Dinge, die auf dem Feld passiert sind, nenne ich das Siloing. Es gibt also Leute, die nur an öffentlichen Märkten tätig sind, es gibt Leute, die nur an den privaten Märkten interessiert sind, es gibt Leute, die sich nur für Anleihefonds interessieren. Ich denke also, wenn wir alle mit einer einheitlicheren Stimme darüber sprechen würden, wie wichtig es ist, alle Anlageklassen, einschließlich Bargeld, zu nutzen Nachhaltige Investitionen voranzutreiben, ist ein weitaus produktiveres Gespräch als, nun ja, wenn Sie an den öffentlichen Märkten tätig sind weniger einflussreich als ein Private-Equity-Investor zu sein, weil wir wissen, dass Private-Equity nur einer relativ geringen Zahl von Investoren offensteht Amerikaner. Und deshalb würde ich gerne dieses Gespräch sehen, wie wir alle... Unsere Mitglieder kommen aus allen Teilen des Marktes, sind aber hauptsächlich auf den öffentlichen Märkten tätig. Nicht komplett. Und dann sind einige andere Mitgliedergruppen wie unsere alle auf dem privaten Markt tätig. Und ich denke, wir müssen mit einer einheitlichen Stimme darüber sprechen, die gesamten finanziellen Mittel zu verwenden Märkte, um bessere Investitionen vorantreiben zu können, die besser für und für Unternehmen sind Gesellschaft."

Kaleb:

„Sie machen einen großartigen Punkt, weil die öffentlichen Aktienmärkte riesig sind, aber sie sind nichts im Vergleich zum Anleihenmarkt, und die Privatmärkte sind ebenfalls enorm. Aber sie sind ein wenig mysteriös, weil Sie akkreditiert sein müssen. Sie sind geschlossen, es gibt keine Hedgefonds oder Private-Equity-Fonds, und Sie wissen nicht, bis Sie wissen, was in diesen vor sich geht. Und dann zu Ihrem anderen Punkt, es gibt Bargeld und andere Anlageinstrumente. Alle von ihnen müssen zumindest in dasselbe Gebetbuch schauen, wenn nicht sogar daraus singen."

Lisa:

"Genau."

Kaleb:

„Was kommt als nächstes für US SIF, Lisa? Was sind Ihre Ziele für die nächsten drei bis fünf Jahre? Und wenn ihr wirklich die Wirkung erzielt, die ihr sehen wollt, was bedeutet das? Wie sieht das aus?"

Lisa:

„Also, nur aus einer Art politischer Perspektive, eine Sache, die wir zu Beginn dieser Regierung geschaffen haben, war unsere Reihe von politischen Zielen im Rahmen dieser Verwaltung, und eine davon war die Einrichtung eines Büros im Weißen Haus für nachhaltige Finanzen und Unternehmen, weil wir dachten, dass dies ein großartiger Ort dafür wäre bringt beide Unternehmen zusammen, die sehr daran interessiert sind, sich mit ESG-Themen zu befassen, und dabei eine führende Rolle gespielt haben, und natürlich auch Investoren, die dies ebenfalls getan haben darauf führend. Und wir dachten, es wäre großartig, einen Platz in der Verwaltung zu haben, wo all die verschiedenen Behörden und Teile des Weißen Hauses zusammenkommen und mehr darüber erfahren könnten, was nachhaltige Investitionen sind."

„Zum Beispiel haben wir uns mit mehreren Büros im Weißen Haus und Bundesbehörden getroffen, die an wirklich kritischen Themen in unserem Bereich arbeiten zu sagen: "Wenn Sie über diese Themen nachdenken, denken Sie dann an Investoren als potenzielle Partner oder potenzielle Experten?" Und oft lautet die Antwort nein. Um also mehr Zeit für die Aufklärung politischer Entscheidungsträger aufwenden zu können, insbesondere in einer Verwaltung, die zumindest interessiert ist... sehr interessiert an Arbeitnehmerrechten und Klima und anderen wichtigen Themen, wäre es großartig, mehr davon tun zu können. Es wäre wunderbar, ein Büro im Weißen Haus für nachhaltige Finanzen und Geschäfte zu bekommen."

„Nehmen wir die Änderungen, die wir bei DOL und ERISA erreichen wollen, und ändern tatsächlich das Gesetz selbst, das Gesetz auf ERISA, damit wir nicht jedes Mal ein Pendel haben, wenn es einen Verwaltungswechsel bei der Pensionierung gibt, das wäre Großartig. In der Lage zu sein, genügend Mittel zu bekommen, um unsere Bildungsarbeit zu übernehmen und sie damit kostenlos anbieten zu können mehr Berater und andere werden ohne die Hürde, eine Gebühr zu zahlen, ausgebildet wunderbar. Und dann mehr Medien dazu zu bringen, dieses Feld zu verstehen und mit Substanz und Eloquenz darüber zu schreiben, gebildete Standpunkte, das gefällt uns auch immer. Und nachhaltige Investitionen in mehr Fernsehsendungen zu erhalten. Mehr Nachrichtensendungen, mehr Finanzsendungen, wo es oft nicht vorhanden ist. Wobei Printmedien und Radio ein bisschen interessierter waren, würde ich sagen, als das Fernsehen im Allgemeinen. Und das wäre auch eine großartige Sache zu sehen, nämlich dass es jedes Mal Finanzmärkte gibt Interview mit einem Experten, mindestens eins von fünf Mal haben Sie jemanden, der eine nachhaltige Investition ist Experte. Das wäre eine großartige Sache, die wir in den nächsten fünf Jahren sehen würden."

Kaleb:

„Hey, Mann, heute hast du eine Liste. Ich bin mir sicher, dass dies nur ein Teil einer sehr langen Liste ist, die Sie erstellt haben und die sich irgendwo auf einem Whiteboard befindet. Aber in den Jahren, in denen Sie dort waren, haben Sie es sehr weit gebracht, und wir freuen uns darauf, dies in den nächsten Jahren weiter wachsen zu sehen. Und ich würde Sie gerne im Amt im Weißen Haus sehen. Ich werde dich dort besuchen kommen, und wir versuchen, unseren Teil dazu beizutragen, indem wir die Nachricht verbreiten. Gut, mit Ihnen zu sprechen. Lisa Woll, die CEO von US SIF. Vielen Dank, dass Sie sich dem Green Investor angeschlossen haben."

Lisa:

"Vielen Dank."

Boeing verkauft nach Gewinn

Boeing verkauft nach Gewinn

Investoren bieten die Aktienkurse von The Boeing Company (BA), nachdem es die Ergebnisse für das...

Weiterlesen

Warum Goldman bereit sein könnte, nach Blankfein eine Outperformance zu erzielen

Es waren ein paar mittelmäßige Jahre, wenn nicht sogar ein Dutzend, für die vermeintliche Bank N...

Weiterlesen

DR. Horton berichtet über seine „Rückkehr zum Mittelwert“

DR. Horton berichtet über seine „Rückkehr zum Mittelwert“

DR. Horton, Inc. (DHI) ist ein Benchmark-Häuserbauer mit einer länderübergreifenden Präsenz beim...

Weiterlesen

stories ig