Definition des Celler-Kefauver-Gesetzes
Was ist das Celler-Kefauver-Gesetz?
Der Celler-Kefauver Act ist eines von mehreren US-Gesetzen, die bestimmte Fusionen und Übernahmen (M&A) aus der Erstellung Monopole oder anderweitig den Wettbewerb in den Vereinigten Staaten erheblich einschränken. Es wurde 1950 verabschiedet, um bestehende Kartellgesetze zu stärken und Lücken im Clayton Act und Sherman Antitrust Act zu schließen.
Die zentralen Thesen
- Der Kongress verabschiedete 1950 das Celler-Kefauver-Gesetz, um Schlupflöcher zu schließen, die monopolistische vertikale oder konglomerate Fusionen ermöglichten.
- Das Gesetz fügte den Sherman and Clayton Antitrust Acts regulatorische und Durchsetzungssprache hinzu.
- Es bleibt eines der stärksten Kartellgesetze der USA, das der Regierung einen starken rechtlichen Einfluss verleiht, um Fusionen und Übernahmen zu verhindern, die Monopole schaffen oder den Wettbewerb auf andere Weise erheblich einschränken.
Das Celler-Kefauver-Gesetz verstehen
Das Celler-Kefauver-Gesetz, gelegentlich auch als Fusionsschutzgesetz bezeichnet, wurde verlängert
Kartellgesetze um alle Arten von Fusionen branchenübergreifend abzudecken. Es ging weiter als die zuvor erlassenen Kartellgesetze, der Sherman Antitrust Act von 1890 und die Clayton Antitrust Act von 1914, der nur versuchte, horizontale Fusionen innerhalb desselben Sektors zu begrenzen, Ausrichtung vertikal auch Konglomeratsfusionen.Bei vertikalen Fusionen bündeln Unternehmen auf verschiedenen Ebenen einer Lieferkette ihre Kräfte, was ein kartellrechtliches Problem darstellen kann, wenn ein Unternehmen die Lieferanten seiner Konkurrenten aufkauft. Bei Konglomeratzusammenschlüssen hingegen zwei Unternehmen, die in unterschiedlichen Branchen tätig sind oder geografische Gebiete verschmelzen zusammen, um ihre Märkte durch die Erweiterung des Unternehmensgebiets und des Produkts zu erweitern Angebot. Beide Arten von Fusionen erhöhen die Eintrittsbarrieren indem Wettbewerber dazu gebracht werden, mehr Produktion zu internalisieren, um die Kosteneinsparungen zu kompensieren, die sich daraus ergeben Skaleneffekte.
Abgesehen von gezielten Akquisitionen von Unternehmen, die keine direkten Konkurrenten sind, versuchte das Celler-Kefauver-Gesetz auch, eine weitere bemerkenswerte Lücke zu schließen, die unter dem alten Regime vorhanden war. Frühere Kartellgesetze sahen Kontrollen bei bestimmten Fusionen und Übernahmen vor, obwohl dies nur für Käufe galt ausstehende Aktie. Mit anderen Worten: Vor der Einführung des Celler-Kefauver-Gesetzes konnten kartellrechtliche Vorschriften weitgehend dadurch umgangen werden, dass nur die Vermögenswerte der Zielfirma.
Vertikale und konglomerate Fusionen wurden durch das Celler-Kefauver-Gesetz nicht grundsätzlich verboten, sondern begrenzt, wenn sie den Wettbewerb erheblich einschränken.
Beispiel des Celler-Kefauver-Gesetzes
Ein Beispiel für eine vertikale Fusion, die einer behördlichen Prüfung unterliegen könnte, könnte die Fusion eines Lieferantenunternehmens mit einem Kundenunternehmen sein. Das Celler-Kefauver-Gesetz kann mit der Begründung geltend gemacht werden, dass die Regierung der Meinung ist, dass die Transaktion Markteintrittsbarrieren und oder hindert potenzielle Verbraucher am fairen Zugang zu anderen Unternehmen mit ähnlichen Produkte.
In der Zwischenzeit a herausfordern Konglomerat Fusion, stellt das Gesetz dar, dass ein Unternehmen seinen Erfolg, seine Ressourcen und sein Geld von einem Markt verwendet, um ein Monopol auf einem anderen Markt zu schaffen.
Besondere Überlegungen
Moderne Digital- und High-Tech-Unternehmen und -Industrien entfachen die Debatten um das US-Kartellrecht neu und führen zu Spekulationen über neue Vorschriften.