Better Investing Tips

Finanssikriisivastuumaksun määritelmä

click fraud protection

Mikä oli finanssikriisin vastuumaksu?

Finanssikriisin vastuumaksu oli presidentti Barack Obaman vuonna 2010 ehdottama liittovaltion vero. Vero olisi määrätty rahoitusyhtiöille, jotka saivat rahaa yhtiöltä Ongelmallinen omaisuuden hätäohjelma (TARP), jotta hallitus saisi takaisin jokaisen dollarin, joka on käytetty yritysten pelastamiseen Finanssikriisi 2008. Maksua ei kuitenkaan koskaan vahvistettu.

Avain takeaways

  • Finanssikriisin vastuumaksu oli ehdotettu verolainsäädäntö, jonka presidentti Obama esitti vuonna Vuonna 2010 Wall Street -yritysten pelastamiseen käytettyjen rahojen takaisin saamiseksi vuoden 2008 taloustilanteessa kriisi.
  • Rahoitusyritysten pelastamiseen käytetyt rahat jaettiin Troubled Asset Relief Program (TARP) -ohjelman puitteissa 117 miljardia dollaria.
  • Joitakin yrityksiä oli verotettava vuosittain vähintään kymmenen vuoden ajan, kunnes TARP -lasku maksettiin takaisin.
  • Tavoitteena oli estää veronmaksajien maksamasta pelastusapua ja välttää hallituksen alijäämän lisääntyminen. veroa ei kuitenkaan koskaan annettu.

Finanssikriisin vastuumaksun ymmärtäminen

Finanssikriisin vastuumaksu oli osa presidentti Obaman talousarvioesitystä vuonna 2010. Se oli tarkoitettu keinoksi saada takaisin valtion investoinnit rahoitusjärjestelmään pelastus. Tämän ehdotetun veron mukaan hallitus olisi verottanut suurimpia rahoitusyhtiöitä, joiden katsottiin olevan 2007-2008 finanssikriisi.

Ehdotetusta verosta olisi kannettava noin 50 pankkia, joilla kaikilla oli 50 miljardia dollaria tai enemmän konsolidoituja varoja, ja niistä olisi veloitettu 9 miljardia dollaria vuodessa vähintään 10 vuoden ajan. Maksu olisi koskenut sekä kotimaisia ​​yrityksiä että Yhdysvaltoja tytäryhtiöt ulkomaisista yrityksistä. Arvioiden mukaan kymmenen suurinta maksaa 60% verotuloista rahoituslaitokset.

Ehdotetun veron mukaan hallitus olisi perinyt veron, jos se toteutettaisiin, kunnes Yhdysvallat perii kustannukset Wall Streetin vakauttamisesta finanssikriisin aikana TARP. Kun presidentti Obama ehdotti finanssikriisin vastuumaksua tammikuussa 2010, hallitus arvioi, että TARP maksaisi konservatiivisten arvioiden mukaan 117 miljardia dollaria.

Tavoitteena oli estää veronmaksajia joutumasta pelastamaan Wall Streetin yrityksiä ja välttää yritysten kasvua hallituksen alijäämä. Verosta saadut rahat kerätään Internal Revenue Service (IRS) ja sitten kohdennettu valtion budjettivajeeseen.

Obama oli päättänyt nähdä tämän asetuksen läpäisevän, etenkin siinä, mitä hän näki sen aiheuttaneiden varallisuuden jatkuvana ylimääräisenä finanssikriisi verrattuna keskimääräiseen amerikkalaiseen veronmaksajaan, jonka verorahoilla pelastettiin rahoituslaitokset kaatua. Ehdotus ei kuitenkaan koskaan tullut lain voimaan.

Troubled Asset Relief Program (TARP)

TARP, joka allekirjoitettiin laissa lokakuussa 2008 osana Taloudellisen vakauttamisen hätälaki, oli vastaus maailmanlaajuiseen finanssikriisiin.

TARP oli ryhmä ohjelmia, jotka on luotu ja juosta Yhdysvaltain valtiovarainministeriö, jonka tarkoituksena oli vakauttaa maan rahoitusjärjestelmä, palauttaa talouskasvu ja puuttua subprime -asuntolainakriisiin.

Valtio teki tämän ostamalla vaikeuksissa olevien yritysten omaisuutta ja pääomaa. TARP valtuutti alun perin hallituksen käyttämään 700 miljardia dollaria epälikvidin tuotteen ostamiseen kiinnitysvakuudelliset arvopaperit (MBS) ja muita avainlaitosten varoja. Mutta Dodd-Frank Wall Streetin uudistus- ja kuluttajansuojalaki, joka hyväksyttiin vuonna 2010, alensi tämän valtuutuksen 475 miljardiin dollariin.

TARPin mukaisesti hallitus osti osakkeita Bank of America/Merrill Lynchistä, Bank of New York Mellonista, Citigroupista, Goldman Sachsista, JP Morganista, Morgan Stanleysta, State Streetistä ja Wells Fargosta.

TARPin sääntöjen mukaan ohjelmaan osallistuvat yritykset menettivät tiettyjä veroetuja. Se ei myöskään sallinut vastaanottajien antaa bonuksia eniten palkattuille johtajilleen ja joissakin tapauksissa rajoittaa johtajien korvauksia.

TARP -ohjelmassa hallitus käytti 245 miljardia dollaria pankkien vakauttamiseen, 80 miljardia dollaria Yhdysvaltain autoteollisuuteen, 68 miljardia dollaria AIG: n vakauttamiseen, 31 miljardia dollaria muihin menoihin ja 19 miljardia dollaria myrkyllisten aineiden ostamiseen omaisuutta.Freddie ja Fannie pelastus ei kuulunut TARP: n piiriin.

Oikaistu päätöskurssin määritelmä

Mikä on oikaistu päätöskurssi? Oikaistu päätöskurssi muuttaa osakkeen arvoa päätöskurssi vastaa...

Lue lisää

Ymmärtäminen syklinen vs. Ei-suhdanneosakkeet

Ymmärtäminen syklinen vs. Ei-suhdanneosakkeet

Syklinen vs. Ei-sykliset osakkeet: yleiskatsaus Termit syklinen ja epäsyklinen viittaavat siihe...

Lue lisää

Osakkeiden seurannan hyödyt ja riskit

Mikä on seurantavarasto? Seurantakalusto on erityinen osakeanti, jonka liikkeeseenlaskija on a ...

Lue lisää

stories ig