Miksi elokuvien tekeminen maksaa niin paljon?

Elokuva -liiketoiminta on suurta liiketoimintaa, ja maailmanlaajuiset lipputulot saavuttivat ennätykselliset 42,5 miljardia dollaria vuonna 2019. Mutta tämä valtava luku ei tarkoita, että kaikki elokuvat ovat rahantekijöitä; itse asiassa monet elokuvat menettävät vedot. Itse asiassa, vaikka vuosittain tehdään tuhansia elokuvia, vain prosenttiosuus niistä tulee elokuviksi suurilla budjetteja olemme usein yhteydessä Hollywoodin elokuvantuotantoon. Ja vaikka satunnainen riippumaton, pienen budjetin elokuva puhkeaa esiin ja siitä tulee karannut hitti ("Napoleon Dynamite", "Super Size Me" ja "Paranormal Activity" ovat kaikki pienen budjetin esimerkkejä), useimmat menestyselokuvat ovat korkean budjetin päässä.

Keskimääräiset kustannukset suuren studioelokuvan tuottamisesta ovat olleet noin 65 miljoonaa dollaria. Mutta tuotantokustannukset eivät kata jakelua ja markkinointia, mikä lisää vielä 35 miljoonaa dollaria tai joten keskimäärin suuren elokuvan tuottamisen ja markkinoinnin kokonaiskustannukset ovat noin 100 dollaria miljoonaa. Tällaiset luvut ovat kaukana 400 000 dollarista, jonka "Napoleon Dynamite" valmistaminen maksoi.

(Katso aiheeseen liittyvää lukemista, ks Elokuvalajit, jotka ansaitsevat eniten rahaa.)

Mega -elokuvabudjetit

Ja 100 miljoonaa dollaria on vain keskiarvo. "Sormusten herra: Kuninkaan paluu" (2003) maksoi hieman yli 100 miljoonaa dollaria ja ansaitsi yli miljardin dollarin maailmanlaajuisesti. Vuonna 1993 "Jurassic Park" oli elokuvan keskimääräisen budjetin alaosassa, ja se maksoi 63 miljoonaa dollaria; yli 10 vuotta myöhemmin, vuonna 2004, "Shrek 2": n budjetti oli vastaava, yli 70 miljoonaa dollaria. Sekä "Jurassic Park" että "Shrek 2" ansaitsivat maailmanlaajuisesti yli 900 miljoonaa dollaria. Sitten sinulla on elokuvabudjetin yläraja: "Avatar" (2009) on loistava esimerkki, ja sen hämmästyttävä budjetti on 237 miljoonaa dollaria. Suuret investoinnit kannattivat kuitenkin, sillä elokuva tuotti reilusti yli 2 miljardia dollaria.

Nämä ovat korkean budjetin esimerkkejä elokuvista, jotka tekivät tarpeeksi perusteeksi kustannuksille, mutta eivät kaikki elokuvat. Joitakin kalliita floppeja ovat vuoden 2002 "The Adventures of Pluto Nash", jonka budjetti oli 100 miljoonaa dollaria ja joka onnistui keräämään hieman yli 7 miljoonaa dollaria. Sitten tuli "Mistä tiedät?" vuonna 2010 120 miljoonalla dollarilla dollarin hinta ja tuotto hieman alle 50 miljoonaa dollaria. Oho.

Olipa elokuva ansainnut tai menettää rahaa, yksi kysymys, joka näyttää toistuvan usein, on kuitenkin se, miksi elokuvan tekeminen maksaa niin paljon. Mikä taikajuoma on hankittava, mikä tuo kustannukset niin korkeiksi?

(Katso aiheeseen liittyvää lukemista, ks Kesän menestyselokuvien talous.)

Elokuvan tekemisen kustannukset

Artikkelin mukaan Huoltaja, elokuvakustannukset voidaan jakaa joihinkin laajoihin luokkiin, mukaan lukien käsikirjoitus ja kehitys (noin 5% budjetista), lisenssit ja suurten pelaajien palkat, joihin yleensä kuuluvat tuottaja, ohjaaja ja tunnetut näyttelijät tai näyttelijöitä. Sitten ovat todelliset tuotantokustannukset, joihin sisältyvät kaikkien tuotannon toteuttamiseen tarvittavien ihmisten palkat; tuotantokustannukset syövät suuren osan budjetista ja vievät helposti 25% kokonaismäärästä. Ja tuotanto ei ole tarinan loppu: erikoistehosteet voivat elokuvan tyypistä riippuen olla valtavia kustannuksia, ja musiikkia on myös sävellettävä ja esitettävä. Sitten kun koko elokuva on tehty ja valmis käytettäväksi, on aika aloittaa markkinointi- ja jakelutyö. Kaikkien panostettujen rahojen jälkeen voit olla varma siitä markkinointi ei ole unohdettu osa prosessia. Ei ole mitään järkeä tehdä 100 tai 200 miljoonan dollarin elokuvaa, jos kukaan ei tiedä siitä. "Spiderman 2", jossa oli tuotantokustannus 200 miljoonalla dollarilla, keräsi vielä 75 miljoonaa dollaria markkinointikustannuksia.

Koska markkinointikustannukset eivät sisälly tuotantokustannuksiin, studiot voivat väittää menettäneensä rahaa elokuvasta, joka tuotti enemmän kuin sen negatiiviset tai tuotantokustannukset. Jos elokuvan tuottaminen maksoi 100 miljoonaa dollaria ja tuotti 130 miljoonaa dollaria, niin heillä on 30 miljoonan dollarin voitto... ellei markkinoinnista ja jakelusta aiheutunut myös 50 miljoonan dollarin menoja, jolloin voitto muuttuu 20 miljoonan dollarin negatiiviseksi tase.

Bottom Line

Vaikka nämä suuret numerot ja valtavat tappiot ovat mahdollisia, elokuvia tulee jatkuvasti. Siinä on kuitenkin oltava jotain järkeä; huolimatta elokuvalipun keskimääräisistä kustannuksista Yhdysvalloissa, jotka ampuivat lähes 8 dollaria vuonna 2010, jatkamme jonottamista ostamaan liput, syömään popcornia ja katsomaan kalliita elokuvia.

(Katso aiheeseen liittyvää lukemista, ks Vedonlyönti viihdeteollisuudessa.)