Les PCGR américains préfèrent-ils la comptabilité FIFO ou LIFO ?

Sous principes comptables généralement reconnus (PCGR), les entreprises sont libres de choisir entre trois façons de déclarer les hypothèses de flux de coûts pour inventaire. Ils peuvent utiliser le premier entré, premier sorti (FIFO) méthode, le méthode dernier entré, premier sorti (LIFO), ou ils peuvent calculer les coûts d'inventaire en utilisant le méthode du coût moyen.Par comparaison, les entreprises déclarant sous Normes internationales d'information financière (IFRS) sont tenus d'utiliser FIFO uniquement.

LIFO a fait l'objet d'une controverse budgétaire aux États-Unis. En 2014, l'administration du président Barack Obama a cherché à interdire la LIFO, qui, selon elle, permettait aux entreprises de faire apparaître leurs revenus plus petits à des fins fiscales.Les partisans du maintien de la LIFO affirment que l'abrogation augmenterait le coût du capital pour les entreprises et aurait des conséquences négatives sur la croissance économique.

D'autres arguments pour s'éloigner de LIFO incluent le rapprochement des entreprises américaines des normes de reporting IFRS. En 2010, le

Commission des valeurs mobilières et des changes (SEC) a commencé à faire converger les PCGR et les IFRS.L'un des principaux obstacles à cet événement était la question de LIFO.

LIFO vs. FIFO

Considérez une entreprise qui fabrique des voitures miniatures. Les coûts des intrants ne sont pas fixes dans le temps. Les 100 premières voitures miniatures peuvent coûter 10 $ à fabriquer, tandis que les 100 dernières unités peuvent coûter 12 $.

Sous FIFO, la première unité d'inventaire est reconnue comme la première vendue dans les rayons. Ainsi, sous FIFO, le coût des marchandises vendues (COGS) pour les premières ventes est de 10 $. Sous LIFO, les premières ventes se voient attribuer un COGS de 12 $. Cette différence de 2 $ aurait un impact significatif sur les états financiers et les déclarations de revenus de l'entreprise. Choisir FIFO aurait pour impact de faire apparaître son profit plus important pour les investisseurs. A l'inverse, choisir LIFO aurait pour impact de faire paraître son bénéfice plus faible aux yeux de l'administration fiscale.

En vertu des PCGR, les entreprises ont le choix quant au système d'évaluation des stocks le plus avantageux à des fins de reporting.Ce n'est pas le cas avec la méthode IFRS, où toutes les entreprises sont bloquées en FIFO.