Apa itu Kapitalisme Pemangku Kepentingan?

Kapitalisme pemangku kepentingan adalah sistem di mana perusahaan berorientasi untuk melayani kepentingan semua pemangku kepentingan mereka. Di antara pemangku kepentingan utama adalah pelanggan, pemasok, karyawan, pemegang saham, dan masyarakat setempat. Di bawah sistem ini, tujuan perusahaan adalah untuk menciptakan nilai jangka panjang dan bukan untuk memaksimalkan keuntungan dan meningkatkan nilai pemegang saham dengan mengorbankan kelompok pemangku kepentingan lainnya.

Pendukung kapitalisme pemangku kepentingan percaya bahwa melayani kepentingan semua pemangku kepentingan, bukan hanya pemegang saham, sangat penting untuk kesuksesan dan kesehatan bisnis jangka panjang. Khususnya, mereka menjadikan kapitalisme pemangku kepentingan sebagai keputusan bisnis yang masuk akal selain menjadi pilihan etis.

Sejarah Pemangku Kepentingan vs. Kapitalisme Pemegang Saham di AS

Perdebatan tentang peran dan tanggung jawab bisnis dalam masyarakat telah menghasilkan berbagai teori sepanjang sejarah. Pendukung kapitalisme pemangku kepentingan, seperti ekonom Joseph Stiglitz, percaya itu harus menggantikan keunggulan pemegang saham sebagai prinsip tata kelola perusahaan. Keutamaan pemegang saham, atau gagasan bahwa korporasi hanya bertanggung jawab untuk meningkatkan nilai pemegang saham, dipopulerkan oleh ekonom pemenang hadiah Nobel Milton Friedman pada tahun 1970-an. Dia berpendapat bahwa eksekutif bekerja untuk pemilik (pemegang saham) dan satu-satunya tanggung jawab sosial bisnis adalah "menggunakan sumber dayanya dan terlibat dalam aktivitas. dirancang untuk meningkatkan keuntungannya selama itu tetap dalam aturan permainan, yang mengatakan, terlibat dalam persaingan terbuka dan bebas tanpa penipuan atau tipuan."

Tulisannya tentang teori sangat berpengaruh sehingga membantu membentuk tata kelola perusahaan hukum di AS Periode ini melihat kompensasi berbasis saham eksekutif dan karyawan meledak di negara itu sebagai kepentingan eksekutif puncak disejajarkan dengan pemegang saham, yang semakin dianggap sebagai yang paling penting pemangku kepentingan. Ada juga peningkatan pengambilalihan yang tidak bersahabat, dengan perampok perusahaan mengabaikan kesejahteraan pemangku kepentingan non-investor. Pada tahun 1997, asosiasi Business Roundtable mulai mendukung prinsip-prinsip keunggulan pemegang saham.

Namun, gelombang sedang bergeser, dan perusahaan serta pemimpin bisnis sekarang menyerukan untuk kembali ke kapitalisme pemangku kepentingan, yang saat ini lazim di Eropa dan sebelumnya menjadi norma, bahkan di KITA.

Terlepas dari perbandingan dengan perusahaan yang berfokus pada pemegang saham, investor sendiri dapat memimpin tuntutan untuk melembagakan kapitalisme pemangku kepentingan. Investor dapat mencoba menggunakan sahamnya di suatu perusahaan untuk mempengaruhi perilakunya, mendorongnya untuk lebih memperhatikan kesejahteraan semua pemangku kepentingan. Dikenal sebagai advokasi pemegang saham, ini dilakukan melalui dialog atau resolusi pemegang saham. Atau, investor menggunakan penyaringan negatif untuk menghindari perusahaan yang merugikan pemangku kepentingan lainnya, yang dikenal sebagai: investasi yang bertanggung jawab secara sosial (SRI), atau mereka berlatih investasi dampak dengan hanya membeli saham di perusahaan yang strateginya berdampak positif bagi masyarakat atau lingkungan.

Kapitalisme Pemangku Kepentingan di Business Roundtable 2019

Pada Agustus 2019, Business Roundtable merilis "Pernyataan tentang Tujuan Korporasi" baru yang mengatakan semua perusahaan anggotanya memiliki komitmen mendasar kepada semua pemangku kepentingan mereka. “Impian Amerika itu hidup, tetapi terus berlanjut,” kata Jamie Dimon, ketua dan CEO JPMorgan Chase & Co. (JPM) dan ketua Business Roundtable, dalam sebuah pernyataan. “Pengusaha besar berinvestasi pada pekerja dan komunitas mereka karena mereka tahu itu adalah satu-satunya cara untuk sukses dalam jangka panjang. Prinsip-prinsip modern ini mencerminkan komitmen komunitas bisnis yang tak tergoyahkan untuk terus mendorong ekonomi yang melayani semua orang Amerika.”

Miliarder filantropis dan Salesforce.com Inc. (CRM) salah satu pendiri Marc Benioff mengaitkan pengembalian finansial yang mengesankan dari perusahaannya dengan kebijakannya untuk menilai semua pemangku kepentingan secara setara:

"Saya sangat percaya bahwa kapitalisme seperti yang kita tahu sudah mati... bahwa kita akan melihat kapitalisme jenis baru dan kapitalisme jenis baru yang akan muncul bukanlah kapitalisme Milton Friedman yang hanya tentang menghasilkan uang." — Marc Benioff, Ketua dan co-CEO Salesforce

Kapitalisme Pemangku Kepentingan di Davos 2020

Pertemuan Tahunan ke-50 Forum Ekonomi Dunia (WEF) di Davos berfokus pada kapitalisme pemangku kepentingan dengan tema sentral "Pemangku Kepentingan untuk Dunia yang Kohesif dan Berkelanjutan."

Profesor Klaus Schwab, pendiri dan ketua eksekutif WEF dan pendukung lama teori pemangku kepentingan, mengatakan, "Orang-orang memberontak melawan 'elit' ekonomi yang mereka yakini telah mengkhianati mereka, dan upaya kita untuk menjaga pemanasan global terbatas pada 1,5°C jatuh secara berbahaya pendek."

WEF memperbarui "Manifesto Davos", seperangkat prinsip yang mendukung acara tersebut, untuk pertama kalinya dalam lebih dari 40 tahun. Sekarang dengan jelas dinyatakan di bagian atas, "tujuan perusahaan adalah untuk melibatkan semua pemangku kepentingannya dalam nilai bersama dan berkelanjutan penciptaan" dan mengatakan perusahaan harus memiliki toleransi nol terhadap korupsi, menjunjung tinggi hak asasi manusia dan membayar bagian yang adil dari pajak.

Organisasi dan perusahaan akuntansi Empat Besar juga mengembangkan seperangkat metrik universal dan pengungkapan yang dapat dimasukkan perusahaan dalam laporan tahunan mereka untuk mengukur sosial dan lingkungan mereka pertunjukan. "Dengan menyelaraskan perusahaan dengan pemilik aset dan manajer aset melalui metrik umum, terbatas, dan bermakna, kami akan memastikan modal yang cukup tersedia. tersedia untuk memenuhi Tujuan Pembangunan Berkelanjutan,” kata Brian Moynihan, CEO Bank of America dan WEF International Business Council (IBC) kursi.

Selama diskusi panel di Davos 2020, McKinsey & Company Global Managing Partner Kevin Sneader mengatakan ekonom Adam Smith dengan jelas dikatakan bahwa tanggung jawab pelaku bisnis adalah memberi kepada masyarakat dan memperkaya semua orang. "Dan saya pikir kami sedikit tersesat dalam melupakan itu," tambahnya.

"Setiap CEO perlu duduk dan menerima kenyataan bahwa jika saya tidak memiliki guru untuk mengajar anak-anak karyawan saya, maka karyawan terbaik tidak akan bekerja untuk perusahaan kami," kata Ketua dan CEO Cisco Chuck Robbins pada saat yang sama sidang. "Kami harus memastikan sebagai bisnis bahwa kami memiliki strategi untuk menerapkan kemampuan kami, keahlian kami, basis karyawan kami, dan sumber daya keuangan kami untuk benar-benar menyelesaikan masalah ini."

Seperti Apa Praktiknya?

Kapitalisme pemangku kepentingan dapat berupa ideologi yang diadopsi oleh para pemimpin di masing-masing perusahaan atau model yang ditegakkan oleh pemerintah melalui undang-undang dan peraturan. Beberapa cara perusahaan dapat secara mandiri menunjukkan komitmen terhadap kapitalisme pemangku kepentingan:

• Membayar upah yang adil
• Mengurangi rasio gaji CEO-pekerja
• Memastikan keselamatan di tempat kerja
• Melobi untuk tarif pajak yang lebih tinggi dan menghindari celah pajak
• Memberikan layanan pelanggan yang baik
• Terlibat dalam praktik pemasaran yang jujur
• Berinvestasi di komunitas lokal
• Mencegah kerusakan lingkungan

Tidak ada ekspektasi pasti dari perusahaan yang membuat komitmen seperti itu. Namun, JUST Capital, sebuah penelitian nirlaba independen, menyurvei 4.000 orang Amerika tentang masalah apa yang mereka yakini paling harus diprioritaskan oleh perusahaan AS. Prioritas utama perusahaan, menurut responden, harus membayar upah yang adil, bertindak secara etis di tingkat kepemimpinan, membayar upah layak, memberikan manfaat dan keseimbangan kehidupan kerja, memberikan kesempatan dan penghasilan yang sama produk yang bermanfaat.

"Kapitalisme pemangku kepentingan adalah sumpah untuk melakukan bisnis dalam melayani semua pemangku kepentingan, bukan hanya keuntungan dan pengembalian. Pemegang saham tentu saja penting, tetapi penting juga bagi perusahaan untuk mempertimbangkan pekerja, masyarakat, lingkungan, dan lebih banyak ketika mendefinisikan kesuksesan – terutama karena hal itu telah menunjukkan manfaat tidak hanya bagi masyarakat, tetapi juga bagian bawah garis. Pendekatan ini bukanlah status quo atau meninggalkan kapitalisme sama sekali. Ini hanya mengkalibrasi ulang sistem untuk melihat bisnis lebih dalam, dan memastikan ekonomi yang bekerja untuk semua." - Paul Tudor Jones, pendiri Tudor Investment Corporation dan The Robin Hood Foundation, Co-Founder dan Ketua JUST Capital

Menurut sebuah studi Universitas Stanford berdasarkan survei terhadap lebih dari 200 CEO dan CFO perusahaan dalam Indeks S&P 1500, sebagian besar eksekutif percaya mereka sudah melakukan pekerjaan yang memuaskan dengan memasukkan keprihatinan pemangku kepentingan ke dalam perencanaan perusahaan mereka dan tidak menerima cukup pengakuan. Hanya 50% yang percaya bahwa pemangku kepentingan mereka memahami apa yang dilakukan perusahaan untuk memenuhi kebutuhan mereka. Angka ini adalah 33% dan 10% ketika pertanyaannya adalah tentang investor institusi dan media, masing-masing.

Kritik

Kritik terhadap kapitalisme pemangku kepentingan cenderung percaya bahwa pemimpin perusahaan melayani diri sendiri dan akan memperkaya diri sendiri jika diizinkan untuk mengontrol tujuan dan peran perusahaan. Penekanan pada pemegang saham, diyakini, membuat eksekutif cukup dibatasi dan fokus pada peningkatan keuntungan. Hal ini dikatakan untuk memastikan perusahaan tidak menjadi stagnan atau tidak kompetitif. Kritikus juga berpendapat bahwa kapitalisme pemegang saham adalah alasan perusahaan publik di AS memiliki nilai besar dibandingkan perusahaan publik di wilayah lain seperti Eropa di mana teori pemangku kepentingan lebih populer.