Menetapkan Standar untuk Investor Hijau

Panel ilmuwan iklim yang didukung Perserikatan Bangsa-Bangsa memperingatkan dalam laporan terbarunya bahwa dunia mungkin berada di jalur untuk memanas lebih dari tiga kali. derajat celcius, dua kali target Perjanjian Paris, dengan implikasi bagaimana hal itu akan secara dramatis membentuk kembali masyarakat dan kehidupan di planet Bumi. Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim datang setelah bertahun-tahun janji nol bersih oleh pemerintah nasional, kota, bisnis, dan investor. Dan angsuran terbaru ini memberikan seruan peringatan paling keras tentang dampak emisi gas rumah kaca yang mencapai tingkat rekor. Fokus dari laporan ini, yang ketiga dirilis sejak Agustus 2021, adalah pada gudang senjata umat manusia yang luas teknologi, pengetahuan, dan kekayaan yang tetap tidak digunakan secara memadai dalam upaya memastikan iklim yang layak huni di masa depan.

Berbicara tentang PBB, ia juga merilis yang terbaru Laporan Pembiayaan untuk Pembangunan Berkelanjutan, yang disusun oleh Satuan Tugas Antar-Lembaga untuk Pembiayaan Pembangunan. Laporan tersebut mengatakan bahwa kriteria investasi ESG—yang tentu saja mewakili lingkungan, sosial, dan tata kelola—tidak memenuhi panggilan sebenarnya dari dana ESG, yaitu dampak lingkungan. Ini membutuhkan lebih banyak dana untuk mengarahkan investasi ke pasar negara berkembang yang paling membutuhkannya dan tidak kembali ke dalam kepemilikan ESG teratas seperti Apple, Microsoft, dan Alphabet—tiga dari saham ESG yang paling banyak dipegang di ESG dana. Laporan tersebut menimbulkan keraguan investor lama tentang apakah tujuan investasi ESG adalah untuk mengurangi risiko dan mengejar keuntungan atau untuk membantu berbuat baik dalam memerangi pemanasan global. Dan jika keduanya, dalam urutan apa? Satuan Tugas PBB menunjukkan dana berkelanjutan mungkin memiliki eksposur yang lebih sedikit ke pasar negara berkembang. Dana non-berkelanjutan, yang dikatakan berkorelasi dengan meningkatnya tuduhan pencucian hijau terhadap dana yang mungkin hanya menggunakan label ESG untuk meningkatkan pemasaran mereka.

Berlangganan sekarang: Podcast Apple / Spotify / Google Podcast / Pemain FM

Temui Lisa Wol

Lisa Wol adalah CEO US SIF: Forum untuk Investasi Berkelanjutan dan Bertanggung Jawab, sebuah asosiasi keanggotaan yang berbasis di AS yang mempromosikan investasi berkelanjutan di semua kelas aset. Woll juga merupakan pendiri Aliansi Investasi Berkelanjutan Global, sebuah kolaborasi dari lima organisasi investasi berkelanjutan berbasis anggota terbesar di Bumi. Sebelum bergabung dengan US SIF, dia adalah direktur eksekutif dari International Women's Media Foundation. Woll juga telah menghabiskan satu dekade bekerja pada hak asasi anak dan merupakan anggota Dewan Penasihat Divisi Hak Anak Human Rights Watch.

Ada Apa di Episode Ini?

Di balik pergeseran industri investasi menuju investasi yang berkelanjutan dan bertanggung jawab ada beberapa hal yang kuat organisasi dan lembaga nirlaba yang mencoba menetapkan standar untuk LST, bertanggung jawab secara sosial, dan dampak investasi. US SIF: Forum untuk Investasi Berkelanjutan dan Bertanggung Jawab adalah salah satu organisasi asli yang telah membantu menciptakan standar ini untuk manajer aset dan bank investasi selama lebih dari a dasawarsa. Lisa Woll adalah CEO US SIF, dan dia bergabung dengan kami hari ini di Green Investor. Terima kasih telah berada di sini.

Lisa:

"Terima kasih, Caleb."

Kaleb:

"Saya tahu saya memberikan gambaran yang sangat luas, 50.000 kaki, tetapi Anda adalah CEO. Anda memberi tahu kami apa sebenarnya US SIF itu dan apa yang perlu diketahui investor individu tentangnya."

Lisa:

"Tentu. Jadi, US SIF benar-benar tentang memperluas dan memajukan bidang berkelanjutan investasi. Bagaimana seorang investor menggunakan ESG—informasi lingkungan, sosial, dan tata kelola—dalam proses investasi. Dan kami memiliki anggota mulai dari pemilik aset hingga manajer aset, penasihat keuangan, konsultan, lembaga keuangan pengembangan masyarakat, organisasi nirlaba, dan penyedia data dan penelitian besar, seperti Bloomberg dan MSCI, Sustainalytics, misalnya. Anggota kami sangat terlibat. Banyak dari mereka adalah pemimpin awal di tahun 70-an dan 80-an dalam menumbuhkan dan memulai bidang investasi berkelanjutan."

“Dan kami mencoba mengembangkan bidang, memperluas pengetahuan masyarakat melalui serangkaian strategi yang mencakup memajukan bidang melalui layanan anggota kami, penelitian. Banyak investor berkelanjutan dan investor lain mengetahui laporan tren setiap dua tahun kami yang melihat ukuran pasar investasi berkelanjutan dan tren di pasar. Kami melakukan banyak pendidikan dan pelatihan. Saya akan berbicara sedikit nanti, mungkin, tentang kursus yang kami miliki yang juga tersedia untuk profesional ritel dan keuangan. Dan kami banyak bekerja dengan pembuat kebijakan untuk mengubah sistem kebijakan di mana lapangan beroperasi. Kemudian kami juga bekerja sama dengan media seperti Anda untuk mencoba memperluas pengetahuan masyarakat tentang bidang tersebut. Kami menempatkan banyak artikel opini dan artikel panduan agar seorang investor, apakah terakreditasi atau tidak, dapat melihat sebuah artikel dan berkata, 'Oh, ini memberi saya lebih banyak informasi tentang bagaimana saya dapat memikirkan tentang investasi lensa gender atau iklim atau keragaman dalam proses investasi. Jadi, kami semacam berbicara tentang mendidik, menginformasikan, mengubah. Itu semacam kata kunci kami untuk strategi kami."

Kaleb:

"Ya. Kami adalah burung berbulu dengan cara itu, karena kami juga pendidik. Dan Anda adalah lembaga nonprofit atau didanai oleh lembaga nonprofit. Jadi, siapa yang mendanai organisasi nirlaba itu? Organisasi anggota Anda, atau adakah yang bisa melakukan itu?"

Lisa:

"Untuk menjadi anggota, Anda harus terlibat dalam jasa keuangan industri dalam satu atau lain cara, dan Anda perlu melakukan investasi yang berkelanjutan atau memulai jalan untuk melakukannya. Anggaran kami sebagian besar terdiri dari iuran anggota, tetapi kami juga memiliki beberapa kursus yang memiliki biaya pendaftaran. Kami telah mengadakan konferensi tahunan selama beberapa tahun terakhir yang telah dibatalkan karena COVID-19, tapi kami melakukannya secara virtual tahun lalu dan kami akan melakukannya di New Mexico sedikit di akhir tahun ini Juni. Itu memberikan beberapa pendapatan bagi kami. Dan kemudian kami mendapatkan dana yayasan. Jadi, di antara semua bagian itu, keduanya menghasilkan pendapatan, iuran anggota, dan beberapa dana yayasan, kami memiliki cukup beragamanggaran."

Kaleb:

"Anda tahu ini lebih baik daripada saya, tetapi ketika orang mencoba memasukkan tema investasi ini untuk pertama kalinya, atau mungkin mereka direkomendasikan oleh penasihat keuangan mereka, ada begitu banyak kebingungan tentang apa yang bisa dan apa yang tidak dan apa itu ESG dan apa adalah SRI? Ini adalah sup alfabet sampai tingkat tertentu. Namun di luar itu, pengukuran terhadap hal-hal yang paling penting bagi investor. Dan ada banyak pembicaraan tentang, apakah pengukuran atau pedoman ini benar-benar mengukur dampak dari intinya ke banyak perusahaan ini yang sedang dievaluasi? Atau apakah mereka mengukur dampaknya terhadap iklim itu sendiri? Di mana US SIF duduk di bangku itu?"

Lisa:

"Yah, itu semacam pertanyaan tentang bagaimana data digunakan? Apakah itu digunakan oleh investor untuk memahami apa risiko iklim, misalnya, atau peluang iklim bagi perusahaan atau apa dampak perusahaan terhadap dunia vis-a-vis iklim? Dan itulah yang kami sebut Materiality One dan Materiality 2.0, dan itu akan menjadi salah satunya pleno di konferensi kami, untuk apa data itu digunakan, dan bagaimana cara mendapatkannya digunakan?"

"Dan apa yang akan saya katakan adalah pasti ada anggota kami dan di industri jasa keuangan pada umumnya yang benar-benar melihat pada intinya tentang bagaimana masalah tertentu berdampak pada risiko perusahaan dan peluang? Dan saya juga akan mengatakan bahwa mungkin ada jumlah orang yang sama yang tertarik dengan karya itu, tetapi juga sangat, sangat prihatin dengan dampak praktik perusahaan terhadap masyarakat juga. Dan saya pikir orang-orang mulai lebih memikirkan bagian sekunder itu dalam hal jenis data apa yang penting bagi investor. Jadi, saya berharap selama beberapa tahun ke depan akan ada lebih banyak minat dan dorongan untuk mendapatkan data yang tidak hanya melihat dampak pada perusahaan, tetapi dampak perusahaan terhadap masyarakat."

Kaleb:

"Kami tahu itu menjadi tema yang lebih penting di antara investor dari segala usia, tetapi terutama investor muda yang mungkin memulai perjalanan investasi mereka atau mulai melakukan itu. portofolio konstruksi. Dan mungkin mereka tidak menginginkan bahan bakar fosil, atau mungkin mereka tidak menginginkan perusahaan yang dewan atau eksekutifnya tidak mereka setujui, dalam portofolio mereka. Jadi, ada alat hebat di luar sana. Morningstar memilikinya. MSCI memilikinya. Sustainalytics, dan kami telah Shila Wattamwar dari Sustainalytics. Ada beberapa alat yang bagus di luar sana, tetapi menurut Anda, bagaimana Anda menggunakan alat itu penting mengingat tujuan akhir Anda sebagai investor. Apakah Anda khawatir tentang dampak, atau Anda khawatir tentang bottom line? Jadi, itu benar-benar bagaimana Anda ingin melihat prisma itu. Apakah saya benar?"

Lisa:

"Ya. Tetapi saya juga mundur sedikit karena saya tidak berasal dari dunia jasa keuangan dan banyak orang yang saya tahu atau tahu dan masih tahu, mungkin seperti banyak teman Anda, mereka tidak tahu banyak tentang keuangan semua. Jadi, bagi saya, salah satu hal pertama yang harus dipikirkan adalah, 'Bagaimana rata-rata siswa Anda mendapatkan pendidikan tentang keuangan? persediaan dan menjalin kedekatan atau stok di reksa dana? Dan saya merasa bahwa di negara ini, kami memiliki tingkat yang sangat rendah literasi keuangan, yang bermasalah apa pun jenis investasi yang Anda lihat."

"Tapi saya pikir ada banyak hal yang semacam investor ritel dapat dilakukan untuk memasuki lapangan. Salah satu hal yang mungkin tidak banyak dibicarakan adalah pengembangan komunitas bank dan serikat kredit, di situlah Anda dapat meletakkan tunai, dan mereka menempatkan investasi mereka di masyarakat berpenghasilan rendah dan kurang terlayani. Dan itu adalah sesuatu yang benar-benar dapat dilakukan oleh setiap investor, bahkan jika mereka belum siap untuk pasar saham atau reksa dana atau dana ekuitas swasta, dan lain-lain. Jadi, kami selalu ingin membicarakannya karena Anda dapat menemukan CDFI hampir di mana saja di negara ini. Jadi, itu satu hal yang bisa dilihat oleh investor."

"Dan kemudian saya pikir setiap investor yang akan berinvestasi di pasar saham benar-benar harus melakukan uji tuntas mereka sendiri tentang perusahaan seperti apa. mereka ingin berinvestasi, apakah dana yang mereka investasikan memberi Anda informasi yang Anda inginkan tentang bagaimana mereka menggunakan kriteria LST. Dan kami memiliki banyak buku panduan untuk manajer aset, pemilik aset, dan investor ritel tentang cara mulai membuat keputusan ini dan di mana menemukan data yang Anda perlukan untuk membuat keputusan tersebut. Salah satu pertanyaan yang banyak ditanyakan oleh wartawan kepada kami adalah, 'Bagaimana saya menjelaskan bidang ini kepada rata-rata investor ritel, seseorang yang mungkin memiliki $ 20.000 yang ingin mereka masukkan ke dalam dana diskresioner di luar masa pensiun mereka yang mungkin mereka miliki di kerja'. Jadi, kami membuat kursus online gratis selama 30 menit (Anda dapat mengunjungi. kami situs web dan akses) yang akan membantu seseorang yang mungkin tidak begitu akrab dengan pasar keuangan secara umum, tetapi benar-benar tidak tahu apa-apa tentang investasi berkelanjutan. Dan mereka dapat mengambil kursus itu selama setengah jam dan belajar lebih banyak tentangnya. Jadi, itu juga pilihan."

Kaleb:

"Kami akan menautkannya, orang-orang di catatan acara. Jadi pasti periksa itu. Dan saya telah melihatnya, dan itu sangat membantu. Banyak istilah dan definisi yang baik dan materi pendidikan secara umum di situs US SIF. Jadi, terima kasih telah meletakkannya di sana. Saya tahu semua orang yang melihatnya menghargainya. Penyingkapan adalah masalah besar. Kami tahu bahwa peraturannya mungkin sedikit lebih ketat di Eropa daripada di AS, tetapi kami mulai melihat peningkatan peraturan tersebut. Itu DETIK mengusulkan kewajiban bagi perusahaan untuk mengungkapkan risiko iklim mereka dan membuatnya sangat mudah ditemukan oleh investor. Mereka baru saja mengeluarkan proposal. Itu keluar untuk komentar selama sebulan atau lebih. Apakah menurut Anda SEC melangkah cukup jauh dalam apa yang diusulkannya? Atau apakah menurut Anda kami memerlukan batasan, aturan, dan pedoman yang lebih ketat di AS untuk perusahaan dan investor AS?

Lisa:

"Yah, mungkin saya bisa mengambil langkah mundur dan mengatakan pada tahun 2009, US SIF mengirim surat kepada SEC yang ditandatangani oleh investor di seluruh dunia meminta pengungkapan ESG wajib dan luas. Jadi itu, saya pikir, adalah 13 tahun yang lalu. Jadi, sudah lama datang. Kami mendapat beberapa pengungkapan di bawah Pemerintahan Obama, dan pengungkapan perubahan iklim sangat banyak sesuatu yang menurut saya telah dicari oleh seluruh bidang, bukan hanya orang-orang yang bekerja di bidang iklim masalah. Tapi saya akan mengatakan sebagian besar investor menginginkan sesuatu seperti ini. Ini 500 halaman. Kami belum dapat meninjau seluruh dokumen. Saya pikir apa yang akan kami katakan adalah ini adalah langkah maju yang sangat penting. Ini akan memungkinkan kami untuk memiliki data yang komprehensif dan dapat dibandingkan tentang risiko iklim bagi perusahaan, dan kami pikir ini adalah langkah pertama yang sangat penting tentang apa yang kami harapkan sebagai elemen pengungkapan tambahan yang berasal dari SEC di masa mendatang tahun."

Kaleb:

"Ada apa dengan AS? Sepertinya kami lebih lambat dari negara lain dalam hal mendapatkan pedoman seputar ini. Ketika Anda melihat apa yang terjadi di Eropa dan ECB dan beberapa organisasi lain di sana, mereka lebih cepat melakukannya. Apakah karena industri begitu mengakar di sini, atau memang begitulah cara kerja pembuatan kebijakan yang lambat di sini di Amerika Serikat dibandingkan dengan negara lain?

Lisa:

"Sulit untuk menjawab secara umum karena ada begitu banyak negara yang berbeda melakukan beberapa tingkat regulasi keuangan berkelanjutan yang diperlukan. Dari Australia ke London ke Inggris ke Selandia Baru dan, tentu saja, UE menjadi aktor besar, dan itu tetap menjadi percakapan, bahkan di UE, sangat banyak diperdebatkan dalam hal apa yang akan dihitung di sebuah dana hijau, Misalnya. Jadi, saya pikir SEC... kami mengubah kepemimpinan SEC setiap kali ada administrasi baru dan itu dengan sendirinya menjadikannya agensi karena juga independen. Itu mungkin lebih lambat untuk bergerak daripada yang lain di berbagai belahan dunia."

"Dan saya pikir pengungkapan itu, bagaimanapun, sekarang telah menjadi suatu keharusan karena jika Anda memiliki manajer aset besar yang melakukan bisnis di AS dan di Eropa, mereka sudah harus menanggapi persyaratan UE, dan pada titik tertentu mereka ingin dapat memiliki lapangan bermain yang seimbang di mana mereka tidak memiliki pengungkapan berbeda yang diperlukan di berbagai bagian negara. dunia. Jadi, saya pikir SEC mengejar, setidaknya pada iklim, yang mungkin telah menjadi area fokus nomor satu oleh investor berkelanjutan dalam dekade terakhir, adalah langkah maju yang sangat penting. Kami berharap modal manusia manajemen yang akan datang. Kami telah mengirimkan beberapa komentar awal tentang apa yang kami pikir perlu ada di sana, termasuk fokus pada disabilitas sebagai bagian dari itu. Dan kemudian kami mengharapkan di akhir tahun semacam proposal, atau mungkin awal tahun depan, tentang bagaimana dana berkelanjutan dinamai dan apa harapannya tentang bagaimana Anda menggambarkan dana secara akurat."

Kaleb:

"Di mana Anda berdiri di atas beberapa manajer aset terbesar di dunia? Dan saya berbicara tentang BlackRock dan beberapa orang lain yang mengatakan divestasi bukanlah jalan untuk mencoba menciptakan perubahan dalam industri dan mengurangi pemanasan global. Kita harus tetap berinvestasi di perusahaan-perusahaan ini untuk membuat perubahan. Ada perdebatan besar tentang itu. Baru-baru ini, kami memiliki Divestasi Harvard, organisasi yang dipimpin mahasiswa dari Universitas Harvard, di acara itu, dan mereka mampu meyakinkan Harvard untuk bergerak menuju divestasi. Tapi di mana Anda berdiri di organisasi Anda apakah itu jalannya? Atau tidak ada satu jalan hanya untuk mencoba menciptakan perubahan di industri ini?"

Lisa:

"Yah, pasti tidak ada satu jalan. Jadi, sebagiannya adalah, ketika Anda melihat masalah divestasi, apa yang akan kami katakan adalah jika Anda pergi untuk mengadakan perusahaan yang menurut Anda tidak memiliki standar kualitas yang bagus, Anda harus terlibat dengan mereka. Anda harus menggunakan kekuatan Anda sebagai pemegang saham untuk terlibat dengan mereka, mulai dari melakukan percakapan dengan manajemen senior hingga mengajukan resolusi untuk memastikan bahwa Anda memilih pernyataan proxy. Itu semua sangat penting."

"Dan itu adalah strategi yang diambil beberapa perusahaan, yaitu tetap berinvestasi di perusahaan yang mungkin mereka-- tidak melihat sebagai orang yang berprestasi tertinggi saat ini, tetapi untuk mencoba mendorong mereka menjadi orang yang berprestasi lebih tinggi dengan keterikatan. Saya pikir ada tempat dan waktu untuk divestasi dalam situasi seperti Afrika Selatan, yang tentu saja merupakan awal dari peluncuran investasi berkelanjutan 40, 50 tahun yang lalu. Ada beberapa situasi di mana memegang saham, khususnya perusahaan yang sangat buruk dalam masalah hak asasi manusia dan lainnya, menjadi tidak dapat dipertahankan. Dan kemudian ada area lain di mana Anda benar-benar dapat mendorong perusahaan untuk membuat perubahan yang signifikan. Dan satu podcast yang mungkin ingin Anda miliki adalah sejumlah besar resolusi pemegang saham yang telah pindah maju di musim ini, yang telah kita lihat pertumbuhannya, terutama dalam masalah lingkungan, sosial beberapa tahun terakhir bertahun-tahun. Dan itu pertanda bahwa investor ingin lebih terlibat dan perusahaan, sampai taraf tertentu, terbuka untuk keterlibatan itu."

Kaleb:

"Pendengar akan ingat bahwa kita pernah Mesin No.1 dan Ikuti ini di acara itu. Mereka berdua mengambil jalan yang berbeda sebagai investor aktivis. Jadi, sekali lagi, ada... dan kemudian ada Divest Harvard, yang mencoba membuat Harvard melakukan divestasi langsung dari perusahaan bahan bakar fosil. Jadi, seperti yang Anda sebutkan, ada banyak jalur berbeda yang bisa dipilih investor. Namun, apa yang kurang dari industri ini dalam hal lebih banyak pendidikan, lebih banyak regulasi, atau upaya yang lebih terpadu atau upaya terkonsentrasi di antara organisasi seperti milik Anda untuk mendorong perbedaan? Menurut Anda apa yang perlu dilakukan selanjutnya?"

Lisa:

"Pertanyaan yang bagus. Beberapa bidang yang menurut saya sangat penting: Saya pikir bagian pendidikan sangat penting. Jadi, seperti yang saya sebutkan, kami memiliki kursus ritel, tetapi kami juga memiliki kursus tentang Dasar-dasar Investasi Berkelanjutan dan Berdampak, yang dimaksudkan untuk penasihat, sebenarnya. Tapi kami mendapatkan banyak orang yang berbeda mengambilnya: gadai siswa, LSM yang ingin berkecimpung di industri jasa keuangan, masih banyak lainnya. Penasihat masih menjadi fokus utama, tetapi banyak profesional keuangan lainnya mengambilnya, dan itu agar mereka dapat mempercepat masuknya mereka ke lapangan. Ketiga kursus yang kita miliki adalah dengan CFFP, itu adalah satu-satunya penunjukan pada investasi berkelanjutan di Amerika Serikat. Dan kami baru di tahun kedua, atau mungkin di awal tahun ketiga kami, dan itu adalah pendorong yang penting karena ini adalah satu-satunya akreditasi di A.S. Jadi, kami sangat berharap lebih banyak orang akan melakukannya maju. Dan itu juga memberi calon klien pengetahuan bahwa penasihat khusus ini telah melalui proses yang ketat dan ketat untuk mengatakan bahwa mereka adalah ahli dalam investasi berkelanjutan."

“Pendidikan itu sangat penting. Masa pensiun rencana sangat penting. Jadi, Anda tahu bahwa DOL akan mengeluarkan aturan akhir di beberapa titik dalam beberapa bulan ke depan tentang penggunaan pemungutan suara proxy serta menggunakan kriteria LST dalam rencana pensiun. Rencana pensiun... jika Anda dapat membuat sebagian besar rencana pensiun karyawan/pemberi kerja memiliki satu atau lebih opsi LST, Anda akan melihat peningkatan yang signifikan dari arus masuk ke dalam dana yang mempertimbangkan kriteria LST. Kami pikir itu sangat penting. Ini adalah pergerakan yang relatif lambat. Satu bagian yang sangat menarik adalah federal rencana hemat untuk karyawan federal adalah rencana terbesar di dunia, sebenarnya, tetapi ini adalah rencana pensiun terbesar di Amerika Serikat, dan mereka, di musim panas, akan menambahkan jendela reksa dana ke opsi inti mereka, dan itu akan mencakup ESG pilihan. Jadi, kami pikir itu adalah kesempatan yang sangat penting bagi pegawai federal yang seringkali bekerja untuk pemerintah federal karena mereka peduli dengan tenaga kerja atau mereka peduli dengan iklim, atau mereka peduli tentang hak asasi manusia untuk melihat rencana pensiun mereka dan berkata, 'Oh, mungkin saya harus memindahkan sejumlah uang ke dana ini yang berfungsi untuk menangani hak-hak buruh,' sesuatu seperti itu."

“Jadi, bidang pensiun itu sangat penting. Dan kemudian saya pikir bagian lain yang sangat penting adalah... Saya telah berada di US SIF selama 15 tahun. Bidang telah berubah secara dramatis pada waktu itu, jadi saya merasa seperti saya memiliki tiga pekerjaan yang berbeda. Ini berubah begitu banyak dari waktu ke waktu. Salah satu yang terjadi di lapangan adalah yang saya sebut siloing. Jadi, Anda memiliki orang-orang yang hanya berada di pasar publik, Anda memiliki orang-orang yang hanya tertarik pada pasar swasta, Anda memiliki orang-orang yang hanya tertarik pada dana obligasi. Jadi apa yang saya pikirkan adalah jika kita semua berbicara dengan suara yang lebih seragam tentang pentingnya menggunakan semua kelas aset, termasuk uang tunai, untuk mendorong investasi berkelanjutan, ini adalah percakapan yang jauh lebih produktif daripada, yah, jika Anda berada di pasar publik, Anda mungkin kurang berdampak daripada menjadi investor ekuitas swasta karena kita tahu ekuitas swasta benar-benar terbuka hanya untuk sejumlah kecil orang Amerika. Jadi, saya ingin melihat percakapan itu, yaitu bagaimana kita semua... anggota kami berasal dari semua bagian pasar tetapi sebagian besar bergerak di pasar umum. Tidak semuanya. Dan kemudian beberapa kelompok keanggotaan lain seperti kita semua terlibat dalam pasar swasta. Dan saya pikir kita perlu berbicara dengan suara terpadu tentang penggunaan keseluruhan keuangan pasar untuk dapat mendorong investasi yang lebih baik yang lebih baik bagi perusahaan dan lebih baik untuk masyarakat."

Kaleb:

"Anda membuat poin yang bagus karena pasar ekuitas publik sangat besar, tetapi tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan pasar obligasi, dan pasar swasta juga sangat besar. Tapi mereka sedikit diselimuti misteri karena Anda harus terakreditasi. Mereka tutup, ada juga Pengelola investasi global atau dana ekuitas swasta, dan Anda tidak tahu sampai Anda tahu apa yang terjadi di dalamnya. Dan kemudian ke poin Anda yang lain, ada uang tunai dan ada kendaraan investasi lainnya. Mereka semua setidaknya perlu melihat buku doa yang sama, jika tidak bernyanyi darinya."

Lisa:

"Tepat."

Kaleb:

"Apa selanjutnya untuk US SIF, Lisa? Apa tujuan Anda untuk tiga sampai lima tahun ke depan? Dan jika Anda benar-benar mencapai jenis dampak yang ingin Anda lihat, apa artinya? Seperti apa itu?"

Lisa:

"Jadi, hanya dari perspektif kebijakan, satu hal yang kami buat di awal pemerintahan ini adalah serangkaian tujuan kebijakan kami di bawah ini. administrasi, dan salah satunya adalah untuk membuat kantor Gedung Putih di bidang keuangan dan bisnis yang berkelanjutan karena kami pikir itu akan menjadi tempat yang bagus untuk mempertemukan kedua perusahaan yang sangat tertarik untuk melihat isu-isu LST dan telah memimpin di dalamnya dan, tentu saja, investor yang juga telah memimpin di atasnya. Dan kami pikir akan sangat bagus untuk memiliki tempat di pemerintahan di mana semua lembaga dan bagian Gedung Putih yang berbeda dapat datang dan belajar lebih banyak tentang apa itu investasi berkelanjutan."

"Misalnya, kami telah bertemu dengan beberapa kantor di Gedung Putih dan lembaga federal yang menangani isu-isu yang benar-benar penting bagi bidang kami. untuk mengatakan, 'Ketika Anda memikirkan masalah ini, apakah Anda berpikir tentang investor sebagai mitra potensial atau ahli potensial?' Dan seringkali jawabannya adalah tidak. Jadi, untuk dapat menghabiskan lebih banyak waktu mendidik para pembuat kebijakan, terutama di bidang administrasi yang setidaknya tertarik... cukup tertarik pada hak-hak pekerja dan iklim dan isu-isu penting lainnya, bisa melakukan lebih dari itu akan sangat bagus. Mendapatkan kantor Gedung Putih di bidang keuangan dan bisnis yang berkelanjutan akan luar biasa."

"Mengambil perubahan yang kami coba lakukan di DOL dan ERISA dan benar-benar mengubah undang-undang itu sendiri, undang-undang pada ERISA, sehingga kita tidak memiliki bandul setiap kali ada perubahan administrasi pada saat pensiun, itu akan menjadi Bagus. Mampu mendapatkan dana yang cukup untuk mengambil pekerjaan pendidikan kita dan dapat menawarkannya secara gratis sehingga lebih banyak penasihat dan orang lain akan dididik tanpa hambatan membayar biaya, itu adalah hebat. Dan kemudian mendapatkan lebih banyak media untuk memahami bidang ini dan menulis tentangnya dengan substansi dan kefasihan, sudut pandang yang berpendidikan, itu selalu sesuatu yang kami sukai juga. Dan mendapatkan investasi berkelanjutan pada lebih banyak acara televisi. Lebih banyak acara berita, lebih banyak acara keuangan, yang seringkali tidak hadir. Sedangkan media cetak dan radio sedikit lebih tertarik, menurut saya, daripada televisi pada umumnya. Jadi, itu akan menjadi hal yang bagus untuk dilihat juga, yaitu bahwa setiap kali ada pasar keuangan wawancara dengan seorang ahli, setidaknya satu dari lima kali Anda memiliki seseorang yang merupakan investasi berkelanjutan pakar. Itu akan menjadi hal yang bagus untuk dilihat dalam lima tahun ke depan."

Kaleb:

"Hei, kawan, hari ini kamu punya daftar. Saya yakin itu hanya sebagian dari daftar yang sangat panjang yang telah Anda buat yang ada di papan tulis di suatu tempat. Tetapi selama bertahun-tahun Anda berada di sana, Anda telah melangkah sangat jauh, dan kami berharap dapat menyaksikan ini terus berkembang selama beberapa tahun ke depan. Dan saya ingin melihat Anda di kantor di Gedung Putih. Saya akan mengunjungi Anda di sana, dan kami mencoba melakukan bagian kami di sini dengan menyebarkan berita. Jadi, senang berbicara denganmu. Lisa Woll, CEO US SIF. Terima kasih banyak telah bergabung dengan Investor Hijau."

Lisa:

"Terima kasih banyak."