元配偶者は元配偶者が残したIRA資産を継承できますか？

離婚は通常変化しません 受益者 離婚判決がそれを変更することを規定しない限り、指定。 個人年金口座（IRA） 違いはありません。

IRAの所有者は、裁判所の命令で別段の定めがない限り、元配偶者がこのIRAの受益者であり続けることを望んでいると主張することができます。 裁判所の命令がなければ、元配偶者はIRAで資産を受け取る権利がある可能性があります。 これは、元配偶者がIRA所有者の死亡時に記録されている指定された受益者である場合に特に当てはまります。

コミュニティプロパティの例外

故人が住んでいた場合、状況が変わる可能性があります コミュニティ また 夫婦財産 州。 これらの州には、アリゾナ、カリフォルニア、アイダホ、ルイジアナ、ネバダ、ニューメキシコ、テキサス、ワシントン、ウィスコンシンが含まれます。

IRAの所有者がこれらの州のいずれかに居住していて、現在の配偶者を唯一の人として指名しなかったとします。 主たる受益者. その場合、現在の配偶者がそのような指定に同意しなかった場合、元配偶者を指名する指定は無効になる可能性があります。

コミュニティ財産の州では、IRA資産に対する生き残った配偶者の権利は、州の法律で夫婦財産として定義されているものに制限される場合があります。 それでも、合計金額のパーセンテージに制限される場合があります。 たとえば、一部の州では、結婚財産を結婚中に獲得した資産と定義し、配偶者の権利をその財産の50％に制限しています。

IRAと離婚の和解

ますます、退職勘定は離婚の和解と資産の分割を考えています。 一方、IRAの所有者が離婚後に受益者の指定を変更せずに死亡することはよくあることです。 多くの場合、原因は単に忘却です。

生き残った配偶者の中には、これらの問題を法廷に持ち込んだ人もいます。 彼らは、IRAの所有者が彼らを受益者として指定するつもりであると感じました。 そのような紛争が発生した場合、IRA

カストディアン 資産を保留し、裁判所の判決を待ちます。 カストディアンは通常、裁判所の決定に従います。 紛争の通知がない場合、IRAカストディアンは、IRA所有者の死亡時に記録されている受益者に資産を支払います。

離婚におけるIRA資産の分割

多くの点で、最善のアプローチは 離婚中にIRAを分割する. 離婚の一環としてIRAの問題に取り組むことにより、死亡後の元配偶者への突然の転勤を回避することができます。

離婚の一部としてIRAを分割することには潜在的な税制上の利点もあります。 離婚の一環としてのIRA間の資金の移動は、非課税の送金としてカウントできます。 ただし、個人が適切に転送を行い、適切な事務処理を完了することは難しい場合があります。 それを正しく理解しないと、 早期撤退 ペナルティ。多くの場合、金融専門家を雇うことが最善の解決策です。

離婚が発生した場合は、主たる受益者を変更する時期でもあります。 子供がいれば、IRAの新しい相続人になるかもしれません。 兄弟は別の人気のある選択肢です。 最後に、再婚が発生した後、新しい配偶者を受益者として指定することができます。