Finanšu IZVĒLES likuma definīcija
Kas ir Finanšu izvēles likums?
Termins Finanšu izvēles akts attiecas uz likumprojektu, kas tika iesniegts ASV Kongresā 2017. Likumprojekts tika izstrādāts, lai atceltu Dodd-Frank Wall Street reformas un patērētāju aizsardzības likums, kas tika pieņemts 2010. gadā, atbildot uz 2007.-2008.gada finanšu krīze.Likumprojekta mērķis bija mīkstināt noteikumus finanšu iestādēm, tostarp stresa testēšana kā arī kapitāls un likviditāti prasībām.Republikāņi apgalvoja, ka Dodd-Frank ir piemērs regulējuma pārvarēšanai, lai gan pētījumi liecina, ka tas, iespējams, ir atbildīgs par lielāku finanšu stabilitāti.Tā kā Senāts likumprojektu nevirzīja uz priekšu, tas nomira palātā.
Galvenie līdzņemamie ēdieni
- Finanšu izvēles likums solīja atcelt Dodd-Frank Wall Street reformas un patērētāju aizsardzības likuma noteikumus.
- Likumprojekta mērķis bija mīkstināt finanšu nozares noteikumus, tostarp stresa testus, kā arī kapitāla un likviditātes prasības.
- Kritiķi apgalvoja, ka likumprojekts radīja neregulētus stimulus, kas izraisīja finanšu krīzi, izveidojot ekonomiku citai.
- Likumprojektu parlaments apstiprināja, bet nomira pēc tam, kad Senāts nespēja to virzīt tālāk.
Izpratne par Finanšu IZVĒLES likumu
Rep. Jeb Hensarling (R-TX), priekšsēdētājs Mājas finanšu pakalpojumu komiteja, ieviesa Finanšu izvēles likumu pēc tam, kad republikāņi ieguva kontroli pār Kongresu 2017. gadā. Liela daļa likumprojekta bija vērsta uz noteikumu atcelšanu, kas ieviesti ar Dodd-Frank likumu, kas tika pieņemts, reaģējot uz finanšu krīze. Daudzi novērotāji uzskatīja, ka efektīvu noteikumu trūkums finanšu institūcijas izraisīja finanšu sabrukumu.
Patērētāju finanšu aizsardzības birojs tika izveidots Dodd-Frank vadībā, lai novērstu plēsonīgu hipotekārās kreditēšanas praksi.
Dažas no Dodd-Frank rezervēm palielinājās pārredzamība finanšu produktos, jo īpaši atvasinājumi. Tas arī racionalizēja regulatīvo procesu, atcēla regulējuma izņēmumus, paredzot sakārtotāku likvidācija bankrotējušo uzņēmumu un uzlabotu patērētāju aizsardzību.Finanšu iestādes sūdzējās par summu, ko tās iztērēja, lai izpildītu likumu, un ka ekonomiskais ieguvums nebija acīmredzams. Volstrīta apgalvoja, ka noteikumu atcelšana atvieglos kreditēšanu un uzmundrinās ekonomiku.
Likumprojekts tika pieņemts Pārstāvju palātā saskaņā ar partiju, 233.-186.Atbalstītāji to uzskatīja par darba likumprojektu, kas ļautu prezidentam atlaist galvas Patērētāju finanšu aizsardzības birojs (CFPB) un Federālā mājokļu finanšu aģentūra (FHFA) jebkurā laikā un jebkura iemesla dēļ.Likumprojekts arī paredzēja:
- Ļaujiet Kongresam pārraudzīt CFPB budžetu
- Likvidējiet Kārtīgās likvidācijas iestādi-Dodd-Frank noteikumu, kas ļauj federālajai valdībai glābt lielas finanšu iestādes no sabrukuma
- Ierobežojiet CFPB darbības jomu, neļaujot tai aizliegt “negodīgas, maldinošas vai ļaunprātīgas darbības vai darbības”
- Piespiediet, lai ierobežotu šķīrējtiesa kā noregulējuma mehānisms
Likumprojekta Kongresa pretinieki bija gandrīz tikai demokrāti. Kritiķi paziņoja, ka noteikumu atcelšana, visticamāk, nesniegs labumu, ko apgalvoja tās atbalstītāji un kas to redzēja Volstrīta tos neietekmēja tas, ka viņiem bija jāievēro stingrāki standarti, un ka noteikumi neradīja ekonomiku stagnācija.Likumprojektu Senāts nepieņēma, tāpēc tā noteikumi netika pieņemti.
Īpaši apsvērumi
Lai gan Final CHOICE Act nomira, līdzīgs likumprojekts tika parakstīts likumā, kas solīja sniegt zināmu atvieglojumu finanšu sektors. Bijušais prezidents Donalds Tramps 2018. gada 24. maijā parakstīja likumu par ekonomikas izaugsmi, regulējuma atvieglojumiem un patērētāju aizsardzību, pēc tam, kad to apstiprināja palāta un pieņēma Senāts.
Saskaņā ar likumprojektu likums nosaka:
- Atviegloti aizdevuma noteikumi hipotēka nozare un tās grozījumi Patiesība kreditēšanas likumā (TILA)
- Normatīvais atvieglojums līdz kopienas bankas
- Patērētājs kredīts aizsardzības
- Kapitāla sliekšņa prasību izmaiņas noteiktās bankās
- Veicināšana kapitāla veidošanai
- Aizsardzība studentu kredītu aizņēmējiem
