Čo je účelom repatriovanej daňovej úľavy a prečo je taká kontroverzná?

V roku 2004 schválil Kongres americký zákon o vytváraní pracovných miest v snahe posilniť ekonomiku. Jedným z výsledkov zákona bolo zavedenie repatriovanej daňovej úľavy, ktorá americkým nadnárodným spoločnostiam poskytla jednorazové daňové úľavy na peniaze zarobené v zahraničí.

Daňová úľava umožňuje zdanenie zahraničných zárobkov sadzbou 5,25%, čo je výrazne menej ako obvykle daň z príjmu právnických osôb sadzba 35%. Predtým nebola väčšina výnosov pochádzajúcich zo zahraničia prevedená späť do USA, pretože nadnárodné spoločnosti môžu odložiť platenie daní zo zahraničných zárobkov, kým sa nerozhodnú zaslať zárobok späť vo forme a dividenda.

V konečnom dôsledku je logikou vlády, že daňové úľavy by motivovali americké nadnárodné spoločnosti, aby využívali svoje zahraničné príjmy na vytváranie ďalších amerických pracovných miest a/alebo na rozšírenie prevádzky v USA.

Kritici tejto myšlienky sa domnievajú, pretože spoločnosti nie sú povinné používať repatriované zisky iba na podrážku účel vytvárania pracovných miest v USA (návrh zákona však bráni spoločnostiam využívať peniaze na výkonnú moc kompenzácia,

dividendy investície do akcií), nie je zaistené, že daňové úľavy zvýšia tvorbu pracovných miest. Okrem toho je možné daňovú úľavu vnímať ako odmenu pre spoločnosti, ktoré pravidelne odkladajú navrat do vlasti zahraničných zárobkov a trest pre spoločnosti, ktoré pravidelne posielajú peniaze späť. Kritici sa tiež obávajú, že americký zákon o vytváraní pracovných miest vytvára zlý precedens, pretože americké nadnárodné spoločnosti to môžu vidieť daňové úľavy ako stimul na zadržanie budúcich zahraničných výnosov v nádeji, že ďalšie repatriované daňové úľavy budú nastať.