Better Investing Tips

Definícia dohody o správe majetku a vyradení (AMDA)

click fraud protection

Čo bola dohoda o správe majetku a vyradení (AMDA)?

Dohoda o správe majetku a vyradení (AMDA) bola typom zmluvy medzi Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) a nezávislý dodávateľ, ktorý dohliadal na majetok zlyhaných a predával ho sporenie a pôžička (S&L) inštitúcií počas krízy S&L v 80. a 90. rokoch minulého storočia.

Dohody o správe majetku a dispozícií (AMDA) sa stali nevyhnutnými, keď spoločnosť Federal Savings and Loan Insurance Corp. (FSLIC) počas krízy prevzala mnohé neúspešné S & L (nazývané aj „šetrnosti“) a v tomto procese získala aktíva v hodnote miliárd dolárov. Keď FSLIC (čo bolo pre sektor S&L to, čo je FDIC pre bankový priemysel) počas krízy zlyhalo, bolo v roku 1989 zrušené a FDIC sa stal vedúcim Fondu pre riešenie krízových situácií FSLIC.

Kľúčové informácie

  • Dohoda o správe majetku a vyradení (AMDA) bola zmluvou medzi Federal Deposit Insurance Corp. a nezávislí dodávatelia najatí na pomoc pri spadnutí inštitúcií sporiacich a pôžičkových (S&L) počas krízy vedy a výskumu v 80. a 90. rokoch minulého storočia.
  • FDIC a Resolution Trust Corp (RTC) boli zodpovedné za predaj majetku skrachovaných bánk počas krízy. Pretože tieto subjekty nemali kapacitu na to, aby samy vyriešili všetky predaje, uzavreli zmluvy s tretími stranami podľa AMDA.
  • Podľa týchto dohôd pracovalo na začiatku 90. rokov deväťdesiatjeden dodávateľov, aby zvládli majetok vo výške 48,5 miliardy dolárov.
  • Dodávatelia dostali za svoju prácu odmenu za správu, poplatky za dispozície a motivačné poplatky.
  • Kríza úspor a pôžičiek bola mimoriadne veľká a poškodzujúca finančná kríza, ktorá bola porovnateľná s veľkou hospodárskou krízou.

Pochopenie dohody o správe majetku a vyradení (AMDA)

The finančná kríza sporenia a pôžičiek bol výsledkom zatvorenia 1 617 bánk a 1 295 sporiteľní a úverových inštitúcií v rokoch 1980 až 1994 čo malo za následok stratu alebo pomoc vo výške 303 miliárd dolárov v bankových aktívach a 621 miliárd dolárov v úsporách a pôžičkách aktíva. Väčšina týchto bánk bola malá a svoje základy vybudovali v energetickom a poľnohospodárskom sektore. Keď americký energetický sektor zaznamenal na konci 70. rokov minulého storočia zásah, ktorý vyústil do stagflácia a prostredie s volatilnými úrokovými sadzbami boli tieto banky tvrdo zasiahnuté.

Pretože existovalo viac aktív neúspešných S & L, ako by FDIC dokázal zvládnuť sám, vláda vytvorila Resolution Trust Corp. (RTC), ktorého účelom bolo vyriešiť všetky sporné záležitosti, ktoré boli medzi januárom pod správou alebo do správy nútenej správy. 1, 1989 a augusta. 8, 1992.

RTC nemal kapacitu na vyriešenie všetkých neúspešných S & L a bol požiadaný, aby uzavrel zmluvu s firmou súkromný sektor kde je to praktické. Dohody o správe majetku a dispozícií (AMDA) boli partnerské dohody, ktoré tvorili právny rámec pre prácu. Podľa týchto dohôd pracovalo na začiatku 90. rokov deväťdesiatjeden dodávateľov, aby zvládli majetok vo výške 48,5 miliardy dolárov.

Špecialisti na majetok ktorí pracovali pre FDIC alebo RTC, spracovávali alebo dohliadali na transakcie. Dodávatelia dostali odmeny za správu, dispozičné poplatky a stimulačné poplatky výmenou za svoju prácu pri správe výkonných aktív a nakladaní s nevýkonnými. Niektoré finančné prostriedky získané prostredníctvom AMDA boli použité na ďalšie riešenie krízy.

Správa zlyhaných aktív

AMDA boli jedným z mnohých nástrojov, ktoré vláda používala pri riešení krízy v oblasti vedy a výskumu. Niektoré z ďalších nástrojov na správu a likvidačné K aktívam počas krízy patrilo Federálne združenie pre likvidáciu majetku, FSLIC a novovytvorené dohody o likvidácii majetku (ALA), ktoré boli použité na predaj skupín utrápený aktíva v hodnote najmenej 1 miliardy dolárov a regionálne ALA pre menšie fondy do 500 miliónov dolárov.

Počas krízy RTC zlikvidoval 747 insolventných S&L. Tieto subjekty mali majetok vo výške 402,6 miliardy dolárov a náklady na RTC boli 87,5 miliardy dolárov. Neúspešné banky, s ktorými FDIC disponoval, mali aktíva v objeme 302,6 miliardy dolárov a správa týchto skrachovaných subjektov stála FDIC 36,3 miliardy dolárov.

FDIC vyriešil tieto bankové zlyhania štyrmi primárnymi spôsobmi: (1) nákup a predpoklady, (2) prevody poisteného vkladu, (3) otvorená banková pomoc a (4) priame výplaty vkladov. Percento, ktoré sa použilo, bolo 73,5%, 10,9%, 8,2%, respektíve 7,4%.

Bankový sektor a hodnotové investovanie

Priznajme si to, neexistuje jednoduchý spôsob, ako si vybrať zásoby pre vaše portfólio. Vyžaduje...

Čítaj viac

Kde je okrem sporiaceho účtu najbezpečnejšie miesto na uloženie peňazí?

Sporiace účty sú bezpečným miestom na uloženie vašich peňazí, pretože všetky vklady uskutočnené ...

Čítaj viac

Definícia záruky prenajatej banky

Čo je to prenajatá banková záruka? Prenajatá banková záruka je a banková záruka ktorý je prenaj...

Čítaj viac

stories ig