Paradox definície racionality

Čo je paradox racionality?

Paradoxom racionality je pozorovanie, v herná teória a experimentálna ekonómia, že hráči, ktorí robia iracionálne alebo naivné rozhodnutia, často dostávajú lepšie výplaty a že tí, ktorí robia racionálne rozhodnutia, predpovedajú spätná indukcia často dosahujú horšie výsledky. Paradox racionality ukazuje, že iracionalita alebo prinajmenšom zdanlivo iracionálne správanie prináša výhody. Je to bežné pre hry, ktoré majú Nashovej rovnováhy, ktoré prinášajú celkové výsledky, ktoré nechávajú hráčov horšie, ako by mohli byť, keby zvolili menej racionálne individuálne stratégie. Keď hráči nedosiahnu očakávané rovnovážne riešenie, naznačuje to, že funguje niečo viac ako čisto racionálny individuálny výber.

Pochopenie paradoxu racionality

Paradox racionality je dôsledne pozorovaný v experimentálnych štúdiách teórie hier s použitím známych hier ako väzenská dilema, cestovateľská dilema, dinerova dilemahra pre verejné blaho a stonožka - a zdôrazňuje rozpory medzi intuíciou a uvažovaním a medzi predikciami teórie racionálnej voľby a skutočným správaním.

Takéto zdanlivo iracionálne správanie môže viesť k výsledkom, ktoré nemožno vysvetliť teóriami, ktoré sa výlučne spoliehajú na individuálnu racionálnu voľbu. Že sa ľudia nesprávajú vždy racionálne, je výzvou pre tradičné ekonomické a finančné teórie, ktoré predpokladajú individuálnu racionalitu. Napríklad teória o verejné statky, ktorá ospravedlňuje veľkú časť verejnej politiky, predpovedá, že jednotlivci racionálne spotrebujú toľko z akéhokoľvek dostupného verejného dobra, koľko môžu, ale že nikto za to nebude platiť ani ho vyrábať. Experimenty (a skúsenosti z reálneho sveta) však ukazujú, že to tak často nie je.

Pokusy o vysvetlenie týchto výsledkov sledujú dva hlavné prístupy. Niektorí v nich vidia výzvu k racionálnosti individuálneho výberu a tvrdia, že pri podnecovaní ľudí k iracionálnemu rozhodovaniu musia hrať kognitívne predsudky. Iní modifikujú individualitu racionálneho výberu v sociálnom kontexte a tvrdia, že formálne a neformálne sociálne inštitúcie sprostredkujú individuálny výber.

Behaviorálna ekonómia

Behaviorálna ekonómia pri individuálnych rozhodnutiach výslovne zvažuje psychologické faktory. Rôzne kognitívne skreslenia, emocionálne stavy alebo jednoduché chybné uvažovanie sú hlavnou príčinou pozorovaného správania, ktoré sa líši od racionálnej racionálnej voľby hry. Subjektom buď chýba racionálna schopnosť dospieť k rovnovážnej stratégii, alebo sa riadia nevedomými predsudkami, ktoré pochádzajú z neracionálnych mentálnych procesov, emócií alebo návykov správania. V niektorých prípadoch boli vyvinuté nové modely, ktoré prispôsobujú logiku tradičnej teórie hier tak, aby odrážali tento druh preferencií tvorcov rozhodnutí.

Nová inštitucionálna ekonomika

Nová inštitucionálna ekonómia naznačuje, že sociálne vplyvy na individuálny ekonomický výber sú takmer všadeprítomné. S výnimkou stroskotanca na opustenom ostrove sa ekonomické rozhodnutia bežne vyskytujú v kontexte viacerých vrstvy kolektívnych ekonomických organizácií a inštitúcií, vrátane domácností, rodín, obchodných firiem, klubov a občianske poriadky.

Racionálna voľba v teoretickom prostredí bezkontextovej hry sa môže veľmi líšiť od racionálnej voľby, ktorú a skutočný jednotlivec zvyknutý na určitý súbor formálnych a neformálnych inštitucionálnych pravidiel a noriem správania urobiť. Zohľadnenie konkrétneho inštitucionálneho nastavenia jednotlivca zavádza určitý druh meta-racionality, ktorá je orientované, či už zámerne alebo spontánne, na dosiahnutie priaznivejších výsledkov pre všetkých členov skupiny skupina. Experimentálne subjekty si túto „batožinu“ nevyhnutne prinesú so sebou, keď sa zúčastňujú hier, a zvoliť stratégie, ktoré odrážajú inštitucionálne usporiadanie, ktorému rozumejú a sú naň podmienené nasledovať.

Evolučná ekonómia

Evolučná ekonomika premosťuje priepasť medzi týmito oblasťami v tom, že čerpá z evolučnej biológie a evolučnej psychológie, aby vysvetlil odchýlky od individuálnej racionálnej voľby. Podľa evolučnej ekonómie jednotlivci vykazujú kognitívne odchýlky opísané v behaviorálnej ekonómii a rozvíjajú formálne a neformálne rámce študované novou inštitucionálnou ekonomikou kvôli selektívnym evolučným tlakom, ktoré produkujú adaptívne odpoveď. Kognitívne predpojatosti a ekonomické inštitúcie, ktoré vysvetľujú paradoxy racionality, sú skupinové evolučné stratégie, ktoré môžu byť prispôsobené špeciálne na prekonanie tých individuálne racionálnych herných teoretických rovnováh, ktoré sú škodlivé pre skupina.