Ali bi morala Amerika plačati odškodnino za suženjstvo?

Kaj so odškodnine za suženjstvo?

Odškodnine za suženjstvo so odškodninska plačila za suženjstvo, nakazana potomcem zasužnjenih ljudi. Teoretično bi ameriško suženjsko odškodnino plačevali subjekti, ki so sodelovali pri suženjstvu, na primer zvezna vlada, lokalne vlade, korporacije in univerze.

Zgodovina je zapletena, vendar je splošno načelo preprosto: suženjstvo je Združenim državam pomagalo postati velika gospodarska sila. Imel je nasprotni učinek na zasužnjene ljudi in njihove potomce, pri čemer so jim odvzeli plače, lastnino, državljanske pravice in svobodo. Od sprejetja in ratifikacije trinajstega amandmaja ustave leta 1865, ki je odpravil zakonito suženjstvo v ZDA, ni bilo nobenega trajnega poskusa je bilo odpravljeno to neskladje, kar je dalo dodatno težo močnim trditvam, da bi bile odškodnine še danes koristne.

Zgodovina popravkov

Januarja. 16. 1865 iz dvorca v Savannah, Ga., Je sindikalni general William Tecumseh Sherman izdal terenski ukaz št. 15, v katerem je razglasil podelitev velikih parcev zaplenjenega zemljišča na novo osvobojenim črnim prebivalstvom. Podeliti bo treba približno 400.000 hektarjev: "Otoki iz Charlestona na jugu, zapuščena riževa polja vzdolž rek 30 milj nazaj od morja in dežele ob reki St. Florida. "

Zemljišča, ki so vključevala Gruzijske morske otoke, naj bi bila podeljena v parcelah "največ (40) hektarjev zemlje za obdelavo". Nove lastniške pravice naj bi bile zaščitene s strani vojaških oblasti, dokler se ne zaščitijo sami ali kongres ne bi mogel "urediti svojega naslova". In ti deželi naj bi sami upravljali: "... edini in izključno upravljanje zadev bo prepuščeno osvobojenim ljudem, odvisno le od vojaške oblasti Združenih držav in aktov kongresa, "je ukaz izjavil.

Ta ideja se ni zgodila kar tako. Štiri dni prej, kot pojasnjuje zgodovinar Henry Louis Gates Jr., sta vojni sekretar Sherman in Lincoln Edwin M. Stanton se je srečal s povabljeno skupino 20 voditeljev črne skupnosti Savannah, med katerimi so bili mnogi baptistični in metodistični ministri. Ti voditelji so pojasnili, da si novo osvobojeni ljudje želijo imeti svojo zemljo in na njej živeti v skupnostih, ki upravljajo svoje zadeve.

Program dodeljevanja zemljišč je bil pogovorno znan kot "40 hektarjev in mula" - del mule bo prišel kasneje ko je, kot pojasnjuje Gates, Sherman pozneje ukazal, da lahko vojska posoji mule naseljencem. Beseda o Shermanovem naročilu se je hitro razširila in otoki so se čez noč spremenili v avtonomne kmečke skupnosti črncev. Prebivalci otokov so jih v zahvalo preimenovali v deželo Sherman.

Zvezni poskus odškodnine pa je bil kratkotrajen. Ko je bil aprila 1865 umorjen Abraham Lincoln, je njegov naslednik Andrew Johnson program preklical in zemljo vrnil sadilcem, ki so bili v njeni lasti. Od takrat se skupine že več kot 150 let zavzemajo za odškodnine.

Popravki suženjstva danes

Učinek na bogastvo in gospodarski položaj temnopoltih Američanov generacij zasužnjevanja - in strukturni rasizem po emancipaciji - še nikoli ni bil popolnoma ublažen in obstaja do danes. Zaradi vse večje pozornosti do rasnih odnosov in enakosti, ki so jo povzročili protesti Black Lives Matter, se je vprašanje odškodnin ponovno postavilo v ospredje.

• Na demokratičnih volitvah leta 2020 je predsedniška kandidatka Marianne Williamson plačevala 500 dolarjev milijarde odškodnin, kandidate pa so med razpravami vprašali o njihovem stališču do tega vprašanja.
•  V zadnjih letih so nekatere institucije, ki so bile lastniki sužnjev ali so sodelovale pri suženjstvu, začele programe reparacij. Leta 2005 je JP Morgan Chase priznala, da sta dve banki predhodnici - Citizen's Bank of Louisiana in New Orleans Canal & Banking Družba - za zavarovanje je sprejela več kot 13.000 zasužnjenih oseb, nekoč pa je imela pri posojilojemalcih okoli 1250 zasužnjenih oseb privzeto. Chase je v Louisiani začel oblikovati štipendijski program za črne študente kot obliko odškodnine.
• Univerza Georgetown, ki je nekoč imela v lasti in prodala 272 zasužnjenih ljudi, se je odločila plačati odškodnino s ponudbo štipendij potomcem ljudi, ki jih je šola nekoč zasužnjila in prodala.
• Pred kratkim je Evanston, Ill., Postalo prvo mesto v ZDA, ki je ponudilo odškodnino. 22. marca 2021 je odobril prvi krog odškodnin, ki bo skupaj znašal 400.000 USD na voljo prek subvencij za lastništvo in izboljšanje doma v višini 25.000 USD vsakemu kvalificiranemu črncu gospodinjstva. Prva faza je del 10 milijonov dolarjev odškodnin, ki jih namerava mesto razdeliti v 10 letih. Financiral se bo s 3 -odstotnim letnim davkom na rekreacijsko marihuano. Za pridobitev pogojev morajo prijavitelji dokazati, da so prebivalci afriškega porekla, ki so med letoma 1919 in 1969 živeli v Evanstonu, ali pa neposredni potomec, ki se je soočal s stanovanjsko diskriminacijo.
• 15. marca 2021 je jezuitska konferenca Kanade in Združenih držav obljubila zbiranje 100 milijonov dolarjev v odškodnini za potomce 272 zasužnjenih ljudi, ki so jih nekoč imeli in prodali jezuitski lastniki Georgetown. Kritike prizadevanj temeljijo na dejstvu, da je naročilo obljubilo le 15 milijonov dolarjev od cilja v višini 100 milijonov dolarjev iz lastnih sredstev in namerava zbrati sredstva s kampanjo zbiranja sredstev.
•  Drugi subjekti - na primer mesto Asheville, N.C. in Univerza v Virginiji - so se opravičili in prevzeli odgovornost za svojo vlogo pri zasužnjevanju.

Po drugi strani pa vlada Združenih držav od Lincolnove uprave ni poskušala odškodnin. Predlog zakona o preučitvi odškodnin, imenovan H.R. 40, je bil uveden leta 1989, vendar predstavniški dom ZDA še vedno ni glasoval o njem.

Zadeva za odškodnine

Preučevanje vloge suženjstva pri izgradnji gospodarske prevlade Združenih držav na severu in jugu - vloga zveznih držav vlado pri oblikovanju zakonov, ki so njej in drugim velikim institucijam omogočali, da so imeli koristi od dela zasužnjenih ljudi, in dolgotrajni učinki tako suženjstva kot post-suženjskega strukturnega rasizma na potomce zasužnjenih ljudi predstavljajo močan argument za odškodnine.

ZDA so bile zgrajene na račun suženjstva črnih ljudi

Zvezna vlada in druge velike domače institucije so bile udeleženke in zainteresirane strani v praksi zasužnjevanja. Prihranki, ki so nastali z uporabo zasužnjenih delavcev, so spodbudili gospodarsko rast države kot celote in lastnikov sužnjev, zlasti - medtem ko osiromašijo generacije temnopoltih tako, da jim odvzamejo temeljne pravice, svobodo in odškodnino.

Bilo je blizu preloma stoletja leta 1793, ko je Eli Whitney, rojena v Massachusettsu, izumila bombaž motor, stroj, ki je avtomatiziral mukotrpno nalogo odstranjevanja semen iz surovega bombaža z roka. Izum, imenovan bombažni gin, je revolucioniral ameriško proizvodnjo bombaža. Na kratko so ZDA postale vodilni proizvajalec bombaža na svetu.

Boom boom je ustvaril povpraševanje po delovni sili za delo na bombažnih kmetijah, kar so pridelovalci bombaža zadovoljili z nakupom sužnjev. Po popisih se je število sužnjev v Ameriki povečalo z 894.452 v letu 1800 na 3.953.587 v letu 1860. V istem obdobju je na prebivalca bruto domači proizvod (BDP) Združenih držav Amerike se je več kot podvojilo, in sicer s 58 USD (1540 USD v dolarjih 2019) leta 1800 na 125 USD (3.243 USD) leta 1860.

V času suženjstva v ZDA so zasužnjeni črni delavci predstavljali skoraj polovico delovne sile v južnih državah. Za razliko od belih delavcev ti delavci niso prejemali plač ali delitve dobička ter so živeli in delali v suženjstvu. Ameriška bombažna industrija, ki je bila odvisna od zasužnjenega plantažnega dela na globokem jugu, je predstavljala najmanj 5% vseh Ameriški BDP. Po mnenju avtorja in zgodovinarja E.E. Krstnik.

Robovani ljudje so delali na različnih delovnih mestih, od ročnega dela do visoko usposobljenih podjetij. Najbolj pogosta delovna mesta zasužnjenih ljudi so bili kmetje ali domači delavci. Porobljeni črnci so delali tudi modra ovratnika, kot sta gradbeništvo in premogovništvo. Bilo je tudi na tisoče tistih, ki so se ukvarjali s kvalificiranimi obrtmi, kot so kuhanje, tesarstvo, ladjedelništvo, kovaštvo in zidarstvo.

Suženjstvo je bilo prenos bogastva iz zasužnjenih črnih delavcev v ameriško antebellum lastništvo in vodstveni razred. Na primer, Natchez, Miss., Bombažna prestolnica 19. stoletja, je imela več milijonarjev kot katero koli drugo mesto na svetu. Danes Natchezovo črno prebivalstvo, ki večinoma izvira iz zasužnjenih delavcev, še vedno nesorazmerno živi v revščini.

Delavci črnih sužnjev so zgradili tudi velik del infrastrukture Združenih držav, vključno z večino New Yorka, Belo hišo in Kapitolom. Prav tako so izkopali peščenjak, uporabljen za gradnjo Smithsoniana.

Te neplačane plače so izbrisale stroške dela podjetij, ki so uporabljala suženjsko delo, in povečale stopnje dobička.

Zvezna vlada je imela neposredno koristi od suženjstva

Vlada je imela neposredno vlogo pri ohranjanju suženjstva in je od tega imela takojšnje koristi. V skladu z akti o ubežljivih sužnjih iz leta 1793 in 1850 so bili ameriški maršali pooblaščeni, da izterjajo sužnje, ki so pobegnili, in jih vrnejo v suženjstvo.

Ob podpisu ameriške ustave leta 1787 je vseboval jezik, ki je vladi dovoljeval pobiranje davkov od ljudi, ki so bili prodani v Ameriko prek čezatlantske trgovine s sužnji, ki dovoljuje davek „največ deset dolarjev za vsako osebo“ za „uvoz takšnih oseb“ v oddelku I člena 9. Od leta 1798 do 1802 in 1813 do 1816 je državna blagajna Združenih držav pobrala davke na sužnje kot enega svojih glavnih virov prihodkov, skupaj z davki na zemljišča in hiše. Mnoge suženjske države so kot davek pobirale kar 2% vrednosti vsakega zasužnjenega človeka na leto.

Zgodovina je podcenjevala, koliko je vlada Združenih držav uporabljala suženjstvo za ustvarjanje prihodkov v obdobju pred antebelumom. Kot izhodišče za odškodnine se zdi logično verjeti, da bi se lahko prihodki od davkov na zasužnjene ljudi vrnili njihovim potomcem.

Korporacije in akademske ustanove, ki so profitirale od suženjstva

Številne večnacionalne korporacije so v svoji zgodnji zgodovini imele zasužnjene ljudi. Poleg JPMorgan Chase so v suženjstvu sodelovala podjetja, ki so postala Bank of America, Lehman Brothers Holdings Inc., Aetna Inc., New York Life Insurance Company in Lloyds Banking Group. Bombažno blago in delnice ter obveznice - včasih podpisano z dejanji zasužnjenim ljudem - z njimi se je v dobi antebellum trgovalo na newyorški borzi.

Nekatere najstarejše ameriške fakultete in univerze, med njimi Harvard, Yale, Brown, Univerza v Virginia, Columbia in Princeton so zgradili zasužnjeni delavci, delno pa jih je financiral suženj trgovina.

Kot je navedeno zgoraj, je univerza Georgetown nedavno ponudila štipendije potomcem ljudi zasužnjen, Univerza v Virginiji pa gradi spomenik zasužnjenim ljudem, ki so na njem živeli in delali kampusu. Druge institucije se še niso poskušale popraviti svoje vloge v suženjstvu.

Suženjstvo je neposredno vodilo do sodobne neenakosti

Kljub dvestoletnemu prispevku je na stotine tisoč Afroamerikancev po emancipaciji ostalo pomanjkanje. Po letu 1865 se je veliko svobodnih črncev soočilo z lakoto in brezdomstvom in so bili prisiljeni vrniti se v službo kot delničarji na plantažah za preživetje.

Razkorak v bogastvu med svobodnim belim prebivalstvom in na novo emancipiranim črnim prebivalstvom se je povečal generacijah po zakonih, ki so za naslednjega določali ločevanje, odvzem pravic in gospodarsko zatiranje 100 let. To je kristaliziralo trmasto raso vrzel v bogastvu ki obstaja še danes.

Namesto da bi poskušali zapolniti vrzel med temnopoltim prebivalstvom in belim prebivalstvom, ki je nastala z zasužnjevanjem, so rasistični zakoni začela veljati skoraj takoj po koncu suženjstva, da bi omejila dostop temnopoltih do ugodnosti, kot sta izobraževanje in obrti. Ta prizadevanja so dosegla vrhunec leta 1892 s primerom vrhovnega sodišča Plessy vs. Ferguson, ki je legaliziral segregacijo in vzpostavil razvpito doktrino "ločenih, a enakih".

Naslednjih 70 let bi temnopoltim Američanom onemogočili dostop do delovnih mest, šol in sindikati. Ko je predsednik Roosevelt sprejel Nova ponudba programih v tridesetih letih prejšnjega stoletja je prvotna zakonodaja izključevala domače delavce in kmečke delavce - poklice, ki so zaposlovali približno 65% afroameriških delavcev. Predlog zakona o geografski označbi, podpisan leta 1944, je bil tudi strukturiran tako, da je zaprl številne črne veterane. Zvezna stanovanjska uprava, vladna agencija, ustanovljena za spodbujanje lastništva stanovanj, je pogosto zavrnila zavarovanje hipotekarnih posojil za črne kupce stanovanj. Ta praksa je znana kot rdeča podloga.

Tudi po Zakon o državljanskih pravicah leta 1964 postala zakon, poskusi slabšanja položaja črnega prebivalstva so se nadaljevali. Leta 1971 je predsednik Nixon začel vojno proti mamilom, s čimer se je začela doba množičnega zapora, ki je nesorazmerno zaprla črnce. V intervjuju iz leta 1994, o katerem so poročali leta 2016, je Nixonov vodja notranje politike John Ehrlichman izjavil, da je bil program namenjen kriminalizaciji temnopoltih.

Skupaj je več kot 100 let diskriminatorne politike po emancipaciji učinkovito delovalo preprečiti temnopoltim Američanom, da bi v celoti zapolnili vrzel v rasnem dohodku in premoženju, ki izvira iz suženjstvo. Številke povedo vse: Ko se je suženjstvo končalo leta 1863, so bili črnci v lasti približno polovice 1% državnega bogastva. Danes je to lastništvo še vedno manj kot 2%.

Kako bi lahko izgledale odškodnine

Odškodnine za suženjstvo se pogosto predlagajo kot denarno izplačilo potomcem zasužnjenih ljudi. Nekaj ​​univerz in korporacij, ki so imele v lasti zasužnjene ljudi, je začelo štipendirati potomce ljudi, ki so jih zasužnjili. Razen denarnih plačil temnopoltim Američanom so predlogi vključevali obsežen program gospodarskega razvoja zvezne vlade, ki koristi temnopoltim skupnostim. Nekateri zagovorniki so zahtevali reparacijski program plačil temnopoltim Američanom neposredno od belih Američanov, vendar so ti predlogi odstopanje.

Natančen dolar odškodnine za suženjstvo bi morali izračunati kot del vlade študija o odškodninah zvezne komisije, kot je tista, ki jo predlaga zakon o odškodninah H.R. 40. Ocenjeni stroški programa padejo nekje okoli 16 bilijonov dolarjev, kar je celotna današnja knjigovodska vrednost štirih generacij sužnjev, ki so živeli v ZDA od osamosvojitve države leta 1776 do razglasitve emancipacije leta 1865. Drug način določanja zneska bi bil določitev zneska izgubljenih plač, kar bi dalo podoben podatek.

Prejšnji popravni programi

Odškodninski program za temnopolte Američane ne bi bil brez primere; ZDA so v drugih primerih plačale odškodnino.

• Leta 1946 je bila ustanovljena indijska komisija za zahtevke, ki je v 31 letih obstoja podelila 848 milijonov dolarjev 176 različnim indijanskim plemenom in skupinam za ozemlja, ki so bila vzeta. Leta 1994 je sodišče za terjatve rešilo preostalih 10 zadev za 400 do 500 milijonov dolarjev, kar je skupaj 1,3 milijarde dolarjev.
• Denar so razdelili posameznim skupinam in plemenom. To je pomenilo približno 1.000 USD (10.000 USD v 2021 USD) na osebo.
• Leta 1988 so Združene države Američanom Japoncem, ki so bili internirani med drugo svetovno vojno, izplačali odškodnino. Popravila so bila v obliki čeka v višini 20.000 USD ljudem, ki so bili zaprti v taboriščih.

Poleg ZDA je država Florida povrnila povračilo tistim, ki so preživeli Rosewood pokol leta 1923, v katerem so bele mafije požgale črno skupnost Rosewood in ubile najmanj šest ljudi. Do leta 1994 je trajalo, da je bil sprejet zakon, ki je odobril ta izplačila, s katerim je bilo devet preživelih Po 150.000 dolarjev in potomcem 500.000 dolarjev, poleg ustanovitve štipendijskega sklada za potomci.

Financiranje popravljanja suženjstva

Kako bi se financiral program odškodnine za suženjstvo? Pomanjkljiva poraba je najbolj izvedljiv pristop. Davki, potrebni za podporo tako dragemu programu, bi bili obremenjujoči. In za to obstaja precedens: Leta 1833 je Združeno kraljestvo sprejelo Zakon o odpravi suženjstva v večjem delu Britanskega cesarstva. Plačalo se je osvoboditi zasužnjenega prebivalstva z odškodnino lastnikov sužnjev v višini 20 milijonov funtov zaradi porabe primanjkljaja (2,4 milijarde funtov/3,11 milijard dolarjev danes).

Če postavimo stroške odškodnin za suženjstvo v kontekst: Program bi bil cenejši od predlaganega stroški za predloge za Medicare za vse v višini 20,5 bilijona USD in Green New Deal po ocenjenih 50 do 90 USD bilijona.

Kje zdaj stoji kampanja za odškodnine

Najnovejšo različico H.R. 40, zakona, ki bi ustanovil zvezno komisijo za preučevanje odškodnin za suženjstvo, sta potrdila predsednik Joe Biden in predsednica parlamenta Nancy Pelosi. Ob predstavitvi je imel zakon 157 sopokroviteljev v predstavniškem domu. Predlog zakona ni izstopil iz odbora v 31 letih, odkar je bil prvič predstavljen. Toda 19. aprila 2021 je pravosodni odbor predlog zakona poslal v predstavniški dom ZDA s 25 proti 17 glasovi. Trenutno ima 176 sopokroviteljev, vsi demokrati. Za sprejetje bi bilo potrebno 60 glasov v senatu.

Visoki stroški niso edina ovira pri odškodninah za suženjstvo. Nizka podpora za odškodnine za suženjstvo med belimi Američani in vprašanja o logistiki so prav tako ovira za napredek.

Nizka podpora za popravila

Čeprav se vse več Američanov zaveda rasne razlike v ZDA, poroča Reuters leta 2020 po anketi le eden od desetih belih anketirancev podpira plačilo odškodnine, polovica vseh temnopoltih pa podpira to.

Nasprotovanje odškodninam za suženjstvo je lahko posledica desetletij rasnih stereotipov, ki se uporabljajo za opravičevanje pomanjkanja rasne ekonomske enakosti. Anketa Economist/YouGov iz leta 2018 je pokazala, da kar 40% Belih Američanov meni, da pomanjkanje gospodarske enakosti temnopoltih Američanov ni v tem, da se dovolj trudijo.

Nekateri Američani so izrazili nasprotovanje izplačilu odškodnine, ker so bili zasužnjeni ljudje mrtvi. Poleg tega obstaja prepričanje, da so žrtve državljanske vojne pomenile odškodnino.

Ta prepričanja ne upoštevajo izčrpavajočega učinka več kot dveh stoletij zasužnjevanja na temnopolte Američane. Prav tako ne tehtajo - namesto da bi si prizadevali odpraviti škodo, ki jo povzroča suženjstvo - vlada prizadevali, da bi te poškodbe postale trajne z ustvarjanjem rasnega kastnega sistema s pravno ločitvijo in diskriminacijo.

Tudi stališča do odškodnin za suženjstvo se razlikujejo glede na starost. Anketa Exclusive Point Taken-Marist iz leta 2016, ki je bila izvedena skupaj z razpravno serijo PBS "Point Taken", je pokazala, da je 80% Američani, starejši od 69 let, so nasprotovali odškodninam, medtem ko je majhna večina milenijcev (51%) idejo podprla (40%) ali pa ni bila prepričana (11%).

Glede tega obstaja tudi partizanska ločnica. Po anketi Huffington Post/YouGov aprila 2019 je 55% demokratov podprlo zvezno študija odškodnin za suženjstvo, medtem ko le 14% republikancev in 22% neodvisnih podpira komisijo težava. Kar zadeva podporo gotovinskim plačilom, so te številke 34%, 13%in 12%za demokrate, republikance in neodvisne.

Odločitev, kdo bo upravičen

Druga ovira bi bila ugotavljanje upravičenosti. Čeprav bi lahko bilo težko ugotoviti, kateri Američani so potomci zasužnjenih ljudi, je možno. Večina temnopoltih Američanov spada v to kategorijo. Preostali temnopolti Američani so potomci priseljencev, večinoma iz Afrike in Karibov, zato jih je mogoče ugotoviti s pomočjo priseljencev in vitalnih evidenc.

Gredo naprej

Čeprav mnogi Američani še vedno menijo, da so odškodnine nepotrebne, se stališča spreminjajo, saj je večji poudarek na dediščini suženjstva in rasne diskriminacije v Ameriki. Institucije so postale jasne o tem, kako imajo v lasti zasužnjene ljudi ali kako drugače dobivajo od trgovine s suženjskim delom vedno bolj osredotoča nepriznano vlogo, ki so jo imeli zasužnjeni ljudje pri izgradnji Združenih držav.

Prav tako se povečuje politična podpora za odškodnine. Dejstvo, da je H.R. 40, predlog za ustanovitev komisije za preučevanje odškodnin za suženjstvo, na zadnjem kongresu prejelo 157 sopokroviteljev na 176 v sedanjem kongresu, ki sta ga potrdila predsednik Biden in predsednik Pelosi, bi lahko pomagala pri napredovanju v Parlamentu. Washington Post je poročal, da predvidoma v kratkem ni predvideno glasovanje. Še težji izziv bo zmaga v senatu z razdelitvijo strank 50-50 in potrebo po 60 glasovih, da bi se izognili filibusterju.

Nekdanji predsednik Donald Trump je junija 2020 dejal: "Ne vidim, da se [popravila] dogajajo." Vendar je kasneje izdal "Platinasti načrt" za temnopolte Američane, ki je zrcalil del jezika iz reparacijskega načrta zabavljača Ice Cube, "Pogodba s Črno Ameriko." Čeprav ni dovolj podrobnosti, je Trumpov načrt zahteval do 40 milijard dolarjev sredstev za zvezno državo, ki je v lasti črncev izvajalci.

Leta 2020 je Kalifornija postala prva država, ki je naročila študijo plačevanja odškodnin za suženjstvo. Predlog zakona 3121 skupščine Kalifornije, sprejet februarja, zahteva:

"Regenti Kalifornijske univerze bodo zbrali [devetčlanski] kolokvij znanstvenikov za pripravo raziskovalnega predloga za analizo ekonomskih koristi suženjstva, ki so jih imeli lastniki in podjetja... in zakonodajnemu organu dajo priporočila glede teh ugotovitev. "V njem je podrobno opisano, kaj bi morala delovna skupina preučiti, vključno z oblikami nadomestil in kdo bi bil upravičen do njim. Prav tako navaja: "Vsi odškodninski ukrepi na državni ravni, ki so izvedeni na podlagi tega poglavja, so ni nadomestilo za kakršne koli odškodnine, sprejete na zvezni ravni, in se ne razlaga kot take. "

Evanstonov odškodninski program nekateri strokovnjaki vidijo kot načrt za sledenje drugim občinam. Gospodarski razvoj je med drugimi področji, ki jih mesto želi obravnavati s programom.

Poškodbe bi daleč pripomogle k temu, da bi afriškim Američanom pomagali pri okrevanju od ran suženjstva, Jima Crowa in drugih oblik diskriminacije. Nedavno je 50% Američanov izrazilo podporo kongresni komisiji za preučevanje institucije suženjstva in njeno zapuščino nenehne sistemske diskriminacije živih afriških Američanov, kot je zapisano v predlogu zakona H.R. 40. Ker se odnos do tega vprašanja razvija in se upošteva ameriška rasna zgodovina, se lahko končno razkrijejo primeri odškodnin za suženjstvo.