Opredelitev zmote zlomljenega okna
Kaj je zmota zlomljenega okna?
Zmota zlomljenega okna je prispodoba, ki se včasih uporablja za ponazoritev problema z mislijo, da je vojna dobra za narodno gospodarstvo. Njegovo širše sporočilo je, da ima lahko dogodek, ki se zdi koristen za vpletene, negativne gospodarske posledice za mnoge druge.
Zmoto zlomljenega okna je prvi izrazil francoski ekonomist iz 19. stoletja Frederic Bastiat.
Ključni obroki
- Jedro zmote zlomljenega okna trdi, da poraba denarja za uničene predmete ne vodi v gospodarski dobiček.
- Zmota okvarjenega okna kaže, da ima lahko dogodek nepredvidene negativne učinke valovanja, če se denar preusmeri na popravilo pokvarjenih predmetov in ne na novo blago in storitve.
- Teorija kaže, da lahko povečanje enega dela gospodarstva povzroči izgube drugim sektorjem gospodarstva.
- Prispodoba, uporabljena v zmoti razbitih oken, ponazarja negativne gospodarske učinke vojne: denar se preusmerja od ustvarjanja potrošniškega blaga in storitev do ustvarjanja orožja, denar pa se dodatno porabi za popravilo škode iz a vojno.
Razumevanje zmote zlomljenega okna
V Bastiatovi zgodbi fant razbije okno. Meščani, ki razmišljajo o tem, se odločijo, da je fant dejansko storil skupnostno storitev, ker bo njegov oče moral plačati mestnemu steklarju, da nadomesti zlomljeno steklo. Steklar bo nato porabil dodaten denar za kaj drugega in tako zagnal lokalno gospodarstvo. Gledalci verjamejo, da razbijanje oken spodbuja gospodarstvo.
Bastiat poudarja, da nadaljnja analiza razkriva zmoto. S prisilitvijo očeta, da plača za okno, je fant zmanjšal očetovo razpoložljiv dohodek. Njegov oče ne bo mogel kupiti novih čevljev ali drugih luksuzno blago. Zmanjšala se je tudi produktivnost, saj bi lahko čas, ki ga oče porabi za razbijanje okna, bolje izkoristil. Tako bi lahko razbito okno pomagalo steklarju, hkrati pa oropa druge panoge in zmanjša porabo za drugo blago.
Bastiat je tudi opozoril, da bi morali meščani na razbito okno gledati kot na izgubo neke dejanske vrednosti mesta. Poleg tega zamenjava nečesa, kar je bilo že kupljeno, predstavlja stroški vzdrževanja, ne nakup novega blaga in vzdrževanje ne spodbuja proizvodnje. Skratka, Bastiat kaže, da se uničenje ne splača v ekonomskem smislu.
Vojno gospodarstvo
Zmota okvarjenega okna se pogosto uporablja za diskreditacijo ideje, da vojna spodbuja gospodarstvo države. Tako kot pri razbitem oknu tudi vojna povzroča vire in kapital preusmeriti iz proizvodnje potrošniškega blaga in storitev v gradnjo vojnega orožja.
Poleg tega bo povojna obnova vključevala predvsem stroške vzdrževanja in dodatno znižala proizvodnjo potrošniškega blaga in storitev. Zaključek je, da bi bilo državam veliko bolje, če se sploh ne bi borile.
Izgubljene prodajne priložnosti
Zmota zlomljenega okna dokazuje tudi napačne zaključke opazovalcev. Pri razmišljanju o srebrnem steklarju, ki bo zaslužil nekaj denarja pri popravilu okna, so pozabili na druge, ki bodo prizadeti, na primer čevljar, ki je izgubil prodajo, ker je denar, ki bi ga oče lahko porabil za nove predstave, zdaj porabil za popravljanje že plačanega izdelka za
Vedenjski ekonomisti menijo, da potrošniki pridobijo večje zadovoljstvo, znano tudi kot uporabnostz porabo denarja za novo blago in ne za vzdrževanje obstoječega blaga, tudi če so stroški višji. To je znano kot odpor do izgube oz teorija obetov.
V tem smislu zmota izhaja iz odločitve tako, da pogledamo samo na strani, ki so neposredno vpletene v kratkoročno. Nasprotno, trdi Bastiat, moramo pogledati vse tiste, na katere podjetja bo vplivalo razbito okno.
Spodnja črta
Zmota zlomljenega okna trdi, da ni nobene gospodarske koristi od odpravljanja uničenja, ki ga je povzročil določen dogodek. Čeprav bo kapital porabljen za odpravo kakršne koli škode, je to le strošek vzdrževanja, ki dolgoročno ne spodbuja gospodarstva, saj ne pomeni pravega povečanja gospodarske proizvodnje. Denar in čas, porabljen za popravilo škode, bi lahko porabili za produktivnejše blago in storitve.
V vojni se sredstva preusmerjajo v ustvarjanje orožja, namesto da se ta sredstva uporabijo za vlaganje na področja, ki bi lahko povečala dejansko gospodarsko proizvodnjo.