Kakšen vpliv imajo javno-zasebna partnerstva na gospodarsko rast?

Nemogoče je oceniti celoten učinek javno-zasebna partnerstva (javno-zasebna partnerstva) o splošni gospodarski rasti. Verjetno je, da zasebno-javno partnerstvo poveča neto naložbe v določeno industrijo in vodi do večje rasti projektov v določenem sektorju.

Ne moremo pa biti prepričani, ali bi bila ta sredstva produktivnejša drugje v gospodarstvu? Z drugimi besedami, učinek je odvisen od oportunitetnih stroškov.

Kaj je javno-zasebno partnerstvo?

Javno-zasebna partnerstva običajno najdemo v prometni infrastrukturi, kot so avtoceste, letališča, železnice, mostovi in ​​predori. Primeri komunalne in okoljske infrastrukture vključujejo objekte za vodo in odpadne vode. Namestitve javnih služb vključujejo šolske zgradbe, zapore, študentske domove ter zabavne ali športne objekte. FFS izvajajo tudi naslednje:

• Dovolite, da se obsežni vladni projekti, kot so ceste, mostovi ali bolnišnice, zaključijo z zasebnimi sredstvi.
• Delajte dobro, če se tehnologija in inovacije zasebnega sektorja združujejo s spodbudami javnega sektorja za dokončanje dela pravočasno in v okviru proračuna

Vendar pa so ekonomisti mešani glede neto koristi javno -zasebnih partnerstev za gospodarsko rast. V preteklosti so bila javno-zasebna partnerstva pogodbeni ali memorandumski sporazumi med javnimi uradi in zasebnimi podjetji. Javne in zasebne stranke si delijo sredstva, kot so financiranje, delo, kapital in upravljanje. Javno -zasebno partnerstvo obstaja s sporazumom, v katerem se delijo veščine vsakega sektorja pri zagotavljanju storitev za širšo javnost.

Na splošno so javno -zasebna partnerstva naravna razširitev mešani gospodarski sistemi. Vlade se vse bolj zavedajo svoje neučinkovitosti in mnoge pri izvajanju projektov naletijo na težave s proračunom ali financiranjem. Javna agencija lahko s pogodbami z učinkovitejšimi zasebnimi ponudniki blaga in storitev še vedno promovira svojo agendo.

Javno-zasebna partnerstva včasih obstajajo kot prehodni korak med javno in privatizirano storitvijo. Ta koncept, imenovan korporativizacija, naj bi olajšal prilagajanje iz javno-zasebnih preoblikovanj s postopnim vključevanjem tržnih odločitev.

Število javno -zasebnih partnerstev se je od sedemdesetih let močno povečalo. Medtem ko je veliko teh projektov sprejela in pohvalila širša javnost, so raziskave profesorja Thomasa DiLorenza (Loyola College, Maryland) in Paula C. Light (Brookings Institution) je pokazal, da so številna neprofitna javno-zasebna partnerstva, ki jih financira vlada, predvsem služila kot orodje zveznim agencijam za lobiranje za dodatna sredstva.

Vpliv zasebno-javnega partnerstva na gospodarsko rast

Gospodarsko rast poganjajo naložbe in povečanje proizvodne proizvodnje, kar omogoča, da posamezni delavci pridobijo višjo vrednost svojega dela in dosežejo višjo življenjski standard. Ali javno -zasebna partnerstva omogočajo učinkovitejšo uporabo virov in povzročajo povečanje mejne proizvodnje?

Prednosti

Partnerstvo med zasebnimi podjetji in vlado daje prednost obema stranema. Tehnologija in inovacije v zasebnem sektorju lahko na primer pomagajo zagotavljati boljše javne storitve z izboljšano operativno učinkovitostjo. Javni sektor pa spodbuja zasebni sektor, da projekte izvaja pravočasno in v okviru proračuna. Poleg tega z ustvarjanjem gospodarske diverzifikacije država postane konkurenčnejša pri olajševanju njenega gospodarstva infrastrukturno bazo in krepitev povezane gradnje, opreme, podpornih storitev in drugo podjetja.

Slabosti

Nekateri analitiki trdijo, da javno-zasebna partnerstva s preusmerjanjem virov (denarja in dela) s tržno usmerjenih koncev na politično usmerjene vplivajo na rast. Zagovorniki nasprotujejo, da učinkovito zagotavljanje javnih dobrin, kot sta izobraževanje in ceste, spodbuja gospodarsko rast. Kritiki javno-zasebnih zavez pa pravijo, da bi samo zasebni sektor lahko zagotavljal javne dobrine veliko učinkoviteje, če ne bi bilo izseljevanje učinek javnih izkrivljanj na kapitalskih trgih.

Spodnja črta

Verjetno je čista gospodarska izguba, če se javni uslužbenci odločajo o virih za javno -zasebna partnerstva. Medtem ko so javni uslužbenci lahko takšni inteligentni, sposobni in dobronamerni kot njihovi kolegi v upravljanju v zasebnem sektorju, zaradi nezmožnosti socialnega izračuna so politične odločitve neučinkovita.

Tudi če je javno-zasebno partnerstvo dobro vodeno v primerjavi z drugimi vladnimi programi, vseeno odvrača sredstva od povsem zasebnih tržnih odločitev, ki so usmerjene k najbolj učinkovito produktivno konča. Hkrati javno -zasebna partnerstva omogočajo gradnjo javnih del, ki jih zasebna podjetja ne smejo graditi sama. Spodbujajo trg, da proizvaja stvari, ki koristijo družbi, tudi če na začetku obstajajo gospodarski stroški.