Ali poceni uvoženo blago stane Američana delovna mesta?

Odlaganje, praksa preplavljanja trga s poceni uvozom pridobiva vse več medijske pozornosti. Eden od razlogov je, da je njegov učinek opaznejši z naraščajočo svetovno trgovino med državami. V tem članku bomo pogledali damping skozi a prosti trg perspektivo.

Damping vs. Predatorske cene

Damping je kriv za uničenje domače proizvodnje, kar je povzročilo odpuščanje v industrijah, ki tekmujejo s poceni tujim blagom. Običajni argument je, da so cene proizvodov nepravične - to pomeni, da jih država proizvajalka prodaja pod ceno.

Tu se pojavijo težave. Predatorske cene se pojavi, ko je blago namerno prodano z izgubo in se je na vsakem koraku izkazalo za pomanjkljivo. Ko podjetje prodaja blago z izgubo v upanju, da bo ubilo domači trg, se to običajno obrne. V večini primerov potrošniki in proizvajalci izdelek odkupijo, ker je cenejši in, medtem ko ko ga potrošniki uporabljajo, proizvajalci na sejmu prodajajo tuji izdelek nazaj na mednarodni trg cena.

Zato bi moralo podjetje, ki uporablja plenilske cene, izgubo prodati vsaki državi in ​​bi lahko šlo

bankrotirala pred izgonom vseh drugih proizvajalcev. Nekateri proizvajalci so lahko prisiljeni začasno zapreti, vendar bi se lahko hitro začeli, ko je podjetje, ki prodaja z izgubo, prisiljeno znova dvigniti cene, da bi ustvarilo dobiček.

Dajanje trgovine slabemu imenu

Če predpostavimo, da damping ne vključuje blaga po predatorskih cenah - to je blaga, ki ga lahko drug narod naredi cenejšega od katerega koli drugega - potem je prava beseda preprosto "trgovina" in ne damping. Količina prodanega izdelka ni pomembna. Koliko sploh predstavlja damping? Je Toyota (NYSE:TM) kriv za odmetavanje, ker toliko Američanov kupuje njegove avtomobile?

Če tuje ali domače podjetje proizvede več blaga, kot je povpraševanja, potrošnikov ne more prisiliti k nakupu. Zamisel, da podjetje "odlaga" blago na trgu, kaže, da potrošniki nimajo izbire, ali bodo kupovali ali ne. V resnici bo poplavljanje trga s presežno ponudbo verjetno le vodilo do velikega neprodanega zaloge. Te zaloge se lahko nato diskontirajo, da se počistijo, kar jamči, da bodo potrošniki dobili dober posel, vendar na koncu zmanjša dobiček proizvajalca pri tem izdelku.

Kot pravi primer je bilo veliko narejenega o tem, da Kitajska "odlaga" poceni tekstil na tuje trge. Kitajska to lahko stori, ker so njeni stroški dela le del stroškov skoraj vseh drugih držav. Če delate v tekstilni proizvodnji, lahko poceni kitajsko blago povzroči znižanje plač ali celo izgubo službe. To je razumljivo slabo.

Obratna stran

Po drugi strani pa poceni uvoz pomeni, da več Američanov uživa v nižjih cenah v trgovinah, ki prodajajo kitajski tekstil, ljudje v maloprodaji pa prodajajo več. Prodajalci vidijo svoje stopnje dobička se dvignejo in vlagatelji v teh trgovcih na drobno vidijo nekaj dobička. Nekaj ​​tega dobička, pridobljenega iz znižanih stroškov dela na Kitajskem, bodo porabili vlagatelji in trgovci na drobno, prav tako prihranki, ki jih uživajo potrošniki.

Na ta način lahko "damping" postane celota blagoslov do gospodarstva. Poleg tega se lahko viri in delovna sila, ki so bili povezani z domačo tekstilno industrijo, uporabljajo tam, kjer imajo ZDA prednost.

Težka izbira

Sčasoma se lahko na Kitajskem zvišajo plače in povzročijo oživitev domačega trga, ko se njihov izdelek podraži, ali pa se bodo ljudje odločili za kakovost ameriškega tekstila pred ceno uvoza. Vmes je bolje, da se premaknete na področja, kjer obstaja absolutna oz Primerjalna prednost.

Če povem odkrito, imajo ameriški delavci pričakovanja glede plač, zaradi katerih je tekstil nedonosna industrija, zato morajo poiskati panogo, kjer so njihove plače upravičene, ali sprejeti nižje plače.

Edina druga izbira je subvencioniranje tekstila z denarjem davkoplačevalcev - bodisi prek tarife, kvoteali dokončna državna posojila - zaradi česar so oblačila dražja. S tem se zmanjša plača vsakega Američana, da ostane izbranih nekaj Američanov zaposlenih. Na žalost je ta zadnji primer standardna praksa vlade v panogah z močnimi sindikati, ki glasujejo kot blok ali v situacijah, ko obstaja politični kot.

Zaščita industrije brez vlade

Rešitev najhujšega učinka dampinga - izgube domačega dela - je lahko preprosto v razlikovanju proizvodov. Če obstaja področje, kjer so tuji izdelki pogosto napačni, je to v varnosti potrošnikov. Sestavine in izdelki, ki jih je enostavno masovno proizvajati, se pogosto oddajajo zunanjim izvajalcem v državah v razvoju, kjer je delovna sila cenejša.

Ker je konkurenca med temi narodi ostra, se vogali pogosto posekajo. To lahko povzroči, da se na izdelkih uporabljajo nevarne kemikalije ali pa preprosto slabše komponente, kar vodi v slabšo kakovost izdelkov.

Negativno dojemanje teh izdelkov daje pametnim ameriškim proizvajalcem prednost. Če dovolj ljudi obrne hrbet boljši vrednosti na dolar izdelkov, izdelanih v ____, imajo ameriški proizvajalci dodatno priložnost, da razlikovati njihov izdelek. V škandalu z igračami s svinčeno barvo leta 2007 so trpeči ameriški proizvajalci opazili velik skok naročil. Njihove visokokakovostne (pogosto ročno izdelane) igrače so bile vredne ne le zato, ker so bile dobre igrače, ampak tudi zato, ker so veljale za varnejše.

Kitajska podjetja za igrače, od katerih so nekatera proizvajala igrače z nevarno vsebnostjo svinca in jih prodajala v ZDA, so začela zaostrovati standarde, da bi bili njihovi izdelki varnejši. Vendar pa prednost, ki so jo v tem času lahko pridobila ameriška podjetja, kaže, da bo vedno obstajal trg za domači izdelek, ki se lahko razlikuje od tuje konkurence na način, ki upravičuje višjo ceno.

Spodnja črta

Poceni uvoz pomaga osebi, ki trpi proračuna iščejo najboljšo vrednost za svoj dolar. Lahko bi škodovali plačam delavcev v industriji, ki jih je izrinila tuja konkurenca, vendar bo zaradi te konkurence ta znižana plača šla še dlje v nakupovalno središče. V bistvu bo majhna skupina trpela za večje dobro in to trpljenje lahko vključuje prekvalifikacijo in iskanje zaposlitve, če je njihova industrija popolnoma iztisnjena. Tarife in protidampinške kvote pa škodijo mnogim v korist redkih.

Če domača industrija umira, je to zato, ker potrošnik ni pripravljen plačati premije za ameriškega nasprotnika tega izdelka. Če si ljudje želijo ameriškega blaga, bo prišlo do niše za različne domače blagovne znamke-tržno nišo, ki jo potrošniki ustvarijo s povpraševanjem in ne s kakršno koli vladno pobudo. Le z diferenciacijo lahko ti "nižji" izdelki preživijo.

Dampinga, mednarodne trgovine z drugim imenom, se ni treba bati. Domača industrija bi morala biti spodbuda za inovacije in iskanje konkurenčnih in primerjalnih prednosti. Tarife in protidampinške kvote pa so recept za stagnacijo in reševanje davkoplačevalcev.