Tech Lobby: Internet Giants ใช้จำนวนเงินที่บันทึก บริษัท อิเล็กทรอนิกส์ตัดงบประมาณ
เมื่อพูดถึงการกำหนดนโยบายของรัฐบาล ผู้บริหารด้านเทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดของ Silicon Valley เสมอ ได้ที่นั่งที่โต๊ะ—อย่างที่เป็นอยู่จริงในระหว่างการประชุมสุดยอดเทคโนโลยีของทำเนียบขาวที่เราเคยเห็น เกิดขึ้น. พวกเขายังทำให้แน่ใจว่าได้ยินเสียงของพวกเขาผ่านการล็อบบี้สภา วุฒิสภา ทำเนียบขาว และหน่วยงานของรัฐบาลกลาง
และปี 2018 ก็เป็นอีกปีที่ยิ่งใหญ่สำหรับการวิ่งเต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัทอินเทอร์เน็ต มันง่ายที่จะดูว่าทำไม นอกจากการตรวจสอบอย่างเข้มงวดจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเพื่ออำนวยความสะดวกในการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งของสหรัฐแล้ว พวกเขายังต้องเผชิญการวิพากษ์วิจารณ์ สำหรับการจัดการข้อมูลส่วนบุคคล การร้องเรียนว่ามีความลำเอียงต่ออนุรักษ์นิยม และเรียกร้องให้ขึ้นภาษีท้องถิ่นที่พวกเขา จ่าย.
ตัวอักษร Inc.(GOOG), เฟสบุ๊ค อิงค์ (FB), Amazon.com Inc. (AMZN) ทวิตเตอร์ อิงค์ (TWTR), อาลีบาบา กรุ๊ป (บาบา) และ Salesforce.com Inc. (CRM) ใช้เงินจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ในปีที่แล้วเพื่อโน้มน้าวรัฐบาล บริษัทอินเทอร์เน็ตใช้เงินไปทั้งหมด 77.2 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว เพิ่มขึ้นจาก 68.61 ล้านดอลลาร์ในปี 2560 กว่า 60% ทำโดยบริษัทชั้นนำสามแห่ง ได้แก่ Google, Amazon และ Facebook
ใครใช้อะไรไป
อัลฟาเบท อิงค์ (GOOG) Google ใช้เวลาส่วนใหญ่ของบริษัทเทคโนโลยีอื่น ๆ ในประเทศ ตาม OpenSecrets ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับปีอยู่ที่ 21.74 ล้านดอลลาร์ที่น่าจับตามอง
การเข้าถึงของ Google ขยายไปสู่การตัดสินใจด้านนโยบายทุกรูปแบบ ปีที่แล้ว กล่อมตั๋วเงินที่เกี่ยวข้องกับโฆษณาทางการเมือง ลิขสิทธิ์เพลง ยานยนต์ไร้คนขับ โดรน กรีนการ์ด, ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล, การเฝ้าระวังของรัฐบาล, การค้ามนุษย์, การปฏิรูปสิทธิบัตร, การปฏิรูปภาษีนิติบุคคล, NS วีซ่า H-1B ลูกจ้างชั่วคราว, Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) ความปลอดภัยทางไซเบอร์ และวิกฤต opioid
จำนวนบริษัทอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้พัฒนาซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ลดลงเล็กน้อย ยอดรวมสำหรับอุตสาหกรรมนี้ลดลงจาก 147.33 ล้านดอลลาร์ในปี 2560 เป็น 144.8 ล้านดอลลาร์ในปี 2561
ไมโครซอฟท์ คอร์ป (MSFT), Samsung Electronics America, Intel Corp. (INTC) Siemens AG และ Dell Technologies เป็นบริษัทเดียวที่มีการใช้จ่ายสูงสุด (มากกว่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในหมวดหมู่นี้ที่เพิ่มงบประมาณในปีที่แล้ว ออราเคิล คอร์ป (ORCL) และ Apple Inc. (AAPL) ใช้จำนวนเงินเป็นประวัติการณ์ในปี 2560 แต่ไม่ได้คลายสายกระเป๋าอีกในปี 2561
ความพยายามในการล็อบบี้ของบริษัทอินเทอร์เน็ต
ทั้ง Google และ Amazon ได้เพิ่มการวิ่งเต้นในการขนส่งในปี 2018 และมุ่งเน้นไปที่ใบเรียกเก็บเงินที่จะสร้างกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางสำหรับยานพาหนะที่เป็นอิสระและให้การบรรเทาทุกข์ด้านกฎระเบียบ Google ได้เยี่ยมชม a เสน่หาสงสัย Dianne Feinstein ในวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อปีที่แล้วเพื่อนำเสนอเทคโนโลยีการขับขี่อัตโนมัติของเธอ ถอดรหัส. ในที่สุดก็เป็น ความพยายามที่ล้มเหลว.
บริษัทต่างๆ ประสบความสำเร็จมากขึ้นด้วยพระราชบัญญัติการอนุมัติใหม่ของ FAA ปี 2018 ซึ่งลงนามในกฎหมายในเดือนตุลาคม 2018 และปูทางสำหรับการส่งมอบโดรน
ภาษียังคงได้รับการกล่าวถึงอย่างต่อเนื่องในรายงานการวิ่งเต้นของ Amazon หลังจากการโจมตีหลายครั้งจากประธานาธิบดีทรัมป์ในเรื่องนี้ ในปี 2560 บริษัทได้ยุบและเริ่มเก็บภาษีการขายในทุกรัฐที่มีภาษีดังกล่าว แต่เฉพาะสินค้าที่ Amazon ขายโดยตรงเท่านั้น น่าแปลกที่ Amazon สนับสนุนใบเรียกเก็บเงินที่จะอนุญาตให้รัฐกำหนดให้ผู้ขายจากระยะไกลเก็บภาษีและใช้เงินในการวิ่งเต้นเพื่อผลักดันให้พวกเขาผ่านไปได้ เป็นไปได้ที่บริษัทจะตระหนักดีว่าการเก็บภาษีการขายของรัฐจะทำให้สิ่งต่างๆ ยากขึ้นอย่างมากสำหรับคู่แข่งทางออนไลน์ที่มีขนาดเล็กกว่า ตรงกันข้ามกับที่ทรัมป์กล่าวไว้ Amazon สนับสนุนภาษีทางอินเทอร์เน็ต ในทำนองเดียวกัน Amazon ก็กล่อมให้ค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นหลังจากที่ได้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของตัวเอง ทำให้บางคนเชื่อว่านี่เป็นอีกกลยุทธ์หนึ่งที่จะทำร้ายคู่แข่ง
ทรัมป์ยังกล่าวอีกว่าบริการไปรษณีย์ของสหรัฐฯ เรียกเก็บเงินจากบริษัทน้อยเกินไป และรวมอยู่ในการล็อบบี้ของอเมซอนด้วย รายงานคือ "ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปไปรษณีย์และอัตราไปรษณีย์รวมถึงพระราชบัญญัติปฏิรูปบริการไปรษณีย์ปี 2560 (HR 756)."
การยื่นเรื่องวิ่งเต้นของ Google แพร่หลายไปทั่วมีการกล่าวถึงปัญหาการแข่งขันและการต่อต้านการผูกขาด ในขณะที่ Facebook ซึ่งได้รับผลกระทบจากการละเมิดข้อมูลจำนวนมากและ เปิดเผยความร่วมมือในการแบ่งปันข้อมูลกับบริษัทจีน โดยเน้นที่ "ความสมบูรณ์ของแพลตฟอร์ม" และ "ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของข้อมูล ความโปร่งใสและ การเปิดเผย”
ทั้ง Google และ Facebook ยังชักชวนรัฐบาลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติโฆษณาที่ซื่อสัตย์ซึ่งจะนำความโปร่งใสมาสู่การโฆษณาทางการเมืองบนแพลตฟอร์มออนไลน์หากผ่าน
โฟกัสพิเศษในการเฝ้าระวัง
บริษัทเทคโนโลยีต่างๆ ได้ต่อสู้กับรัฐบาลอย่างต่อเนื่องในประเด็นเรื่องการสอดส่องดูแล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขอข้อมูลของรัฐบาล Google เป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของอีเมล (HR 387) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่นำมาใช้ใน มกราคม 2560 ที่จะกำหนดให้รัฐบาลต้องได้รับหมายก่อนขอเข้าถึงเอกชน อีเมล การเรียกเก็บเงินยังถูกกล่อมโดย Twitter และ Facebook รายงานการวิ่งเต้นของ Google และ Facebook ยังกล่าวถึงกฎหมายว่าด้วยการตรวจตราข่าวกรองต่างประเทศ ซึ่งช่วยให้ NSA สามารถสอดส่องโดยปราศจากการรับประกัน และได้รับอนุญาตอีกครั้งในเดือนมกราคม 2018
แม้ว่า Facebook ต้องการจำกัดการสอดส่องของรัฐบาล แต่ก็มีการต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อปกป้องการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ของตนเอง บริษัทกำลังวิ่งเต้นต่อต้าน BROWSER Act ซึ่งจะกำหนดให้ผู้ใช้เลือกเข้าร่วมหรือเลิกใช้ เปิดเผย หรือเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้
Facebook ยังได้กล่อมให้ต่อต้านกฎหมายการแข่งขันและการอนุรักษ์วารสารศาสตร์ปี 2018 ซึ่งจะทำให้บริษัทหนังสือพิมพ์สามารถเจรจา "เงื่อนไขที่ยุติธรรม" ที่จะไหลได้รับการสมัครสมาชิกและดอลลาร์โฆษณากลับไปสู่ผู้จัดพิมพ์ในขณะที่ปกป้องและรักษาสิทธิ์ของชาวอเมริกันในการเข้าถึงคุณภาพ ข่าว."
บริษัท เทคเป็นศัตรูสาธารณะ?
ในขณะที่รัฐบาลปัจจุบันพาไปหรือขู่ว่าจะยึดสิ่งที่ Big Tech ยึดมั่นเช่น ความเป็นกลางสุทธิ, วีซ่าและความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ต และสมาชิกรัฐสภาร่างกฎหมายบังคับให้บริษัทต้องรับผิดชอบและถูกระงับ รับผิดชอบต่อโฆษณาทางการเมืองที่ทำให้เข้าใจผิดและการละเมิดความเป็นส่วนตัว อุตสาหกรรมกำลังสูญเสียการรับรู้อย่างรวดเร็ว เกม. ตามความเห็นของบทบรรณาธิการของ Buzzfeed ขณะนี้ Big Tech มีผู้มีอำนาจทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมืองที่คิดว่าจำเป็นต้องได้รับการควบคุม
ในขณะที่ผู้นำในอุตสาหกรรมนี้เคยได้รับการยกย่องว่าเป็นมหาอำนาจที่มีเกียรติและมีความคิดก้าวหน้า ผู้เชี่ยวชาญในตอนนี้กังวลกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เป็นการผูกขาดที่ทำกำไรอย่างไร้เหตุผล เพราะมันทำร้ายทุกอย่างตั้งแต่ศิลปะไปจนถึงธุรกิจขนาดเล็ก ความสัมพันธ์ของมนุษย์ และ ประชาธิปไตย.
ส.ว. Elizabeth Warren ตีพิมพ์โพสต์ขนาดกลางที่เธอสนับสนุนให้ "ทำลาย Amazon, Facebook และ Google" เธอเขียนว่า “เราต้องมั่นใจว่าเทคโนโลยีในปัจจุบัน ยักษ์ใหญ่ไม่เบียดเบียนคู่แข่งที่มีศักยภาพ บดขยี้บริษัทเทคโนโลยีชั้นยอดรุ่นต่อไป และใช้อำนาจมากจนสามารถบ่อนทำลายเราได้ ประชาธิปไตย."
การวิพากษ์วิจารณ์ก็เล็ดลอดออกมาจากอุตสาหกรรมด้วยเช่นกัน ฝ่ายขาย (CRM) CEO Marc Benioff ต้องการให้ Facebook ถูกควบคุมเหมือนบริษัทยาสูบเพราะมีลักษณะเสพติด อดีตพนักงานคนหนึ่งกล่าวว่าบริษัทไม่สามารถไว้วางใจให้ควบคุมตัวเองในความคิดเห็น เดอะนิวยอร์กไทม์ส อดีตผู้บริหารของ Apple และนักลงทุนสองคนต้องการให้บริษัทมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในการป้องกันการเสพติดของผู้ใช้