คำจำกัดความของพื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสมที่สุด (OCA)

พื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสมที่สุด (OCA) คืออะไร?

พื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสม (OCA) คือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่สกุลเงินเดียว สกุลเงิน จะสร้างประโยชน์ทางเศรษฐกิจสูงสุด ในขณะที่ตามธรรมเนียมแล้ว แต่ละประเทศยังคงรักษาความเป็นตัวของตัวเองเอาไว้ สกุลเงินประจำชาติงานของ Robert Mundell ในปี 1960 ได้ตั้งทฤษฎีว่านี่อาจไม่ใช่การจัดการทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเทศที่มีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เข้มแข็งอาจได้รับประโยชน์จาก สกุลเงินทั่วไป. นี้ช่วยให้สามารถบูรณาการอย่างใกล้ชิดของ ตลาดทุน และอำนวยความสะดวกทางการค้า อย่างไรก็ตาม สกุลเงินทั่วไปส่งผลให้สูญเสียความสามารถของแต่ละประเทศในการควบคุมการแทรกแซงนโยบายการเงินและการเงินเพื่อทำให้เศรษฐกิจแต่ละประเทศมีเสถียรภาพ

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสมที่สุด (OCA)

ในปี 1961 นักเศรษฐศาสตร์ชาวแคนาดา Robert Mundell ได้ตีพิมพ์ทฤษฎี OCA ของเขาโดยมีความคาดหวังคงที่ เขาระบุเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับภูมิภาคเพื่อให้มีคุณสมบัติเป็น OCA และได้รับประโยชน์จากสกุลเงินทั่วไป

ในรุ่นนี้ ข้อกังวลหลักคือแรงกระแทกแบบอสมมาตรอาจบ่อนทำลายประโยชน์ของ OCA หากการกระแทกแบบอสมมาตรขนาดใหญ่เป็นเรื่องปกติและไม่ตรงตามเกณฑ์สำหรับ OCA ระบบของสกุลเงินที่แยกจากกันด้วย อัตราแลกเปลี่ยนลอยตัว จะเหมาะสมกว่าเพื่อจัดการกับผลกระทบด้านลบของแรงกระแทกดังกล่าวภายในประเทศเดียวที่ประสบ

เกณฑ์พื้นที่สกุลเงินที่เหมาะสม (OCA)

ตาม Mundell มีเกณฑ์หลักสี่ประการสำหรับ OCA:

• การเคลื่อนย้ายแรงงานสูงทั่วพื้นที่. การเคลื่อนย้ายแรงงานที่ง่ายขึ้นรวมถึงการลดอุปสรรคด้านการบริหาร เช่น การเดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่า วัฒนธรรม อุปสรรคเช่นภาษาต่าง ๆ และอุปสรรคของสถาบันเช่นข้อ จำกัด ในการโอนเงิน ของ เงินบำนาญ หรือผลประโยชน์ของรัฐบาล
• เมืองหลวง ความคล่องตัวและราคาและความยืดหยุ่นของค่าจ้าง. สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าเงินทุนและแรงงานจะไหลระหว่างประเทศใน OCA ตามกลไกตลาดของ อุปสงค์และอุปทาน เพื่อกระจายผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ
• NS การแบ่งปันความเสี่ยงของสกุลเงิน หรือกลไกการคลังเพื่อแบ่งปันความเสี่ยงข้ามประเทศใน OCA. สิ่งนี้ต้องการการโอนเงินไปยังภูมิภาคที่ประสบปัญหาทางเศรษฐกิจจากประเทศที่มี ส่วนเกินซึ่งอาจพิสูจน์ได้ว่าไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองในภูมิภาคที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งจะมีการโอนรายได้จากภาษี NS วิกฤตหนี้สาธารณะยุโรป ของปี 2552-2558 ถือเป็นข้อพิสูจน์ความล้มเหลวของสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ในการตอบสนอง เกณฑ์เหล่านี้เนื่องจากนโยบายดั้งเดิมของ EMU ได้กำหนดประโยคที่ไม่มีเงินช่วยเหลือ ซึ่งในไม่ช้าก็ปรากฏชัดว่าไม่ยั่งยืน
• คล้ายกัน วัฏจักรธุรกิจ. การขึ้นๆ ลงๆ ของวัฏจักรที่เกิดขึ้นพร้อมกันหรืออย่างน้อยก็สัมพันธ์กันอย่างสูง ข้ามประเทศใน OCA นั้นมีความจำเป็นเนื่องจาก OCA ธนาคารกลาง โดยคำจำกัดความจะใช้นโยบายการเงินที่สม่ำเสมอทั่วทั้ง OCA เพื่อชดเชยภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจและการควบคุม เงินเฟ้อ. วัฏจักรแบบอะซิงโครนัสย่อมหมายความว่านโยบายการเงินที่สม่ำเสมอจะจบลงด้วยการเป็นวัฏจักรสวนทางกันสำหรับบางประเทศและในบางประเทศเป็นวัฏจักรโปร

เกณฑ์อื่น ๆ ได้รับการแนะนำโดยการวิจัยทางเศรษฐกิจในภายหลัง:

• สูง ปริมาณการค้าระหว่างประเทศ หมายความว่าจะได้รับประโยชน์สูงตามลำดับจากการนำสกุลเงินทั่วไปมาใช้ใน OCA อย่างไรก็ตาม ปริมาณการค้าที่สูงยังสามารถแนะนำขนาดใหญ่ได้ ข้อดีเปรียบเทียบ และ ผลกระทบของตลาดที่บ้าน ระหว่างประเทศ ซึ่งทั้งสองประเทศสามารถนำไปสู่อุตสาหกรรมเฉพาะทางอย่างมากระหว่างประเทศต่างๆ
• การผลิตที่มีความหลากหลายมากขึ้นภายในเศรษฐกิจและความเชี่ยวชาญที่จำกัดและการแบ่งงานข้ามประเทศช่วยลดโอกาสที่เศรษฐกิจจะสั่นสะเทือนแบบอสมมาตร ประเทศที่มีความเชี่ยวชาญอย่างมากในสินค้าบางอย่างที่ประเทศอื่นไม่ได้ผลิตจะเป็น เสี่ยงต่อผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ไม่สมดุลในอุตสาหกรรมเหล่านั้น และอาจไม่เหมาะสำหรับการเป็นสมาชิกใน โอซีเอ โปรดทราบว่าเกณฑ์นี้อาจขัดแย้งกับเกณฑ์ข้างต้นบางส่วนเนื่องจากระดับของการรวมกลุ่มจะมากขึ้น ท่ามกลางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ (ความคล่องตัวของสินค้า แรงงาน และทุน) ยิ่งพวกเขามีแนวโน้มที่จะเชี่ยวชาญในด้านต่างๆ มากขึ้น อุตสาหกรรม
• การกำหนดนโยบายที่เป็นเนื้อเดียวกันในแต่ละประเทศใน OCA มีความสำคัญเนื่องจาก นโยบายการเงินและนโยบายการคลังในรูปแบบของการโอนในระดับหนึ่งจะเป็นการตัดสินใจและความรับผิดชอบร่วมกันของประเทศต่างๆ ใน ​​OCA ความแตกต่างที่สำคัญในการตั้งค่าท้องถิ่นสำหรับวิธีการตอบสนองต่อแรงกระแทกแบบสมมาตรหรือไม่สมมาตรสามารถบ่อนทำลายความร่วมมือและเจตจำนงทางการเมืองที่จะเข้าร่วมหรือคงอยู่ใน OCA

ยุโรป วิกฤตหนี้ และ OCA

ทฤษฎี OCA มีการทดสอบเบื้องต้นด้วยการแนะนำของ ยูโร เป็นสกุลเงินทั่วไปในประเทศต่างๆ ในยุโรป ยูโรโซน ประเทศต่างๆ ตรงตามเกณฑ์บางประการของ Mundell ในการบรรลุสหภาพการเงินที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งเป็นแรงผลักดันให้เกิดการนำสกุลเงินทั่วไปมาใช้ แม้ว่ายูโรโซนจะได้รับประโยชน์มากมายจากการนำเงินยูโรมาใช้ แต่ก็ประสบปัญหา เช่น วิกฤตหนี้กรีซ ดังนั้น ผลลัพธ์ระยะยาวของสหภาพการเงินภายใต้ทฤษฎี OCA ยังคงเป็นประเด็นถกเถียง

วิกฤตหนี้สาธารณะของยุโรปภายหลังการ ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ อ้างเป็นหลักฐานว่า EMU ไม่เข้าเกณฑ์สำหรับ OCA ที่ประสบความสำเร็จ นักวิจารณ์โต้แย้งว่า EMU ไม่ได้จัดเตรียมการบูรณาการทางเศรษฐกิจและการคลังอย่างเพียงพอซึ่งจำเป็นสำหรับการแบ่งปันความเสี่ยงข้ามพรมแดน

ในทางเทคนิค สนธิสัญญาเสถียรภาพและการเติบโตของยุโรปได้รวมประโยค "ไม่รับเงินช่วยเหลือ" ที่จำกัดการโอนทางการเงินโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ถูกละทิ้งตั้งแต่ช่วงต้นของวิกฤตหนี้สาธารณะ ในขณะที่วิกฤตหนี้สาธารณะของกรีซยังคงเลวร้ายลง มีการพูดคุยกันที่ชี้ให้เห็นว่า EMU ต้องคำนึงถึงนโยบายการแบ่งปันความเสี่ยงที่กว้างขวางกว่าข้อกำหนดชั่วคราวที่นำมาใช้ เงินช่วยเหลือ ระบบ.

โดยรวม ตอนนี้แสดงเป็นนัยว่าเนื่องจากความไม่สมดุลของความสั่นสะเทือนทางเศรษฐกิจต่อกรีซเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ใน EMU และการขาดแคลนที่เห็นได้ชัด ในคุณสมบัติของ EMU ในฐานะ OCA ภายใต้เกณฑ์ของ Mundell กรีซ (และบางทีประเทศอื่นๆ) อาจไม่เข้าข่าย OCA สำหรับ ยูโร.