คำจำกัดความพระราชบัญญัติโรบินสัน - ปัทมัน
พรบ.โรบินสัน-ปัทมัน คืออะไร?
พระราชบัญญัติโรบินสัน-ปัทมันเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ผ่านในปี 2479 ถึงผู้ผิดกฎหมาย การเลือกปฏิบัติราคา. พระราชบัญญัติโรบินสัน-ปัทมัน เป็นการแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2457 พระราชบัญญัติต่อต้านการผูกขาดของเคลย์ตัน และควรจะป้องกันการแข่งขันที่ "ไม่เป็นธรรม"
ประเด็นที่สำคัญ
- พระราชบัญญัติโรบินสัน-ปัทมันเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติด้านราคา
- กฎหมายห้ามผู้จัดจำหน่ายเรียกเก็บเงินจากราคาที่แตกต่างกันไปยังผู้ค้าปลีกต่างๆ
- พระราชบัญญัตินี้ใช้เฉพาะกับการค้าระหว่างรัฐและมีข้อยกเว้นเฉพาะสำหรับ "สมาคมสหกรณ์"
- การกระทำดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากนักเศรษฐศาสตร์และนักวิชาการด้านกฎหมายในประเด็นต่างๆ
ทำความเข้าใจ พ.ร.บ.โรบินสัน-ปัทมัน
พระราชบัญญัติโรบินสัน-ปัทมันกำหนดให้ธุรกิจขายสินค้าในราคาเดียวกันไม่ว่าผู้ซื้อจะเป็นใคร มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ซื้อจำนวนมากได้เปรียบเหนือผู้ซื้อในปริมาณน้อย พระราชบัญญัตินี้ใช้กับการขายของ .เท่านั้น สินค้าที่จับต้องได้ ที่แล้วเสร็จภายในระยะเวลาที่ใกล้เคียงกันและสินค้าที่ขายมีคุณภาพใกล้เคียงกัน พระราชบัญญัตินี้ใช้ไม่ได้กับการให้บริการ เช่น บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ เคเบิลทีวี และสัญญาเช่าอสังหาริมทรัพย์
กฎหมายดังกล่าวมีขึ้นเพื่อต่อสู้กับแนวทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมซึ่งอนุญาตให้ร้านค้าในเครือซื้อสินค้าในราคาที่ต่ำกว่าผู้ค้าปลีกรายอื่น เป็นกฎหมายฉบับแรกที่พยายามป้องกันการเลือกปฏิบัติด้านราคา กำหนดให้ผู้ขายเสนอเงื่อนไขราคาเดียวกันกับลูกค้าในระดับการค้าที่กำหนด การกระทำดังกล่าวกำหนดบทลงโทษทางอาญาสำหรับการละเมิด แต่มีข้อยกเว้นเฉพาะสำหรับ "สมาคมสหกรณ์"
การบังคับใช้และการสนับสนุนกฎหมายต้องเผชิญกับความท้าทายตลอดหลายปีที่ผ่านมา เนื่องจากความซับซ้อนของ การกระทำและความตึงเครียดระหว่างกัน การดำเนินธุรกิจทั่วไปของการแข่งขันด้านราคา และแง่มุมอื่นๆ ของการต่อต้านการผูกขาด กฎ. ด้วยแรงกดดันจากอุตสาหกรรม การบังคับใช้กฎหมายโรบินสัน–แพตมันของรัฐบาลกลางจึงยุติลงเป็นเวลาหลายปีในช่วงปลายทศวรรษ 1960 นี้เหลือการบังคับตามพระราชบัญญัติถึงการกระทำส่วนตัวของโจทก์แต่ละคนกับผู้อื่น ธุรกิจที่ยากมาโดยตลอดเนื่องจากความซับซ้อนของการทำความเข้าใจกฎหมายและ แอปพลิเคชัน. ในช่วงกลางทศวรรษ 1970 มีความพยายามที่จะยกเลิกพระราชบัญญัติไม่ประสบผลสำเร็จ NS คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง ฟื้นคืนการใช้งานชั่วคราวในช่วงปลายทศวรรษ 1980 การบังคับใช้ได้ลดลงอีกครั้งตั้งแต่ทศวรรษ 1990
พระราชบัญญัติโรบินสัน-ปัทมันทำงานอย่างไร
พระราชบัญญัติโดยทั่วไปห้ามการขายที่เลือกปฏิบัติในราคาในการขายสินค้าให้กับผู้จัดจำหน่ายที่มีฐานะเท่าเทียมกันเมื่อมีผล ของการขายดังกล่าวเป็นการลดการแข่งขันและอาจให้ลูกค้าที่ชื่นชอบได้เปรียบในตลาดที่ไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงของพวกเขา ประสิทธิภาพ. ราคาหมายถึงราคาสุทธิและรวมค่าตอบแทนที่จ่ายไปทั้งหมด รวมทั้งค่าตอบแทนสำหรับการโฆษณาหรือบริการอื่นๆ ผู้ขายยังไม่สามารถขายสินค้าหรือบริการเพิ่มเติมเพื่อลดราคาที่แท้จริงได้ ฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บหรือรัฐบาลสหรัฐฯ อาจดำเนินการตามพระราชบัญญัตินี้
อาจมีการเรียกเก็บเงินจากการขายที่เกี่ยวข้องกับ:
- การเลือกปฏิบัติในราคาสำหรับการขายที่สมบูรณ์อย่างน้อยสองครั้งจากผู้ขายรายเดียวกันไปยังผู้ซื้อสองรายที่แตกต่างกัน
- การขายต้องข้ามรัฐ
- การขายจะต้องเกิดขึ้นพร้อมกันกับ "สินค้าโภคภัณฑ์" ของเกรดและคุณภาพที่เหมือนกันซึ่งขายเพื่อ "ใช้ บริโภค หรือขายต่อ" ภายในสหรัฐอเมริกา
- ผลกระทบจะต้อง "ลดการแข่งขันลงอย่างมากหรือมีแนวโน้มที่จะสร้างการผูกขาดในสายการค้าใด ๆ "
ตัวอย่างสมมุติฐานของพระราชบัญญัติโรบินสัน-ปัทมัน
ตัวอย่างเช่น พรบ.โรบินสัน-ปัทมัน กำหนดให้หากบริษัทค้าส่ง ABC ขายทีวีจอแบนขนาด 32 นิ้วจำนวน 2 เครื่องเท่ากัน คุณภาพ—หนึ่งรายการถึงเป้าหมายในวันที่ 10 สิงหาคม และอีกหนึ่งรายการสำหรับ Mom and Pop's Shop ในวันที่ 11 สิงหาคม— ร้านค้าทั้งสองแห่งจะต้องถูกเรียกเก็บเงิน $250 ต่อ โทรทัศน์. อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวไม่ได้กำหนดให้บริษัทค้าส่ง ABC และบริษัทค้าส่ง XYZ ขายทีวีจอแบนขนาด 32 นิ้วให้กับทุกคน ร้านค้าปลีกกล่องใหญ่ ราคา 250 เหรียญสหรัฐต่อโทรทัศน์
คำติชมของพระราชบัญญัติโรบินสัน-ปัทมัน
พระราชบัญญัติโรบินสัน-ปัทมันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากนักเศรษฐศาสตร์และนักวิชาการด้านกฎหมาย ตั้งแต่ช่วงเริ่มต้น พระราชบัญญัตินี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าอาจต่อต้านการแข่งขันและอยู่ในความตึงเครียดกับแง่มุมอื่นๆ ของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด เป็นการเห็นแก่ผลประโยชน์ของบางธุรกิจมากกว่าผลประโยชน์ของผู้บริโภค และในทางปฏิบัติอาจมีการละเมิดสูง
ในการที่พระราชบัญญัติก่อให้เกิดผลกระทบทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจากการเรียกเก็บราคาที่ต่ำกว่า ย่อมก่อให้เกิดอันตรายเสมอ ของการลงโทษการแข่งขันด้านราคาอย่างมีประสิทธิผล ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมองว่าเป็นเชิงเศรษฐกิจ เป็นประโยชน์. นอกจากนี้ เนื่องจากการกระทำที่ผิดกฎหมายมักจะเกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมระหว่างธุรกิจมากกว่าโดยตรง เกี่ยวข้องกับผู้บริโภคและมักเกี่ยวข้องกับธุรกิจที่เรียกเก็บราคาที่ต่ำกว่าในปริมาณที่มากขึ้น มักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีแนวโน้มที่จะสนับสนุน ดอกเบี้ยของผู้ค้าปลีกที่มีต้นทุนสูงกว่าซึ่งจะคิดราคาสูงกว่าผลประโยชน์ของผู้บริโภคที่จะได้รับประโยชน์จากการขายปลีกที่ต่ำกว่า ราคา
สุดท้าย เนื่องจากการคิดราคาที่แตกต่างกันให้กับลูกค้าธุรกิจที่แตกต่างกันนั้น เป็นเรื่องปกติของธุรกิจในแทบทุกอุตสาหกรรม และเนื่องจากทรัพยากรการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดเป็น จำเป็นต้องจำกัดและมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับขนาดของเศรษฐกิจ อัยการต้องเลือกอย่างถี่ถ้วนว่าจะต้องดำเนินการเมื่อใดและกรณีใด หรืออย่างอื่นอาศัยการดำเนินการทางแพ่งส่วนตัวเพื่อบังคับใช้ กฎ. ทางเลือกใดทางเลือกหนึ่งเหล่านี้มีศักยภาพสูงสำหรับการฟ้องร้องภายใต้กฎหมายโดยอาศัยอำนาจตามอำเภอใจหรือ การดำเนินคดีที่มีแรงจูงใจทางการเมืองหรือโดยการดำเนินคดีทางแพ่งที่เกิดจากการฉวยโอกาสมากกว่าสวัสดิการทางเศรษฐกิจ ของสังคม