โศกนาฏกรรมของความหมายทั่วไป

โศกนาฏกรรมของคอมมอนส์คืออะไร?

โศกนาฏกรรมของส่วนรวมเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจที่ทุกคนมีแรงจูงใจในการบริโภค ทรัพยากร แต่ค่าใช้จ่ายของแต่ละคน - ไม่มีทางที่จะกีดกันใครจากการบริโภค ในขั้นต้น ถูกกำหนดโดยถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนเลี้ยงแกะทุกคนทำเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ปล่อยให้ฝูงแกะกินหญ้าในทุ่งทั่วไป หากทุกคนทำเพื่อประโยชน์สูงสุดของตนเอง ก็ส่งผลให้เกิดการบริโภคมากเกินไป (หญ้าทั้งหมดถูกกินเพื่อความเสียหายของทุกคน)

ปัญหายังอาจส่งผลให้อยู่ภายใต้การลงทุน (เนื่องจากใครจะเป็นผู้จ่ายเงินเพื่อปลูกเมล็ดพันธุ์ใหม่) และในที่สุดก็รวม พร่อง ของทรัพยากร เนื่องจากความต้องการใช้ทรัพยากรมีมากกว่าอุปทาน ทุกคนที่ใช้หน่วยเพิ่มเติมจะสร้างความเสียหายโดยตรงต่อผู้อื่นและตัวเขาเองด้วย ซึ่งไม่สามารถได้รับประโยชน์อีกต่อไป โดยทั่วไป ทรัพยากรที่น่าสนใจสามารถเข้าถึงได้ง่ายสำหรับทุกคนโดยไม่มีอุปสรรค (เช่น "คอมมอนส์").

การทำความเข้าใจโศกนาฏกรรมของคอมมอนส์

โศกนาฏกรรมของสามัญชนเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจที่แท้จริงซึ่งบุคคลมักจะใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่ใช้ร่วมกัน เพื่อให้ความต้องการมีมากกว่าอุปทานอย่างมาก และต่อมาทรัพยากรก็จะไม่พร้อมใช้งานสำหรับ ทั้งหมด.

Garrett Hardin นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการโดยการศึกษา เขียนบทความทางวิทยาศาสตร์เรื่อง "The Tragedy of the Commons" ในวารสาร peer-reviewed ศาสตร์ ในปี 2511 บทความนี้กล่าวถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นของการมีประชากรมากเกินไป และฮาร์ดินใช้ตัวอย่างพื้นที่เลี้ยงแกะ นำมาจากนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษยุคแรก William Forster Lloyd เมื่ออธิบายผลกระทบจาก มีประชากรมากเกินไปในตัวอย่างของลอยด์ พื้นที่กินหญ้าที่ถือเป็นทรัพย์สินส่วนตัวจะถูกจำกัดการใช้ด้วยความรอบคอบของเจ้าของที่ดิน เพื่อรักษามูลค่าของที่ดินและสุขภาพของฝูงสัตว์ ทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่เลี้ยงร่วมกันจะเต็มไปด้วยปศุสัตว์เพราะอาหารที่สัตว์กินนั้นแบ่งปันกันในหมู่คนเลี้ยงสัตว์ทั้งหมด

ประเด็นของฮาร์ดินคือถ้ามนุษย์เจอปัญหาแบบเดียวกับในตัวอย่างสัตว์ในฝูง แต่ละคนก็จะทำหน้าที่ของตัวเอง ให้ความสนใจและใช้ทรัพยากรที่หายากซึ่งเข้าถึงได้โดยทั่วไปให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้ทรัพยากรนั้นหายากยิ่งขึ้น

เศรษฐศาสตร์ว่าด้วยโศกนาฏกรรมของสามัญชน

ในแง่เศรษฐศาสตร์โศกนาฏกรรมของส่วนรวมอาจเกิดขึ้นเมื่อสินค้าทางเศรษฐกิจมีทั้ง เป็นคู่แข่งกัน ในการบริโภคและไม่รวม สินค้าประเภทนี้เรียกว่า ทรัพยากรส่วนกลาง สินค้า (ตรงข้ามกับ ของใช้ส่วนตัว, สินค้าสโมสร หรือ สินค้าสาธารณะ).

คู่แข่งที่ดีหมายความว่ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่บริโภคสินค้าได้ (เช่น ไม่สามารถแบ่งปันได้เหมือนดูรายการทีวีเพียงอย่างเดียวกับ กับเพื่อน ๆ); และเมื่อมีคนบริโภคหน่วยของสินค้าที่ดี หน่วยนั้นจะไม่มีให้ผู้อื่นบริโภคอีกต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้บริโภคทั้งหมดเป็นคู่แข่งกันเพื่อแย่งชิงสินค้านั้น และการบริโภคของแต่ละคนจะหักออกจากสต็อกสินค้าทั้งหมดที่มีจำหน่าย โปรดทราบว่าเพื่อให้เกิดโศกนาฏกรรมสำหรับส่วนรวม ความดีนั้นจะต้องหายากด้วย เนื่องจากสินค้าที่ไม่ขาดแคลนไม่สามารถแข่งขันกับการบริโภคได้ ตามคำจำกัดความแล้ว มีสิ่งต่างๆ มากมายให้เลือกใช้เสมอหากขาดแคลน (เช่น อากาศที่ระบายอากาศได้) สินค้าที่ไม่สามารถยกเว้นได้หมายความว่าผู้บริโภคแต่ละรายไม่สามารถป้องกันผู้อื่นจากการบริโภคสินค้าก่อนที่คุณจะได้ลงมือทำ

มันคือการรวมกันของคุณสมบัติ (สระทั่วไป, หายาก, การแข่งขันในการบริโภค, และการไม่มีข้อยกเว้น) ที่กำหนดเวทีสำหรับโศกนาฏกรรมของคอมมอนส์ ผู้บริโภคแต่ละรายเพิ่มมูลค่าสูงสุดที่พวกเขาได้รับจากสินค้าที่ดีโดยการบริโภคให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ก่อนที่ผู้อื่นจะทำลายทรัพยากร และไม่มีใครมี จูงใจให้นำกลับมาลงทุนในการบำรุงรักษาหรือผลิตซ้ำ เนื่องจากไม่สามารถป้องกันผู้อื่นมิให้นำมูลค่าของเงินลงทุนไปบริโภคเพื่อ ตัวพวกเขาเอง. ความดีนั้นหายากขึ้นเรื่อย ๆ และอาจหมดสิ้นลงอย่างสิ้นเชิง

การเอาชนะโศกนาฏกรรมของสามัญชน

แง่มุมที่สำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจและการเอาชนะโศกนาฏกรรมของสามัญชนคือบทบาทที่ปัจจัยทางสถาบันและเทคโนโลยีมีต่อการแข่งขันและการกีดกันของความดี สังคมมนุษย์ได้พัฒนาวิธีการต่างๆ มากมายในการแบ่งแยกและบังคับใช้สิทธิพิเศษทางเศรษฐกิจ สินค้าและทรัพยากรธรรมชาติหรือลงโทษผู้ที่บริโภคทรัพยากรร่วมกันมากเกินไปในช่วง ประวัติศาสตร์.

โซลูชั่นด้านกฎระเบียบ

ทางออกหนึ่งที่เป็นไปได้คือกฎระเบียบของรัฐบาลจากบนลงล่างหรือการควบคุมโดยตรงของทรัพยากรของพูลส่วนกลาง การควบคุมการบริโภคและการใช้หรือการยกเว้นบางคนตามกฎหมายสามารถลดการบริโภคที่มากเกินไปได้ และการลงทุนของรัฐบาลในการอนุรักษ์และฟื้นฟูทรัพยากรสามารถช่วยป้องกันได้ พร่อง ตัวอย่างเช่น กฎระเบียบของรัฐบาลสามารถกำหนดขีดจำกัดจำนวนโคที่จะเลี้ยงในที่ดินของรัฐบาล หรือออกโควตาการจับปลา อย่างไรก็ตาม การแก้ปัญหาของรัฐบาลจากบนลงล่างมักจะประสบกับปัญหาที่รู้จักกันดี หาเช่า, ตัวแทนหลักและปัญหาความรู้ที่มีอยู่ในการวางแผนศูนย์กลางทางเศรษฐกิจและกระบวนการขับเคลื่อนทางการเมือง

การกำหนดสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวเหนือทรัพยากรให้กับปัจเจกบุคคลเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้อีกวิธีหนึ่ง ซึ่งจะเปลี่ยนทรัพยากรส่วนกลางให้เป็นสินค้าส่วนตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ สถาบันขึ้นอยู่กับการพัฒนากลไกบางอย่างเพื่อกำหนดและบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว ซึ่งอาจเป็นผลพลอยได้จากสถาบันทรัพย์สินส่วนตัวที่มีอยู่มากกว่าสินค้าประเภทอื่น ในทางเทคโนโลยี มันหมายถึงการพัฒนาวิธีการบางอย่างในการระบุ วัดผล และทำเครื่องหมายหน่วยหรือส่วนย่อยของทรัพยากรส่วนกลางที่แยกออกเป็นทรัพย์สินส่วนตัว เช่น การสร้างตราสินค้าปศุสัตว์นอกรีต

วิธีแก้ปัญหานี้อาจประสบปัญหาบางอย่างเช่นเดียวกับการควบคุมจากบนลงล่าง เพราะส่วนใหญ่แล้ว กระบวนการแปรรูปนี้เกิดขึ้นโดยวิธีของรัฐบาล บังคับควบคุมทรัพยากรพูลส่วนกลาง แล้วมอบหมายสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวเหนือทรัพยากรนั้นให้กับเจ้าของทรัพยากรตามราคาขายหรือการเมืองง่ายๆ ความโปรดปราน อันที่จริง นี่คือสิ่งที่ลอยด์กำลังโต้เถียงกันอยู่จริง ๆ ในขณะที่เขากำลังเขียนเกี่ยวกับเอกสารแนบของรัฐสภาอังกฤษ พระราชบัญญัติซึ่งถอดการจัดการทรัพย์สินส่วนรวมแบบดั้งเดิมออกเป็นที่ดินและทุ่งเลี้ยงสัตว์และแบ่งที่ดินเป็นส่วนตัว การถือครอง

โซลูชั่นรวม

สิ่งนี้นำเราไปสู่อีกวิธีหนึ่งที่ได้รับความนิยมในการเอาชนะโศกนาฏกรรมของสามัญชน นั่นคือการร่วมมือกันแบบมีส่วนร่วมตามที่นักเศรษฐศาสตร์นำโดยโนเบลิสม์ เอลินอร์ ออสตรอม.ก่อนกฎหมายปิดล้อมของอังกฤษ ธรรมเนียมปฏิบัติของชาวบ้านในชนบทและชนชั้นสูง (หรือ ศักดินา) ขุนนางรวมถึงการเข้าถึงทั่วไปในทุ่งเลี้ยงสัตว์และพื้นที่เกษตรกรรมส่วนใหญ่และจัดการการใช้งานและ การอนุรักษ์ โดยการจำกัดการใช้เฉพาะเกษตรกรและคนเลี้ยงสัตว์ในท้องถิ่น การจัดการการใช้โดยวิธีปฏิบัติ เช่น การหมุนเวียนพืชผลและการเลี้ยงสัตว์ตามฤดูกาล และการบังคับใช้ การคว่ำบาตรต่อการใช้ทรัพยากรมากเกินไปและการใช้ทรัพยากรในทางที่ผิด การดำเนินการร่วมกันเหล่านี้สามารถเอาชนะโศกนาฏกรรมของส่วนรวมได้อย่างง่ายดาย (พร้อมกับอื่นๆ ปัญหา).

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การดำเนินการร่วมกันอาจมีประโยชน์ในสถานการณ์ที่ความท้าทายทางเทคนิคหรือทางกายภาพตามธรรมชาติทำให้ไม่สามารถแบ่ง ทรัพยากรส่วนกลางในพัสดุส่วนตัวขนาดเล็กโดยอาศัยมาตรการเพื่อจัดการกับการแข่งขันของสินค้าที่ดีในการบริโภคโดยการควบคุม การบริโภค. บ่อยครั้งสิ่งนี้ยังเกี่ยวข้องกับการจำกัดการเข้าถึงทรัพยากรเฉพาะผู้ที่เป็นฝ่ายในข้อตกลงการดำเนินการร่วมกัน แปลงทรัพยากรของพูลทั่วไปให้กลายเป็นสินค้าของสโมสรได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ตัวอย่างโศกนาฏกรรมของคอมมอนส์: สิทธิในการตกปลา

การประมงของ Grand Banks นอกชายฝั่งนิวฟันด์แลนด์เป็นตัวอย่างที่สำคัญของโศกนาฏกรรมของชุมชน หลายร้อยปีที่ชาวประมงในพื้นที่เชื่อว่าบริเวณประมงมีปลาคอดอุดมสมบูรณ์เพราะการประมงสนับสนุนปลาคอดทั้งหมด การประมงที่สามารถทำได้ด้วยเทคโนโลยีการประมงที่มีอยู่ในขณะที่ยังคงขยายพันธุ์ในแต่ละปีผ่านวงจรการวางไข่ตามธรรมชาติของปลาค็อด ปลา. อย่างไรก็ตาม ในทศวรรษที่ 1960 ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีการประมงทำให้ชาวประมงสามารถจับปลาคอดได้ในปริมาณมาก ซึ่งหมายความว่าการตกปลาคอดตอนนี้เป็นกิจกรรมที่แข่งขันกัน การจับปลาแต่ละครั้งทำให้ปลาค็อดในทะเลน้อยลงเรื่อยๆ เพียงพอที่จะเริ่มลดปริมาณการเพาะพันธุ์และลดปริมาณที่นักตกปลาคนต่อไปหรือในฤดูกาลถัดไปจะจับได้ ในขณะเดียวกัน ยังไม่มีกรอบการทำงานที่มีประสิทธิภาพของสิทธิในทรัพย์สินหรือวิธีการของสถาบันในการควบคุมการทำประมงร่วมกัน ชาวประมงเริ่มแข่งขันกันเองเพื่อจับปลาคอดในปริมาณที่มากขึ้นเรื่อยๆ และในปี 1990 ประชากรปลาคอดในภูมิภาคมีน้อยมาก อุตสาหกรรมทั้งหมดล่มสลาย

ในบางกรณี โศกนาฏกรรมของคอมมอนส์สามารถนำไปสู่การกำจัดทรัพยากรของพูลร่วมโดยสมบูรณ์และถาวร การสูญพันธุ์ของนกโดโดเป็นตัวอย่างที่ดีทางประวัติศาสตร์ นกโดโดเป็นนกที่ล่าได้ง่ายและบินไม่ได้ มีถิ่นกำเนิดในเกาะเล็กๆ เพียงไม่กี่เกาะ โดโดนี้จึงเป็นแหล่งเนื้อที่พร้อมสำหรับให้อาหารกะลาสีเรือผู้หิวโหยที่เดินทางผ่านมหาสมุทรอินเดียตอนใต้ เนื่องจากการล่ามากเกินไป โดโดจึงถูกผลักดันให้สูญพันธุ์น้อยกว่าหนึ่งศตวรรษหลังจากการค้นพบโดยลูกเรือชาวดัตช์ในปี ค.ศ. 1598

สิ่งที่ควรทราบเมื่อพิจารณาจากส่วนก่อนหน้านี้คือ ตัวอย่างที่ฮาร์ดินอ้างแต่แรกไม่ใช่ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของโศกนาฏกรรมของสามัญชน ทุ่งเลี้ยงสัตว์ของอังกฤษในสมัยของลอยด์ได้หยุดเป็นแหล่งทรัพยากรส่วนกลางมานานแล้ว แต่เพียงแค่เปลี่ยนจากพื้นที่ทั่วไป การดำเนินการร่วมกันด้านทรัพย์สินเพื่อเตรียมการถือครองที่ดินที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นอันเนื่องมาจากสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง แนวโน้ม