กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ศาลฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาด Google

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ยื่นคำร้องอัน ต่อต้านการผูกขาด ฟ้องร้อง Google โดยอ้างว่ายักษ์ใหญ่ออนไลน์มีส่วนร่วมในการต่อต้านการแข่งขันเพื่อรักษาการผูกขาดในการค้นหาและค้นหาโฆษณา คดีฟ้องร้องตามรายงานหลายฉบับถือเป็นครั้งแรกของการดำเนินการที่ฝ่ายยุติธรรมคาดไว้นานหลายครั้ง เหนือบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่น อัลฟาเบท ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Google, Apple, Amazon และ Facebook

คดีของกระทรวงยุติธรรมอ้างว่า Google ใช้เว็บของธุรกิจที่เชื่อมต่อกันซึ่งเป็นเจ้าของหรือควบคุมเพื่อสกัดกั้นคู่แข่งจากตลาดโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตที่มีกำไรสูง ด้วยส่วนแบ่งการตลาด 80% ในการค้นหาออนไลน์ การครอบงำของ Google คดีดังกล่าวทำให้เป็นไปไม่ได้ที่คู่แข่งจะแสดงผลการค้นหาของตนต่อผู้บริโภค

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การร้องเรียนยืนยันว่า Google ได้รักษาการผูกขาดในการค้นหาและโฆษณาบนการค้นหาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายโดย:

• การทำข้อตกลงพิเศษที่ห้ามการติดตั้งล่วงหน้าของบริการค้นหาที่แข่งขันกัน
instagram viewer
• เข้าสู่การผูกมัดและการเตรียมการอื่นๆ ที่บังคับให้ติดตั้งแอปพลิเคชันการค้นหาล่วงหน้าในตำแหน่งสำคัญบนอุปกรณ์มือถือ และทำให้ไม่สามารถลบออกได้ โดยไม่คำนึงถึงความชอบของผู้บริโภค
• การทำข้อตกลงระยะยาวกับ Apple ซึ่งกำหนดให้ Google เป็นค่าเริ่มต้น – และ พฤตินัย พิเศษ – เครื่องมือค้นหาทั่วไปบนเบราว์เซอร์ Safari ยอดนิยมของ Apple และเครื่องมือค้นหาอื่นๆ ของ Apple
• โดยทั่วไปแล้วการใช้กำไรจากการผูกขาดเพื่อซื้อการรักษาสิทธิพิเศษสำหรับเครื่องมือค้นหาบนอุปกรณ์ web เบราว์เซอร์และจุดเชื่อมต่อการค้นหาอื่น ๆ สร้างวงจรที่ต่อเนื่องและเสริมตัวเองของ การผูกขาด

William Barr อัยการสูงสุดสหรัฐฯ กล่าวในการแถลงข่าวว่า“ทุกวันนี้ คนอเมริกันหลายล้านคนต้องพึ่งพาอินเทอร์เน็ตและแพลตฟอร์มออนไลน์สำหรับชีวิตประจำวันของพวกเขา การแข่งขันในอุตสาหกรรมนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ความท้าทายในปัจจุบันต่อ Google — ผู้เฝ้าประตูของ อินเทอร์เน็ต — สำหรับการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเป็นคดีที่ยิ่งใหญ่ทั้งสำหรับกระทรวงยุติธรรมและสำหรับชาวอเมริกัน ผู้คน,"

11 รัฐที่เข้าร่วมคดีในฐานะโจทก์

คดีนี้ซึ่งใช้เวลาดำเนินการนานกว่าหนึ่งปี ยังเกี่ยวข้องกับอัยการสูงสุดของรัฐรีพับลิกัน 11 คน ซึ่งได้เข้าร่วมกับกระทรวงยุติธรรม เป็นโจทก์ในคดี รัฐเหล่านั้น ได้แก่ อาร์คันซอ ฟลอริดา จอร์เจีย อินดีแอนา เคนตักกี้ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ มิสซูรี มอนแทนา เซาท์แคโรไลนา และเท็กซัส ตามเอกสารเปิดคดีที่ยื่นเมื่อเช้าวันอังคาร

คดีดังกล่าวยังอ้างว่า Google ใช้ข้อตกลงที่มีกำไรกับผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือเพื่อโหลดแอปพลิเคชันการค้นหาล่วงหน้าบนระบบปฏิบัติการ Android รัฐบาลกล่าวหาว่า Google ห้ามมิให้โหลดแอปพลิเคชันการค้นหาของคู่แข่งล่วงหน้าบนโทรศัพท์ภายใต้ข้อตกลงแบ่งปันรายได้ The Wall Street Journal.

อะไรต่อไป

อัลฟาเบท ซึ่งเป็นเจ้าของ Google มีเงินสดในมือมากกว่า 120,000 ล้านดอลลาร์ และมีทรัพยากรในการต่อสู้กับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อและยืดเยื้อ ในอดีตได้อ้างว่าให้บริการฟรีและไม่ใช่การผูกขาดFTC พยายามต่อสู้กับการต่อสู้ที่คล้ายกันกับ Google ในปี 2555 แต่ในที่สุดก็ตกลงกับบริษัทในปี 2556 หลังจากที่ Google ตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติเล็กน้อยหากกระทรวงยุติธรรมมีอำนาจเหนือ Google อาจถูกบังคับให้เปลี่ยนวิธีดำเนินการและอาจต้องเลิกกิจการ

รายงานคดีของกระทรวงยุติธรรมไม่ได้ระบุการเยียวยาโดยเฉพาะซึ่งจะได้รับการแก้ไขในภายหลัง

เห็นได้ชัดว่านักลงทุนไม่ได้กังวลมากเกินไปเกี่ยวกับกรณีของกระทรวงยุติธรรมกับ Google หรือยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่ได้รับการกล่าวขานว่ากำลังไล่ตาม หุ้น FAANG รวมถึงอัลฟาเบทเป็นหนึ่งในหุ้นที่มีผลงานดีที่สุดในทุกตลาดนับตั้งแต่เริ่มสอบสวน DOJ