Better Investing Tips

ฝ่ายนิติบัญญัติจะย่างหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับการยุบธนาคารใน Silicon Valley

click fraud protection

เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเฟดเรียกความล้มเหลวของธนาคารว่าเป็น "กรณีตำราของการจัดการที่ผิดพลาด"

เหตุใดธนาคารใหญ่อันดับ 16 ของประเทศจึงระเบิดในเวลาไม่กี่วันเมื่อต้นเดือนนี้ และหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางปล่อยให้มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

ในวันอังคาร สมาชิกสภานิติบัญญัติในคณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาจะได้รับโอกาสซักถามเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ ควบคุมธนาคารของประเทศเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านั้นในขณะที่พวกเขาตรวจสอบการล่มสลายของ Silicon Valley และ Signature ธนาคาร ในรายชื่อแขกสำหรับการพิจารณาคดี: Martin Gruenberg ประธาน Federal Deposit Insurance Corporation; Michael Barr รองประธานฝ่ายกำกับดูแลของ Federal Reserve; และเนลลี เหลียง ปลัดกระทรวงการคลังภายในประเทศ กระทรวงการคลัง

การพิจารณาคดีอาจชี้ให้เห็นถึงความพยายามของรัฐบาลในการทำความเข้าใจว่าเหตุใด Silicon Valley Bank จึงล้มเหลว และ สิ่งที่อาจทำเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดซ้ำ. นอกจากนี้ยังจะเน้นการแบ่งแยกพรรคพวกในการล่มสลายของธนาคาร: ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายได้ทำลายความเป็นผู้นำของธนาคารพรรคเดโมแครตได้ตำหนิ การยกเลิกกฎระเบียบการธนาคารในยุคทรัมป์ สำหรับความล้มเหลวในขณะที่พรรครีพับลิกันมุ่งเน้นไปที่การกล่าวหาว่าหน่วยงานกำกับดูแลหลับอยู่ที่สวิตช์

'กรณีตำราของการจัดการที่ผิดพลาด'

Barr ของเฟดจะบอกผู้ร่างกฎหมายว่าการล่มสลายของธนาคาร Silicon Valley เป็น "กรณีตำราเรียนของการจัดการที่ผิดพลาด" ตามคำพูดที่เตรียมไว้ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันจันทร์ Barr คาดว่าจะอธิบายวิธีการธนาคาร ไม่สามารถจัดการความเสี่ยงหลักสองประการได้อย่างเพียงพอ: การลงทุนซึ่งส่วนใหญ่ถือไว้ในหลักทรัพย์ระยะยาวจะสูญเสียมูลค่าหากอัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น และเงินฝากซึ่งส่วนใหญ่มาจากบริษัทร่วมทุนและธุรกิจเทคโนโลยีอาจผันผวนได้

การสอบสวนอย่างต่อเนื่องของเฟดกำลังพิจารณาว่าการกำกับดูแลธนาคารของเฟดมีความเหมาะสมหรือไม่ หัวหน้างานของเฟดดำเนินการหลายอย่างกับธนาคารในปี 2564 และ 2565 และเตือนธนาคารในเดือนพฤศจิกายน 2565 เกี่ยวกับการบริหารความเสี่ยงด้านอัตราดอกเบี้ย ตามคำแถลงของ Barr หน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้ตระหนักถึงความเสี่ยงของธนาคารอย่างเต็มที่จนถึงวันที่ 9 มีนาคม การทำงานของธนาคาร ที่เอามาลง.

เฟดยังพิจารณาด้วยว่าธนาคารจะล้มเหลวหรือไม่หากธนาคารมีอายุมากขึ้นและเข้มงวดขึ้น กฎของดอดด์-แฟรงค์ ยังคงอยู่แทนที่กฎหมาย Crapo ในปี 2018 ที่อ่อนแอลง

การกระทำของเฟดภายใต้กล้องจุลทรรศน์

ฝ่ายนิติบัญญัติในทั้งสองฝ่ายได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการกำกับดูแลธนาคารของเฟด เอลิซาเบธ วอร์เรน พรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้าจากแมสซาชูเซตส์และเป็นสมาชิกของคณะกรรมการธนาคาร และริค สก็อตต์จากฟลอริดาจากพรรครีพับลิกัน ร่วมสนับสนุนบิล เพื่อสร้างผู้ตรวจราชการอิสระเพื่อดูแลเฟด

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน รวมทั้งสมาชิกคณะกรรมการการธนาคาร วุฒิสมาชิกจอห์น เคนเนดีแห่งหลุยเซียน่า เขียนจดหมายถึงผู้นำเฟดเพื่อเรียกร้องบันทึกเกี่ยวกับการกำกับดูแลซิลิคอนแวลลีย์ของเฟดในซานฟรานซิสโก ธนาคาร.

“คนอเมริกันสมควรได้รับความโปร่งใสและความรับผิดชอบจากเจ้าหน้าที่ของรัฐ และพวกเขามีสิทธิ์ที่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่า Federal Reserve คืออะไร เจ้าหน้าที่รู้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่ชัดเจนที่เกี่ยวข้องกับ SVB เมื่อพวกเขารู้ และทำไมพวกเขาถึงไม่ดำเนินการเพื่อป้องกันความล้มเหลวของธนาคาร” จดหมาย พูดว่า.

ผู้บริหารธนาคารน่าจะไม่อยู่

บุคคลสำคัญสองคนที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตการธนาคารจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง: Gregory Becker อดีต CEO ของ Silicon Valley Bank และ Joseph DePaolo อดีตซีอีโอของ Signature Bank ทั้งสองบอกกับคณะกรรมการว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมการพิจารณาคดีในวันอังคาร ตามจดหมายที่ส่งถึงอดีตผู้บริหารโดย ฝ่ายนิติบัญญัติ

Janice Eberly คือใคร?

Janice Eberly เป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัย Northwestern และผู้ท้าชิงตำแห...

อ่านเพิ่มเติม

หุ้น Intel พุ่งขึ้นจากการคาดการณ์ยอดขายที่เหนือชั้น

เซมิคอนดักเตอร์เป็นส่วนประกอบไฟฟ้าในผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคและอุตสาหกรรม อ่านวิธีการทำงานและการ...

อ่านเพิ่มเติม

ส่วนที่ 12D-1: ความหมาย การอัปเดต การยกเลิก

มาตรา 12D-1 คืออะไร? มาตรา 12D-1 ภายใต้ พระราชบัญญัติการลงทุนปี 2483, จำกัด บริษัท การลงทุนไม่ใ...

อ่านเพิ่มเติม

stories ig