American Rule: ความหมาย ข้อยกเว้น ตัวอย่าง

กฎอเมริกันคืออะไร?

American Rule เป็นกฎในระบบยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาที่ระบุว่าฝ่ายตรงข้ามสองคนในคดีทางกฎหมายต้องจ่ายค่าทนายความของตนเอง โดยไม่คำนึงว่าใครจะชนะคดี เหตุผลของกฎก็คือว่าโจทก์ไม่ควรถูกขัดขวางจากการนำคดีขึ้นสู่ศาลเพราะกลัวว่าจะมีต้นทุนที่ห้ามปราม

อย่างไรก็ตามในประเทศที่ปฏิบัติตามภาษาอังกฤษ กฏหมายสามัญกฎระบุว่าฝ่ายที่แพ้จะต้องชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของฝ่ายที่ชนะ

ทำความเข้าใจกฎอเมริกัน

กฎอเมริกันมีไว้เพื่อให้ผู้ที่มีคดีความถูกต้องตามกฎหมายจะไม่ถูกห้ามไม่ให้ยื่นฟ้องเพราะพวกเขาอาจไม่มีเงินจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของทั้งสองฝ่ายหากพวกเขาแพ้ กฎอเมริกันมีชื่อเสียงว่าเป็นมิตรกับโจทก์มากกว่ากฎหมายอังกฤษ แม้ว่าจะมีนักวิจารณ์ร่วมกัน แต่เจตนาเบื้องหลังกฎอเมริกันก็คือกฎนั้นจะดีต่อสังคม

กระบวนการคิดคือไม่ควรมีใครไม่สามารถดำเนินการแก้ไขในศาลได้เนื่องจากพวกเขาเสียเปรียบทางเศรษฐกิจหรือกลัวว่าจะต้องจ่ายเงินสำหรับการดำเนินการในศาลที่ไม่ประสบความสำเร็จ เนื่องจากกฎของอเมริกาไม่ได้รับความนิยมอย่างเป็นเอกฉันท์ จึงมีความพยายามหลายครั้งที่ไม่ประสบความสำเร็จ มีการเปลี่ยนกฎเป็นกฎหมายทั่วไปของอังกฤษโดยผู้แพ้จะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายในศาลทั้งหมดสำหรับทั้งคู่ ปาร์ตี้

ข้อยกเว้นของกฎอเมริกัน

กฎอเมริกันไม่ได้กำหนดไว้เป็นหิน เนื่องจากมีข้อยกเว้นสำหรับมาตรฐานโดยขึ้นอยู่กับรัฐและประเภทของคดีความ บางรัฐ เช่น แคลิฟอร์เนียและเนวาดา อนุญาตให้มีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎอเมริกัน

หากผู้พิพากษาสรุปว่าฝ่ายที่แพ้ได้เล่นตลกกับกฎหมายหรือขั้นตอนอย่างจริงจัง ผู้พิพากษาสามารถสั่งให้ฝ่ายที่แพ้จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับฝ่ายที่ชนะได้ ตัวอย่าง ได้แก่ การฟ้องร้องคดีเล็กๆ น้อยๆ การลากคดีที่แพ้ไปแล้วในกระบวนการอุทธรณ์ และการไม่ดำเนินการพิจารณาคดีอย่างมืออาชีพ

ในระดับศาลรัฐบาลกลาง มีข้อยกเว้นที่สำคัญสำหรับกฎเช่นกัน แต่ก่อนอื่น พูดโดยทั่วไป หากสัญญาที่มีอยู่แล้วระหว่างคู่สัญญากำหนดว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายสำหรับอีกฝ่ายในข้อพิพาท ผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องบังคับใช้กฎอเมริกัน ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานของรัฐ กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติ คดีคุ้มครองผู้บริโภค หรือ ผลประโยชน์สาธารณะ บางรัฐอนุญาตให้มีการชำระคืนค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของฝ่ายที่ชนะโดยฝ่ายที่แพ้ ด้านข้าง.

โจทก์ในหลายกรณีประเภทนี้ไม่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีเท่ากับหน่วยงานภาคเอกชน ยิ่งกว่านั้น คดีประเภทนี้มักจะกล่าวถึงความดีของสังคมในสายตาของกระบวนการยุติธรรม

หากคดีความถูกยกฟ้อง คู่สัญญาอาจขอคืนค่าธรรมเนียมทางกฎหมายหรือไม่ก็ได้ Federal Circuit เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุว่าเมื่อทั้งสองฝ่ายย้ายเพื่อยกฟ้องคดีที่มีอคติ ทั้งสองฝ่ายยังคงสามารถขอค่าทนายความได้ อย่างไรก็ตาม ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจะไม่ถูกเรียกเก็บในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยกเลิกการร้องเรียนอย่างมีอคติโดยสมัครใจ ในที่นี้ "ด้วยอคติ" หมายความว่าโจทก์ไม่สามารถยื่นข้อเรียกร้องเดิมอีกครั้งในศาลนั้น

ตัวอย่างของกฎอเมริกัน

รัฐแคลิฟอร์เนียปฏิบัติตามกฎของอเมริกา ซึ่งกำหนดให้ทั้งฝ่ายที่ชนะและฝ่ายที่แพ้คดีต้องชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของตนเองในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงหรือกฎหมายที่ขัดแย้งกัน กฎอเมริกันในแคลิฟอร์เนียได้รับการประมวลไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐแคลิฟอร์เนีย § 1021:

“ยกเว้นค่าธรรมเนียมทนายความที่กำหนดไว้โดยเฉพาะตามกฎหมาย มาตรการและวิธีการของ ค่าตอบแทนของทนายความและที่ปรึกษาทางกฎหมายนั้นขึ้นอยู่กับข้อตกลง ไม่ว่าโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายของ ปาร์ตี้; แต่ฝ่ายในการดำเนินการหรือการดำเนินคดีมีสิทธิ์ได้รับค่าใช้จ่ายตามที่ได้ระบุไว้ต่อจากนี้”