ธนาคารบางแห่งกำลังรายงานเงินฝากที่ไม่มีประกัน FDIC กล่าว

จากวิกฤตการธนาคารในปีนี้ บริษัทประกันเงินฝากของรัฐบาลกลาง (FDIC) กำลังกดดันธนาคารให้แก้ไขวิธีที่พวกเขารายงานเงินฝากที่ไม่มีหลักประกัน หรือเงินฝากที่เกินวงเงินประกัน 250,000 ดอลลาร์ของหน่วยงาน

ในแถลงการณ์ FDIC กล่าวว่าธนาคารบางแห่ง "ไม่ได้รายงานเงินฝากที่ไม่มีประกันตามคำแนะนำในการ รายงานรวมของสภาพและรายได้" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานได้แยกแนวปฏิบัติของธนาคารที่ไม่รวมเงินฝากที่ไม่มีประกัน สนับสนุนโดย

หลักประกัน, ธนาคารชั้นนำจะลดจำนวนเงินฝากที่ไม่มีหลักประกันทั้งหมด หน่วยงานไม่ได้แยกธนาคารใดเป็นพิเศษ

ภายใต้คำแนะนำของ FDIC ธนาคารต้องรายงานเงินฝากที่ไม่มีหลักประกันทั้งหมด รวมถึงเงินฝากที่มีหลักประกัน FDIC แนะนำให้ธนาคาร "ทำการประมาณการที่เหมาะสมของส่วนของเงินฝาก [ไม่มีประกัน] เหล่านี้โดยใช้ข้อมูลที่มีอยู่"

เงินฝากที่ไม่มีประกันคือเงินฝากที่เกินวงเงินประกัน 250,000 ดอลลาร์ของ FDIC ซึ่งเป็นวงเงินที่จัดตั้งขึ้นในปี 2010 พร้อมกับ พ.ร.บ.ดอดด์-แฟรงค์. มีขึ้นเป็นระยะๆ ตั้งแต่ FDIC ถูกสร้างขึ้นในปี 1933 เพื่อปกป้องผู้ฝากเงินจากความล้มเหลวของธนาคารในช่วง ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่.

เงินฝากที่ไม่มีหลักประกันทำให้เกิดวิกฤตการธนาคารในปีนี้อย่างไร

เงินฝากที่ไม่มีประกันมีบทบาทนำในวิกฤตการธนาคารในปีนี้ เนื่องจากธนาคารที่อยู่ภายใต้—ธนาคารซิลิคอนแวลลีย์ (SVB), ธนาคารซิกเนเจอร์, และ ธนาคารสาธารณรัฐแห่งแรก—คือผู้ที่มีส่วนแบ่งสูงสุดของเงินฝากที่ไม่มีประกันเมื่อเทียบกับเงินฝากทั้งหมด

นำไปสู่การล่มสลาย มากกว่า 90% ของเงินฝากทั้งหมดที่ธนาคารใน Silicon Valley และ Signature—และ 68% ของเงินฝากที่ First Republic—ไม่มีประกัน ซึ่งเป็นภาพสะท้อนของฐานลูกค้าที่มั่งคั่งของธนาคารที่ฝากเงินจำนวนมากไว้กับ ผู้ให้กู้ เมื่ออัตราดอกเบี้ยสูงขึ้นและพอร์ตสินเชื่อที่อยู่อาศัยที่ลดลงนำไปสู่การสูญเสียทางการเงิน ความตื่นตระหนกจึงเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว นำไปสู่การไหลออกจำนวนมากเนื่องจากผู้ฝากถอนเงินอย่างรวดเร็วใน วิ่งบนธนาคารส.

เงินฝากที่ First Republic Bank ลดลงมากกว่า 50% ในไตรมาสแรก ซึ่งไม่รวมก อัดฉีดสภาพคล่อง 3 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ 11 แห่งในช่วงปลายเดือนมีนาคม หลายสัปดาห์ก่อนที่ First Republic จะถูกยึดครองโดย FDIC และ ขายให้กับ JPMorgan Chase ในวันที่ 1 พฤษภาคม

สมาชิกสภานิติบัญญัติเรียกร้องให้มีบทบัญญัติที่สูงขึ้น

แม้ว่าเงินฝากที่มากกว่า $250,000 จะไม่ได้รับการประกันโดย FDIC ภายใต้สถานการณ์ปกติ หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางได้จัดทำหลาย ๆ ข้อยกเว้นในช่วงวิกฤตการธนาคาร โดยผู้ถือบัญชีรายใหญ่ที่สุดในธนาคารที่ล้มเหลวทั้งสามแห่งก็ได้รับเงินเช่นกัน กลับ.

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางได้เรียกร้องให้มีการควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้นของอุตสาหกรรมการธนาคารและหารือเกี่ยวกับการตั้งค่าที่สูงขึ้นสำหรับเงินฝากที่ไม่มีประกัน ไม่นานหลังจากความล้มเหลวของธนาคารระลอกแรกในเดือนมีนาคม กระทรวงการคลัง เจเน็ต เยลเลน ลอยแพความคิดที่จะคุ้มครองเงินฝากที่ไม่มีประกันในธนาคารอื่น และกล่าวว่า การตัดสินใจทำประกันผู้ฝากทั้งหมด ที่ธนาคาร SVB และ Signature "ช่วยลดความเสี่ยงของความล้มเหลวของธนาคารที่จะทำให้เกิดการขาดทุนใน [FDIC's] กองทุนประกันเงินฝาก, ซึ่งเป็น จ่ายผ่านค่าธรรมเนียมในธนาคารผู้ประกันตน."