เศรษฐกิจสังคมนิยมคืออะไรกันแน่?

หนึ่งใน ข้อโต้แย้งแบบดั้งเดิม สำหรับ ตลาดเสรี เศรษฐกิจคือการให้ธุรกิจมีแรงจูงใจที่เป็นรูปธรรมในการนำเสนอสินค้าและบริการที่ผู้คนต้องการ กล่าวคือบริษัทที่ตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคได้สำเร็จจะได้รับรางวัลตอบแทนด้วยผลกำไรที่สูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์และนักปรัชญาการเมืองบางคนโต้แย้งว่า นายทุน โมเดลมีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้ พวกเขากล่าวว่าระบบดังกล่าวจำเป็นต้องสร้างผู้ชนะและผู้แพ้ที่ชัดเจน

เนื่องจากวิธีการผลิตอยู่ในมือของเอกชน ผู้ที่เป็นเจ้าของไม่เพียงแต่สะสมส่วนแบ่งความมั่งคั่งที่ไม่สมส่วนเท่านั้น แต่ยังมีอำนาจที่จะกดขี่สิทธิของผู้ที่พวกเขาจ้างอีกด้วย

ทฤษฎีสังคมนิยม

แนวคิดเรื่องความขัดแย้งทางชนชั้นนี้เป็นหัวใจของ สังคมนิยม. เสียงที่โดดเด่นที่สุดของมัน, คาร์ล มาร์กซ์เชื่อว่าคนงานที่มีรายได้น้อยต้องเผชิญกับความอยุติธรรมเหล่านี้จะก่อกบฏต่อชนชั้นนายทุนผู้มั่งคั่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แทนที่เขาจินตนาการถึงสังคมที่รัฐบาลหรือคนงานเองเป็นเจ้าของและควบคุมอุตสาหกรรม

ตรงกันข้ามกับลัทธิทุนนิยม พวกสังคมนิยมเชื่อว่าการเป็นเจ้าของทรัพยากรร่วมกันและการวางแผนจากศูนย์กลางทำให้มีการกระจายสินค้าและบริการที่เท่าเทียมกันมากขึ้น กล่าวโดยสรุปคือ พวกเขาเชื่อว่าคนงานที่มีส่วนร่วมในการผลิตทางเศรษฐกิจควรคาดหวังผลตอบแทนที่สมน้ำสมเนื้อ ความรู้สึกนี้ตกผลึกในสโลแกนสังคมนิยม: "จากแต่ละคนตามความสามารถของพวกเขาถึงแต่ละคนตามความต้องการของพวกเขา"

ด้านล่างนี้เป็นหลักการสำคัญของลัทธิสังคมนิยม:

• กรรมสิทธิ์สาธารณะหรือส่วนรวมของวิธีการผลิต
• ศูนย์กลางการวางแผนเศรษฐกิจ
• เน้นความเสมอภาคและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ
• เป้าหมายของการลดการแบ่งชนชั้น

มาร์กซ์เองคิดว่าการโค่นล้มระบอบทุนนิยมที่มีอยู่จำเป็นต้องมีการปฏิวัติที่นำโดย ชนชั้นแรงงาน หรือชนชั้นกรรมาชีพ อย่างไรก็ตาม ผู้นำสังคมนิยมหลายคน รวมถึง “โซเชียลเดโมแครต” ที่ทรงอิทธิพลในฝรั่งเศส เยอรมนี และสแกนดิเนเวีย ได้สนับสนุนการปฏิรูปแทนที่จะแทนที่ระบบทุนนิยมเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจมากขึ้น

อีกที่มาของความสับสนเกี่ยวกับคำว่า "สังคมนิยม" เกิดจากการที่มักใช้แทนกันได้กับ "คอมมิวนิสต์” อันที่จริงทั้งสองคำมีความหมายต่างกัน

ตาม ฟรีดริช เองเงิลส์ซึ่งทำงานเคียงข้างมาร์กซ์ ลัทธิสังคมนิยมเป็นช่วงแรกของการปฏิวัติ ซึ่งรัฐบาลมีบทบาทสำคัญในชีวิตทางเศรษฐกิจ และความแตกต่างทางชนชั้นเริ่มลดน้อยลง

ระยะระหว่างกาลนี้ได้เปิดทางไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ในที่สุด สังคมไร้ชนชั้นที่ชนชั้นกรรมกรไม่ต้องพึ่งรัฐอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นชื่อที่มักเรียกให้เป็นรูปแบบการปฏิวัติของลัทธิสังคมนิยม หรือที่เรียกว่าลัทธิมาร์กซ์-เลนิน ซึ่งหยั่งรากในสหภาพโซเวียตและจีนในช่วงศตวรรษที่ 20

สังคมนิยมในทางปฏิบัติ

ในระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม ตลาดจะกำหนดราคาผ่านทาง กฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทาน. ตัวอย่างเช่น เมื่อความต้องการกาแฟเพิ่มขึ้น ธุรกิจที่แสวงหาผลกำไรจะเพิ่มราคาเพื่อเพิ่มผลกำไร หากในขณะเดียวกัน ความอยากชาของสังคมลดลง ผู้ปลูกจะต้องเผชิญกับราคาที่ต่ำลงและการผลิตรวมจะลดลง

ในระยะยาว ซัพพลายเออร์บางรายอาจออกจากธุรกิจ เนื่องจากผู้บริโภคและซัพพลายเออร์เจรจา "ราคาเคลียร์ตลาด" ใหม่สำหรับสินค้าเหล่านี้ ปริมาณที่ผลิตมากหรือน้อยตรงกับความต้องการของสาธารณะ

ภายใต้ระบบสังคมนิยมที่แท้จริง รัฐบาลมีหน้าที่กำหนดระดับผลผลิตและราคา ความท้าทายคือการประสานการตัดสินใจเหล่านี้กับความต้องการของผู้บริโภค นักเศรษฐศาสตร์สังคมนิยมเช่น Oskar Lange ได้แย้งว่า การตอบสนองต่อระดับสินค้าคงคลัง นักวางแผนส่วนกลางสามารถหลีกเลี่ยงความไร้ประสิทธิภาพในการผลิตที่สำคัญได้ ดังนั้นเมื่อร้านค้าสัมผัส a ส่วนเกิน ของชาส่งสัญญาณถึงความจำเป็นในการลดราคา และในทางกลับกัน

การวิพากษ์วิจารณ์สังคมนิยมอย่างหนึ่งก็คือ แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐจะสามารถปรับราคาได้ แต่การขาดการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตรายต่างๆ จะลดแรงจูงใจในการทำเช่นนั้น ฝ่ายตรงข้ามยังแนะนำว่าการควบคุมการผลิตโดยสาธารณะจำเป็นต้องสร้างระบบราชการที่เทอะทะและไม่มีประสิทธิภาพ ในทางทฤษฎีแล้ว คณะกรรมการวางแผนกลางคนเดียวกันอาจมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดราคาผลิตภัณฑ์หลายพันรายการ ทำให้เป็นเรื่องยากมากที่จะตอบสนองต่อสัญญาณของตลาดในทันที

นอกจากนี้ การกระจุกตัวของอำนาจภายในรัฐบาลสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่แรงจูงใจทางการเมืองมาแทนที่ความต้องการพื้นฐานของประชาชน อันที่จริง ในเวลาเดียวกันสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนทรัพยากรมหาศาลเพื่อสร้างขีดความสามารถทางการทหารของตน ชาวบ้านมักประสบปัญหาในการได้รับสินค้าหลากหลาย ทั้งอาหาร สบู่ หรือแม้แต่โทรทัศน์ ชุด

หนึ่งไอเดีย หลายรูปแบบ

คำว่า "สังคมนิยม" อาจมีความเกี่ยวข้องมากที่สุดกับประเทศต่างๆ เช่น อดีตสหภาพโซเวียตและจีนภายใต้เหมา เจ๋อตง ร่วมกับคิวบาและเกาหลีเหนือในปัจจุบัน เศรษฐกิจเหล่านี้สร้างแนวคิดเกี่ยวกับผู้นำเผด็จการและความเป็นเจ้าของของสาธารณชนในทรัพยากรการผลิตเกือบทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม ส่วนอื่น ๆ ของโลกบางครั้งใช้คำเดียวกันเพื่ออธิบายระบบที่แตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่น เศรษฐกิจหลักของสแกนดิเนเวีย—สวีเดน, เดนมาร์ก, นอร์เวย์ และฟินแลนด์—มักเรียกกันว่า “สังคมประชาธิปไตย” หรือเรียกง่ายๆ ว่า "สังคมนิยม" แต่แทนที่จะเป็นรัฐบาลที่บริหารเศรษฐกิจทั้งหมด ประเทศดังกล่าวสร้างสมดุลระหว่างการแข่งขันในตลาดกับความปลอดภัยทางสังคมที่แข็งแกร่ง อวน. นั่นหมายถึงการรักษาพยาบาลที่เป็นสากลและกฎหมายที่คุ้มครองสิทธิของคนงานอย่างจริงจัง

แม้แต่ในประเทศทุนนิยมที่แน่นอน เช่น สหรัฐอเมริกา บริการบางอย่างก็ถือว่าสำคัญเกินกว่าจะปล่อยให้เป็นตลาดเพียงลำพัง รัฐบาลจึงให้สวัสดิการกรณีว่างงาน ประกันสังคม, และ ประกันสุขภาพ สำหรับผู้สูงอายุและผู้มีรายได้น้อย นอกจากนี้ยังเป็นผู้ให้บริการหลักด้านการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา

บันทึกการติดตามที่ซับซ้อน

นักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นที่สุดเกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมยืนยันว่าเป้าหมายในการเลี้ยงดู มาตรฐานการครองชีพ สำหรับผู้ที่อยู่ด้านล่างและ ชนชั้นกลาง เป็นการยากที่จะพิสูจน์ทางประวัติศาสตร์ ในช่วงทศวรรษที่ 1980 สวัสดิภาพทางเศรษฐกิจของชาวรัสเซียส่วนใหญ่ได้ลดลงตามแบบชาวตะวันตกโดยมีระยะขอบกว้าง ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับ การสลายตัวของสหภาพโซเวียต. ในขณะเดียวกัน, ของจีน การเติบโตเร่งตัวขึ้นหลังจากเริ่มดำเนินการปฏิรูปตลาดแบบโปรตลาดในปลายทศวรรษ 1970 และ 80 เท่านั้น

การศึกษาระดับรายได้ทั่วโลกโดย Fraser Institute ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดที่เอนเอียงไปทางขวา สนับสนุนการประเมินนี้ประเทศที่มีระดับเสรีภาพทางเศรษฐกิจสูงสุดในอดีตมีค่าเฉลี่ยต่อหัวสูงกว่า ดูแผนที่ด้านล่างสำหรับภาพประกอบของเสรีภาพทางเศรษฐกิจทั่วโลก

เมื่อพิจารณาถึงสังคมนิยมแบบยุโรปซึ่งมีผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและความเป็นเจ้าของในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ ผลที่ได้จะค่อนข้างแตกต่างออกไป แม้ว่าภาษีจะค่อนข้างสูง นอร์เวย์ ฟินแลนด์ และสวิตเซอร์แลนด์เป็นสามในห้าประเทศที่ร่ำรวยที่สุดตาม 2019 Legatum Prosperity Index.

ในบางประเด็น ประเทศเหล่านี้ได้เคลื่อนไปทางขวามากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีมานี้ บางคนโต้แย้งว่าสแกนดิเนเวียเป็นข้อพิสูจน์ว่า รัฐสวัสดิการ และความสำเร็จทางเศรษฐกิจไม่ใช่ แยกออกจากกัน.

บรรทัดล่าง

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่สำหรับแบรนด์ลัทธิสังคมนิยมมาร์กซิสต์ อย่างไรก็ตาม อุดมการณ์ในระดับปานกลางยังคงมีอิทธิพลอย่างมากไปทั่วโลก แม้แต่ในระบอบประชาธิปไตยตะวันตกส่วนใหญ่ การอภิปรายไม่ได้เกี่ยวกับว่ารัฐบาลควรจัดหาเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมหรือไม่ แต่ควรเป็นเครือข่ายขนาดใหญ่เพียงใด