คำนิยามของแมนดามุส

หมายของแมนดามุสคืออะไร?

คำสั่งของ mandamus (เรียกอีกอย่างว่าคำสั่ง) คือคำสั่งศาลที่ออกโดยผู้พิพากษาตามคำขอของผู้ร้องที่บังคับรัฐบาล บริษัท หรือหน่วยงานสาธารณะใด ๆ ให้ดำเนินการ หน้าที่ ที่พวกเขามีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องทำให้เสร็จ

คำสั่งของแมนดามุสยังสามารถออกได้เมื่อต้องใช้อำนาจของศาลที่สูงกว่าสั่ง a ศาลล่างหรือส่วนราชการมีหน้าที่รักษากฎหมายหรือแก้ไขการล่วงละเมิด ดุลยพินิจ คำสั่งของแมนดามุสสามารถใช้สั่งงานให้เสร็จได้ หรือในกรณีอื่นๆ อาจต้องหยุดกิจกรรม คำสั่งของแมนดามุสได้มาจากการยื่นคำร้องต่อศาล

ทำความเข้าใจคำสั่งของแมนดามุส

โดยทั่วไป หมายศาลเป็นคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรในนามของศาลหรืออำนาจทางกฎหมายอื่น ๆ ให้กระทำการหรืองดเว้นการกระทำในทางใดทางหนึ่ง หมายบังคับมีหลายประเภท ได้แก่ หมายผูกมัด หมายบังคับคดี และหมายยึดและขาย

คำสั่งของแมนดามุสนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเพราะสามารถทำได้โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบหรือก่อนที่คดีจะสิ้นสุด ด้วยเหตุนี้คำสั่งประเภทนี้จึงมีพลังมาก ในขณะเดียวกันก็ไม่ค่อยได้ใช้เพราะผู้ร้องต้องพิสูจน์ว่าไม่มีวิธีแก้ไขอื่นใด ต่อสถานการณ์และว่ามีคนได้รับความอยุติธรรมเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตาม กฎ. ผู้พิพากษาไม่ต้องการออก หมาย เว้นแต่จะมีความจำเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากความขัดข้องที่เกิดขึ้นกับกระบวนการทางกฎหมาย

คำสั่งของ mandamus ถือว่าจำเป็นเมื่อการกระทำ (หรือไม่กระทำ) ของหน่วยงานของรัฐหรือองค์กร เจ้าหน้าที่ไม่เหมาะสมหรือร้ายแรงจนต้องดำเนินการทางกฎหมายโดยทันที ระบบ.

โดยทั่วไป ถ้าคำสั่งของแมนดามุสได้รับคำสั่งจากศาลที่มีเขตอำนาจสูงสุดไปยังศาลล่างใน ของคดีต่อเนื่องจะไม่ได้รับการพิจารณาจากศาลชั้นสูงจนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุดใน กรณี. ตัวอย่างเช่น ในระดับรัฐบาลกลาง การพิจารณาอุทธรณ์ของศาลล่างจะต้องเลื่อนออกไปจนกว่าจะมีการตัดสินขั้นสุดท้ายในศาลล่าง

ประวัติพระราชกฤษฎีกาของแมนดามุส

ศาลอังกฤษใช้คำสั่งของแมนดามุสเป็นครั้งแรกในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเจ็ด หลังจากอพยพไปยังศาลในอาณานิคมของอเมริกาแล้ว กฎหมายโดยรอบการใช้งานส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิม คำสั่งของแมนดามุสเป็นวิธีการรักษาที่สามารถดำเนินการผ่านความเห็นของศาล กฎเกณฑ์ และกฎของศาลทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐ

ในปี 1975 ศาลสูงสหรัฐได้ออกคำแนะนำเกี่ยวกับหมายของแมนดามุสใน Kerr v. ศาลแขวงสหรัฐ. ในการพิจารณาคดีนี้ ศาลปฏิเสธการออกหมายเรียกของแมนดามุสที่เจ้าหน้าที่เรือนจำร้องขอ เจ้าหน้าที่เรือนจำใช้คำสั่งของแมนดามุสเพื่อป้องกันไม่ให้ศาลแขวงบังคับให้หันไป เกี่ยวกับบุคลากรและแฟ้มข้อมูลผู้ต้องขังต่อนักโทษเจ็ดคนที่ฟ้องในสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ เจ้าหน้าที่เรือนจำทำคดีว่าการส่งไฟล์เหล่านี้จะทำให้การสื่อสารและการรักษาความลับในเรือนจำลดลง

ศาลเห็นว่ามีทางเลือกน้อยกว่าสำหรับการปรับเปลี่ยนคำสั่งการค้นพบที่ท้าทายที่มีอยู่ เป็นผลให้การออกคำสั่งของแมนดามุสไม่เหมาะสม ศาลกำหนดว่าคำสั่งนั้นน่าจะเหมาะสมในสถานการณ์อื่น ๆ อีกหลายกรณี: ถ้าศาลพิจารณาคดีมีความผิด ตัดสินใจเรื่องใดเรื่องหนึ่ง หากความล้มเหลวในการกลับคำตัดสินนั้นจะทำให้ฝ่ายหนึ่งเสียหายอย่างไม่อาจแก้ไขได้ หรือหากไม่มีวิธีอื่นในการ การบรรเทา. แม้ว่าคำสั่งของแมนดามุสจะหายาก แต่ก็ได้รับความนิยมมากขึ้นในบางสถานการณ์

คำสั่งของแมนดามุสสามารถยื่นโดยไม่ขึ้นกับกระบวนการยุติธรรมใดๆ นี้เรียกว่ากระบวนท่าแมนดามุส ตัวอย่างเช่น รัฐแมสซาชูเซตส์มีกฎหมายที่กำหนดให้อัยการสูงสุดของรัฐและอัยการเขตทุกคนต้อง เผยแพร่รายงานทุกปีเกี่ยวกับการดักฟังและการสกัดกั้นการสื่อสารด้วยวาจาอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เจ้าหน้าที่ หากมีปีใดที่ไม่เปิดเผยรายงานต่อสาธารณะ พลเมืองสาธารณะคนใดสามารถยื่นฟ้องต่อแมนดามุสได้ หากสำเร็จ ศาลจะออกคำสั่งให้อัยการสูงสุดและอัยการเขตทั้งหมดนำเสนอข้อมูล ในเวลานี้อัยการสูงสุดและอัยการเขตมีโอกาสที่จะปกป้องการกระทำของตนในการพิจารณาคดี หากพวกเขาไม่ให้เอกสาร พวกเขาอาจถูกปรับหรือจำคุก

ประเภทของคำใบ้ของแมนดามุส

แมนดามุสทางเลือก

แมนดามุสทางเลือกออกให้เป็นขั้นตอนแรกในคำสั่งของกระบวนการแมนดามุส mandamus ทางเลือกสั่งให้จำเลยดำเนินการตามคำร้องขอหรือปรากฏตัวต่อศาลเพื่ออธิบายเหตุผลที่ไม่ดำเนินการ โดยพื้นฐานแล้ว ต้องการให้บุคคลแสดงสาเหตุที่ไม่ควรกระทำการดังกล่าว

Peremptory Mandamus

ศาลสั่งลงโทษเมื่อจำเลยไม่สามารถพิสูจน์เหตุผลเพียงพอที่จะไม่กระทำการดังกล่าวเพื่อให้สอดคล้องกับแมนดามุสทางเลือก ถือเป็นคำสั่งสุดท้ายของศาลและเป็นคำสั่งเด็ดขาดให้จำเลยดำเนินการให้เสร็จสิ้นโดยทันที เมื่อจำเลยไม่สามารถแสดงสาเหตุที่เพียงพอในการตอบแมนดามัสทางเลือก พวกเขาจะได้รับคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการนี้

แมนดามุสต่อเนื่อง

ในคดีที่มีหมายศาล แม้ศาลได้สั่งห้ามแล้ว คดีก็ไม่พ้น ณ จุดนี้ ศาลจะทำหน้าที่ควบคุมดูแล ในขณะที่คำสั่งยังคงค้างอยู่ ศาลอาจออกคำสั่งอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาล บริษัท หรือหน่วยงานสาธารณะที่มีปัญหายังคงปฏิบัติตาม แมนดามุสที่ต่อเนื่องหมายถึงการบังคับใช้คำสั่งของศาลภายในระยะเวลาที่กำหนด

ข้อพิจารณาพิเศษ

คำสั่งของแมนดามุสในระดับรัฐบาลกลาง

คำสั่งของแมนดามุสในระดับรัฐบาลกลางเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายในชุดสูทต้องการอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา แต่ถูกขัดขวางโดยกฎที่ต่อต้าน อุทธรณ์ระหว่างกันเป็นการอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่ยื่นก่อนที่การพิจารณาคดีจะสิ้นสุดลง ในกรณีนี้ฝ่ายที่ฟ้องผู้พิพากษาแทนการอุทธรณ์โดยตรง ปาร์ตี้พยายามหาหมอผีที่บังคับให้ผู้พิพากษาแก้ไขข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้ การอุทธรณ์ทางอ้อมนี้สามารถนำไปใช้ได้ก็ต่อเมื่อไม่มีวิธีอื่นในการขอรับการตรวจสอบ 

คำสั่งของแมนดามุสในระดับรัฐ

ในระดับรัฐ กฎเกี่ยวกับแมนดามุสและคำสั่งที่คล้ายกันจะแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลตัวอย่างเช่น ในแคลิฟอร์เนีย แมนดามุสมีสองประเภท: อาณัติทั่วไปและอาณัติการบริหาร

ศาลใช้อาณัติปกติเพื่อบังคับหน่วยงานของรัฐให้ปฏิบัติการระดับรัฐมนตรี ศาลอาจใช้อาณัติทั่วไปเพื่อบังคับบางคนให้เข้ารับตำแหน่งหรือมีสิทธิที่พวกเขามีสิทธิได้รับ และจากการที่พวกเขาถูกขัดขวางมิให้สันนิษฐานโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ท้ายที่สุด อาจมีการออกอาณัติทั่วไปสำหรับองค์กร

อาณัติทางปกครองใช้เพื่อทบทวนความถูกต้องของคำสั่งสุดท้ายหรือการตัดสินใจอันเป็นผลมาจากการพิจารณาคดีของศาลฎีกา

คดีในศาลฟลอริดา อีแวนส์ วี. แชปเพลระบุว่าฝ่ายที่ขอหมายศาลต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีสิทธิตามกฎหมายที่ชัดเจนในการจัดทำการกระทำเฉพาะที่กำลังได้รับคำสั่ง

ตัวอย่างของ Writs of Mandamus

หมายของแมนดามุสและแอปเปิล

ในเดือนกันยายน 2019 Uniloc Corporation ซึ่งเป็นหน่วยงานยืนยันสิทธิบัตรได้ยื่นฟ้องคดีละเมิดใน Western District of Texas (WDTX) ต่อต้าน Apple เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาหมายเลข 6,467,088 ของ Uniloc (ปี '088) สิทธิบัตร). ในเดือนพฤศจิกายน 2019 Apple ได้ย้ายคดีไปที่ Northern District of California (NDCA) เพราะพวกเขาอ้างว่าจะสะดวกกว่าในการดำเนินคดีใน NDCA ในเดือนพฤษภาคม 2020 ศาลแขวงปฏิเสธคำร้องของ Apple โดยกล่าวว่าจะออกคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรโดยเร็วที่สุด

ในเดือนมิถุนายน 2020 Apple ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอหมายศาลต่อศาลอุทธรณ์ศาลกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (CAFC) เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2020 CAFC ได้ยื่นคำร้องของ Apple เพื่อขอหมายศาล ตามหมายเรียก CAFC สั่งให้ WDTX โอนคดีของ Uniloc กับ Apple ไปยัง NDCA

หมายศาลของแมนดามุสและไมโครซอฟต์

คดีละเมิดสิทธิบัตรต่อ Microsoft Corporation ส่งผลให้บริษัทยื่นคำสั่งศาลในเดือนมกราคม 2554 Allvoice Developments U.S., LLC ยืนยันว่าฟังก์ชันการรู้จำเสียงพูดในระบบปฏิบัติการ XP และ Vista ของ Microsoft ละเมิดสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาหมายเลข 5,799,273 ชื่อ "การพิสูจน์อักษรอัตโนมัติโดยใช้อินเทอร์เฟซที่เชื่อมโยงคำที่รู้จักกับข้อมูลเสียงในขณะที่ข้อความกำลังถูกเปลี่ยน" Allvoice นำชุดนี้มาในเขตตะวันออกของ เท็กซัส

Microsoft ได้ยื่นหมายศาลหลังยื่นคำร้องให้โอนคดีไปยังศาลแขวงสหรัฐเพื่อ เขตตะวันตกของวอชิงตันถูกปฏิเสธโดยศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันออกของเท็กซัส Microsoft อ้างว่าบันทึกแสดงให้เห็นชัดเจนว่าศาลแขวงสหรัฐในเขตตะวันตกของวอชิงตันสะดวกและยุติธรรมมากขึ้น สำหรับการพิจารณาคดีสำหรับ บริษัท เนื่องจากสำนักงานใหญ่และพนักงานส่วนใหญ่ของ บริษัท และการดำเนินงานตั้งอยู่ใน Western วอชิงตัน.

การเคลื่อนไหวของ Microsoft ยังระบุด้วยว่าพยานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการขาย การตลาด และ ทิศทางของผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีการรู้จำคำพูดของศิลปะก่อนหน้านั้นอยู่ในเขตตะวันตกของ วอชิงตัน. ตามที่ Microsoft การปฏิเสธการโอนคดีเป็น "การใช้ดุลยพินิจที่ชัดเจน"

หมายของแมนดามุสและกูเกิล

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 Google ได้ยื่นคำร้องต่อ Federal Circuit สำหรับคำสั่งของ mandamus ที่กำกับ United ศาลแขวงแห่งรัฐเท็กซัสตะวันออกให้ยกฟ้อง (Super Interconnect .) เทค LLC วี. Google LLC) เนื่องจากไม่มีสถานที่ Federal Circuit ถือว่าแมนดามุสได้รับการประกันและสั่งให้มีการยกเลิกหรือโอนคดี Google อ้างว่าไม่มีแหล่งที่มาของธุรกิจอยู่ทางตะวันออกของเท็กซัส

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจา ผู้พิพากษาของ Circuit ตั้งคำถามว่า Google รวบรวมข้อมูลหรือไม่ จากลูกค้า (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจของพวกเขา) และหากข้อมูลนั้นถูกส่งกลับไปยัง Google ผ่านทาง. ของ Google เซิร์ฟเวอร์ ผู้พิพากษาของ Circuit ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีข้อมูลเพียงพอในการบันทึกเพื่อที่จะเข้าใจรูปแบบธุรกิจของ Google ผู้พิพากษากล่าวว่าควรปล่อยให้ศาลแขวงตัดสินว่าผู้ใช้ปลายทางของ Google ในเขตตะวันออกของเท็กซัสกลายเป็นลูกค้าของ โดยการป้อนการค้นหาและเลือกผลลัพธ์จึงให้ข้อมูลแก่ Google อย่างต่อเนื่อง (ซึ่งจากนั้นก็จะสร้างรายได้เป็นองค์ประกอบหลักของธุรกิจ แบบอย่าง).

ผู้พิพากษาของ Circuit ตั้งคำถามต่อไปว่า Google ทำธุรกิจกับคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้/ลูกค้าแต่ละรายหรือไม่ แต่ยังปล่อยให้ศาลแขวงตัดสินด้วย 

Writ of Mandamus คำถามที่พบบ่อย

หมายของ Mandamus หมายถึงอะไร?

หมายของแมนดามุสคือคำสั่งจากศาลถึงรัฐบาล ศาลรอง บริษัท หรือสาธารณะ อำนาจในการทำ (หรือละเว้นจากการทำ) การกระทำเฉพาะซึ่งนิติบุคคลนั้นมีหน้าที่ตามกฎหมายต้องทำ (หรือละเว้น จากการทำ) ในระบบยุติธรรมของสหรัฐฯ บุคคลหรือนิติบุคคลไม่สามารถขอหมายศาลได้ เว้นแต่จะเป็นสิทธิที่บังคับใช้โดยศาลและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาจะต้องถูกปฏิเสธสิทธิ์ทางกฎหมายโดยนิติบุคคลที่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่ต้องทำอะไรบางอย่างและงดเว้นจากการทำ

ทำไมคำสั่งของแมนดามุสจึงสำคัญ?

คำสั่งของแมนดามุสเป็นวิธีการรักษาที่ไม่เหมือนใครและจะใช้เฉพาะในสถานการณ์พิเศษเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีมาตรฐานที่สูงมากสำหรับการได้รับการบรรเทาทุกข์ด้วยคำสั่งของแมนดามุส การกระทำที่ผู้ยื่นคำร้องบังคับด้วยคำสั่งของมาดามุสต้องมีคุณสมบัติ 2 ประการ คือ ต้องเป็นหน้าที่ของสาธารณประโยชน์ และหน้าที่นั้นจำเป็นและไม่ควรเป็นวิจารณญาณ จุดประสงค์หลักของคำสั่งของแมนดามุสคือการแก้ไขความอยุติธรรม

เมื่อใดจึงจะออกหมายของแมนดามุสได้?

คำสั่งของแมนดามุสเป็นการเยียวยาในธรรมชาติ หมายศาลจะออกได้ก็ต่อเมื่อผู้ยื่นคำร้องสามารถพิสูจน์ต่อศาลว่าคำพิพากษาจะได้รับการแก้ไขโดยหมายเรียกที่เป็นประโยชน์หรือเพียงแค่คำถามเท่านั้น นอกจากนี้ ผู้ยื่นคำร้องจะต้องมีสิทธิตามกฎหมายในการกระทำที่ตนร้องขอและต้องมีการขัดขวางสิทธิดังกล่าว

เป็นหมายของ Mandamus รัฐธรรมนูญหรือไม่?

ใช่ คำสั่งของแมนดามุสเป็นรัฐธรรมนูญ คำสั่งของแมนดามุสถูกใช้เพื่อบังคับหน่วยงานให้ทำ (หรือละเว้นจากการทำ) การกระทำเฉพาะบางอย่างที่พวกเขาจำเป็นต้องทำตามกฎหมาย (หรือละเว้นจากการทำ) อย่างไรก็ตาม คำสั่งของแมนดามุสไม่สามารถใช้บังคับผู้มีอำนาจให้กระทำการใดๆ ที่จะละเมิดกฎหมายหรือกฎเกณฑ์ได้

บรรทัดล่าง

คำสั่งของ mandamus (เรียกอีกอย่างว่าคำสั่งของอาณัติ) เป็นคำสั่งทางกฎหมายเพื่อดำเนินการด้านการบริหารหรือหน้าที่สาธารณะ คำสั่งของแมนดามุสสามารถใช้สั่งการให้เสร็จได้ ในบางกรณีอาจต้องยุติกิจกรรม คำสั่งของแมนดามุสได้มาจากการยื่นคำร้องต่อศาลและต้องเสริมด้วยสิทธิตามกฎหมาย

คำสั่งของแมนดามุสเป็นคำสั่งประเภทเดียวเท่านั้น NS หมายของเอกสารแนบ เป็นคำสั่งศาลให้ยึดทรัพย์สินตามหมายเรียก ภายหลังการยึดทรัพย์สินจะอยู่ในความดูแลของเจ้าพนักงานที่ได้รับการแต่งตั้งภายใต้การดูแลของศาล NS หมายยึดและการขาย เป็นคำสั่งศาลที่อนุญาตให้ผู้ร้อง (โดยปกติ a เจ้าหนี้) เพื่อรับกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินจากผู้กู้ เมื่อทรัพย์สินถูกยึดแล้วก็สามารถขายทอดตลาดได้