מה כלכלנים מאמינים שגורם לצמיחה כלכלית?

הצמיחה הכלכלית נמדדת בכמה תוצר מקומי גולמי, או תוצר, עולה מתקופה אחת לאחרת. התוצר הוא הערך המשולב של כל הסחורות והשירותים המיוצרים במדינה. למרות שצמיחה כלכלית קלה מספיק להגדרה, זיהוי בוודאות מה הגורמים לה הטריד כלכלנים במשך עשרות שנים.

אין הסכמה לגבי האמצעים הטובים ביותר לעידוד הכלכלה. למעשה, שתי אסכולות המחשבה הפופולריות ביותר כיצד לעשות זאת סותרות זו את זו באופן ישיר. כלכלנים בצד ההיצע סבורים כי להקל על עסקים לספק מוצרים הוא המפתח ליצירת סביבה פורייה לכלכלה צמיחה, בעוד שכלכלנים בצד הביקוש טוענים כי גירוי הכלכלה דורש הגדלת הביקוש לסחורות על ידי הכנסת כסף לצרכנים ידיים.

כלכלה בצד ההיצע

כלכלה בצד ההיצע הוא מונח שטבע לראשונה באמצע שנות השבעים והפך לפופולרי במהלך ממשל רייגן בשנות השמונים. כלכלנים המעדיפים מדיניות בצד ההיצע מאמינים שכאשר לעסקים קל יותר לספק מוצרים ושירותים לצרכנים, כולם מרוויחים מכיוון שהיצע מוגבר מוביל למחירים נמוכים יותר ויותר פִּריוֹן. יתר על כן, חברה המגדילה את התפוקה מחייבת השקעה בהון נוסף ושכירת עובדים נוספים, שניהם מעוררים צמיחה כלכלית.

מדיניות כלכלית המועדפת על ידי כלכלנים בצד ההיצע כוללת

הסרת רגולציה ולהוריד מיסים על עסקים ועל אנשים בעלי הכנסה גבוהה. אם השוק יורשה לפעול במידה רבה ללא הפרעה, הוא יפעל באופן טבעי ביעילות רבה יותר. כלכלה בצד ההיצע קשורה קשר הדוק כלכלה מטפטפת, תיאוריה הקובעת שמדיניות המועילה לעשירים יוצרת שגשוג שמטפטף לכולם. לדוגמה, כאשר העשירים מקבלים הפחתת מס, יש להם אפילו יותר כסף להוציא בקהילות שלהם או להקים עסקים שנותנים לאנשים עבודה.

כלכלה בצד הביקוש

בקצה השני של הספקטרום נמצא כלכלה בצד הביקוש, פופולרי בשנות השלושים על ידי כלכלן ג'ון מיינרד קיינס. כלכלנים המייחסים לנקודת מבט זו מאמינים שהכלכלה גדלה כאשר הביקוש, לא ההיצע, לסחורות ושירותים גדל.

על פי התיאוריה הכלכלית בצד הביקוש, גידול בהיצע ללא ביקוש מקביל מביא בסופו של דבר למאמץ מבוזבז ולבזבוז כסף. על ידי הגדלת הביקוש לראשונה, גידול ההיצע עוקב באופן טבעי כאשר עסקים גדלים, מתרחבים, מעסיקים יותר עובדים ומגדילים את התפוקה כדי לעמוד ברמות הביקוש החדשות.

כדי להגדיל את הביקוש, אמצעי המדיניות המומלצים כוללים חיזוק רשתות ביטחון חברתיות שמכניסות כסף לכיסם של העניים ומחלקות הכנסה מחדש מהעשירים בחברה. על פי התיאוריה הקיינסיאנית, דולר בידי אדם עני מועיל יותר לכלכלה מאשר דולר בידיו של אדם עשיר מכיוון אנשים עניים, בהכרח, מוציאים אחוז גבוה מכספם, בעוד שהעשירים נוטים יותר לחסוך את כספם וליצור יותר עושר עבור עצמם.

בשורה התחתונה

הדיון בשאלה האם הכלכלה בצד ההיצע או הביקוש עדיפה רחוקה מלהיות מסודרת. בעוד כלכלנים בצד ההיצע אוהבים לקחת קרדיט לשגשוג הכלכלי של שנות השמונים והתשעים שאחרי זה של רייגן הסרת רגולציות והורדות מס על הכלכלנים העשירים בצד הביקוש סבורים כי צעדים אלה הובילו לכלכלת בועות, כפי שמעידים דרך בועה dot-com שהתרחב במהירות והתפרץ לאחר מכן בסוף שנות ה -90, והמצב דומה לגבי נדל"ן ו משבר כלכלי בסוף שנות האלפיים.