כיצד שינו תקרות השכר את הספורט
תקרות שכר הן נושא חם בספורט, המתווכח בין אוהדי הספורט הכי מזדמנים ועד לשכבות הגבוהות ביותר של מועדונים מקצועיים. אכיפת גבול לכמה קבוצה יכולה להוציא על משכורות הספורטאים שלה קיימת לפחות מאז שפל גדול.
עבור רוב ענפי הספורט המקצועיים, על הקבוצות לדבוק בכמות כסף שנקבעה מראש כדי למצוא שחקנים טובים, הנקבעת על ידי משוואה מתמטית מסובכת במקצת. זה כולל כמה כסף הרוויחה הליגה בשנה הקודמת, רווחי מכירת כרטיסים, מכירת סחורות, חוזי טלוויזיה ומחולקים בכמה קבוצות יש בענף מסוים.
בייסבול בליגת העל הוא הספורט היחיד שמשחק בארה"ב שאין לו תקרת שכר. בארצות הברית, לליגות הספורט הלאומיות של כדורגל, כדורסל והוקי יש את כולן.
עבור האוהדים, זה לא ממש משנה משחק, אם כי אם אתה משקיע שהוא גם חובב ספורט, יתכן שתעניין אותך יתרונות וחסרונות של השקעה בספורט.
שוד הכביש המהיר, מינוס הכביש המהיר
כל מי שהשתתף במשחק ספורט מקצועי כנראה הרגיש ששילם הרבה עבור הכרטיס שלו. אחרי הכל, אתה שוכר רק שטח שהוא חצי מהגודל שהיית תופס אם היית בבית, ורוב האנשים שמשתתפים מקבלים נוף גרוע יותר מאשר לצפות בו ב- HDTV שלהם.
אבל כולם יודעים שזה לא קשור למושבים, זה קשור לחוויה. אז אנחנו משלמים.
אך האם המחירים יקרים יותר כאשר אין תקרות שכר? כמה מחקרים בנושא מראים שמכירת כרטיסים ומכירת סחורות אינם מושפעים ישירות מכספי השכר.
תיקי המפתח
- תקרות השכר בענף הספורט המקצועי אמורות להוות שוויון בין קבוצות.
- לא כל הספורטאים והמאמנים מאמינים בתקרות שכר ועם השנים יש סביבם בעיות, כמו שביתות.
- תקרות השכר לשחקנים עלו בעשור האחרון.
- בייסבול של ליגת העל היא ליגת הספורט הלאומית היחידה שאין לה תקרת שכר.
גם הכרטיסים וגם הסחורה נקבעים בעיקר על משהו בסיסי הרבה יותר - רווחים. על פי מחקר של אוניברסיטת אנטוורפן בבלגיה, צוותים קובעים את כמות הרווחים שהם רוצים להפסיק את מכירת הכרטיסים, לקחת בחשבון את הביקוש של הצוות שלהם, ולאחר מכן לקבוע מחירים על סמך אלה דמויות. בנוסף, מחקרים הראו שככל שהקבוצה מנצחת יותר מכירות הכרטיסים עולות.
תחשוב על זה ככה, כאשר לקבוצה יש אצטדיון, עובדים ושחקנים על כל שכרם, העלויות האלה הן חלק מסך ההוצאות, בלי קשר אם אחד או 30,000 אוהדים יופיעו כדי לצפות במשחק.
תקרות שכר, גבוהות או נמוכות, אינן משפיעות על מחירי כרטיסים זולים יותר.
מה משפיעות מכסי השכר
למרות שתקרות השכר אינן משפיעות ישירות על סחורות ומחירי הכרטיסים, הן משפיעות על אופן הקבוצות לרכוש ולשמור על ספורטאים. תקרות השכר מאפשרות לקבוצות עם פחות כישרון הזדמנות לפתות שחקנים הרחק מקבוצות טובות יותר מכיוון שלכל הקבוצות (תיאורטית) יש את אותו סכום כסף לעבוד איתו.
במקום שיהיו כמה צוותים עם כיסים עמוקים וכמה צוותים שיש להם מעט להוציא על כישרון, לכל הקבוצות צריך להיות אותו כוח קנייה ויכולת לבנות זיכיון חזק.
ברור שהגבלת הסכום שקבוצה יכולה להוציא על שחקנים משפיעה על כמה ספורטאים יכולים להרוויח בכל שנה נתונה. זה גורם לפעמים לספורטאים בעלי הביצועים הטובים ביותר למחות על מגבלות המכסה, ולגרום להשלכות חמורות על ספורט, כמו שביתות שחקנים.
מלבד שביתות, תקרות השכר משפיעות גם על האופן שבו השחקנים מקבלים שכר. כאשר חוזה של מיליון דולר מוענק לשחקן, השכר לא בהכרח מתחלק באופן שווה בכל שנה. שחקן עשוי לקבל פחות ממיליון דולר בשנה, יותר ממיליון בשנה הבאה, ואז לקבל את המיליונים הנותרים שהוא חייב לו במהלך העונה השלישית והרביעית שלו.
תקצוב זה מאפשר לצוות לקבל יותר מקום לצאת מהחוזה, ולתכנן כיצד תקציב הצוות שלו משתלב עם נתון תקרת השכר שלו. מכיוון שזוהי לא ההרכב הטוב ביותר לשחקנים, קבוצות עשויות להציע לשחקני בונוסי חתימה גבוהים, אשר עשויים להיכלל במבנה תקרת השכר הכולל.
בשורה התחתונה
ככל שהדיונים על תקרת השכר נמשכים, טוב לזכור כי ענף הספורט המקצועי עוסק בעסקים גדולים טונות של גורמים פיננסיים המשפיעים על אופן תשלום המשכורות, על קביעת מחירי הכרטיסים הגבוהים ועל אופן תקרות השכר מְבוּסָס.
אבל בסופו של יום, הרווחים הם המניעים את ההשפעות הכספיות הגדולות על האוהדים, מכיוון שבספורט זה בדרך כלל חוזר להיצע ולביקוש.
