Kas ir starptautiskā/globālā tirdzniecība?

Ja jūs varat ieiet lielveikalā un atrast Kostarikas banānus, Brazīlijas kafiju un pudeli Dienvidāfrikas vīna, jūs izjūtat starptautiskās tirdzniecības ietekmi.

Starptautiskā tirdzniecība ļauj valstīm paplašināt savus tirgus un piekļūt precēm un pakalpojumiem, kas citādi varētu nebūt pieejami vietējā tirgū. Starptautiskās tirdzniecības rezultātā tirgus ir konkurētspējīgāks. Tas galu galā rada konkurētspējīgākas cenas un patērētājam piegādā lētāku produktu.

Izpratne par starptautisko tirdzniecību

Starptautiskā tirdzniecība bija pasaules ekonomikas uzplaukuma atslēga. Globālajā ekonomikā piedāvājums un pieprasījums - un līdz ar to arī cenas - ietekmē un ietekmē globālos notikumus.

Piemēram, politiskas pārmaiņas Āzijā var izraisīt darbaspēka izmaksu pieaugumu. Tas varētu palielināt ražošanas izmaksas amerikāņu kedu kompānijai, kas atrodas Malaizijā, kas toreiz palielinātu kā rezultātā palielinās cena par čības, ko amerikāņu patērētājs varētu iegādāties savā vietējā tirgū tirdzniecības centrs.

Imports un eksports

Produktu, kas tiek pārdots pasaules tirgū, sauc par eksportēt, un produkts, kas tiek pirkts no pasaules tirgus, ir importēt. Imports un eksports tiek uzskaitīti sadaļā pašreizējais profils sadaļu valsts maksājumu bilancē.

Globālā tirdzniecība ļauj turīgām valstīm izmantot savus resursus, piemēram, darbaspēku, tehnoloģijas vai kapitāls- efektīvāk. Dažādām valstīm ir dažādi resursi un dabas resursi: zeme, darbaspēks, kapitāls un tehnoloģijas utt. Tas ļauj dažām valstīm ražot to pašu preci efektīvāk - citiem vārdiem sakot, ātrāk un par zemākām izmaksām. Tāpēc viņi to var pārdot lētāk nekā citas valstis. Ja valsts nevar efektīvi ražot preci, tā var to iegūt, tirgojoties ar citu valsti. Tas ir pazīstams kā specializācija starptautiskajā tirdzniecībā.

Piemēram, Anglija un Portugāle vēsturiski ir guvušas labumu, specializējoties un tirgojoties atbilstoši savām salīdzinošajām priekšrocībām. Portugālē ir daudz vīna dārzu, un tā var pagatavot vīnu par zemām izmaksām, savukārt Anglija spēj lētāk izgatavot audumu, ņemot vērā, ka tās ganības ir pilnas ar aitām. Katra valsts galu galā atpazītu šos faktus un pārstātu mēģināt padarīt produktu, kura ražošana vietējā tirgū bija dārgāka, par labu tirdzniecībai. Patiešām, laika gaitā Anglija pārtrauca ražot vīnu, un Portugāle pārtrauca ražot audumu. Abas valstis uzskatīja, ka ir izdevīgi pārtraukt centienus ražot šīs preces mājās un tā vietā tirgoties savā starpā, lai tās iegādātos.

Salīdzinošā priekšrocība

Šīs divas valstis saprata, ka tās varētu ražot vairāk, koncentrējoties uz tiem produktiem, kuriem tās ir salīdzinošā priekšrocība. Šādā gadījumā portugāļi sāks ražot tikai vīnu, bet angļi - tikai kokvilnu. Katra valsts tagad var izveidot specializētu produkciju 20 vienības gadā un tirgot abus produktus vienādās proporcijās. Tādējādi katrai valstij tagad ir pieejami abi produkti par zemākām izmaksām. Tad mēs redzam, ka abām valstīm,. iespēju izmaksas abu produktu ražošana ir lielāka nekā specializēšanās izmaksas.

Salīdzinošās priekšrocības var kontrastēt ar absolūta priekšrocība. Absolūtās priekšrocības rada nepārprotamus ieguvumus no specializācijas un tirdzniecības tikai gadījumos, kad katram ražotājam ir absolūtas priekšrocības kādas preces ražošanā. Ja ražotājam nebūtu absolūtu priekšrocību, viņš nekad neko neeksportētu. Bet mēs redzam, ka valstis, kurām nav skaidras absolūtas priekšrocības, gūst labumu no tirdzniecības, jo tām ir salīdzinošas priekšrocības.

Salīdzinošo priekšrocību izcelsme

Salīdzinošo priekšrocību teorija tika attiecināta uz angļu politekonomistu Deivids Rikardo. Salīdzinošās priekšrocības ir apskatītas Rikardo grāmatā Par politiskās ekonomijas un nodokļu principiem, publicēts 1817. gadā, lai gan ir ticis uzskatīts, ka Rikardo mentors Džeimss Mils, visticamāk, ir veicis analīzi un iekļāvis to Rikardo grāmatā par viltīgo.

Salīdzinošās priekšrocības, kā mēs esam parādījuši iepriekš, lieliski parādīja, kā Anglija un Portugāle gūst labumu, specializējoties un tirgojoties atbilstoši savām salīdzinošajām priekšrocībām. Šajā gadījumā Portugāle varēja izgatavot vīnu par zemām izmaksām, bet Anglija varēja lēti izgatavot audumu. Rikardo prognozēja, ka katra valsts galu galā atpazīs šos faktus un pārstās mēģināt izgatavot produktu, kura ražošana bija dārgāka.

Mūsdienīgāks salīdzinošo priekšrocību piemērs ir Ķīnas salīdzinošās priekšrocības salīdzinājumā ar Amerikas Savienotajām Valstīm lēta darbaspēka veidā. Ķīniešu strādnieki ražo vienkāršas patēriņa preces par daudz zemākām alternatīvajām izmaksām. ASV salīdzinošā priekšrocība ir specializēts, kapitālietilpīgs darbs. Amerikāņu strādnieki ražo sarežģītas preces vai investīciju iespējas par zemākām alternatīvajām izmaksām. Specializēšanās un tirdzniecība šajos virzienos ir izdevīga katrai valstij.

Salīdzinošo priekšrocību teorija palīdz izskaidrot, kāpēc protekcionisms tradicionāli ir bijis neveiksmīgs. Ja valsts izstājas no starptautiskā tirdzniecības nolīguma vai ja valdība nosaka tarifus, tā var radīt tūlītēju vietēju labumu jaunu darba vietu veidā. Tomēr tas reti ir ilgtermiņa risinājums tirdzniecības problēmai. Galu galā šī valsts nonāks nelabvēlīgā situācijā salīdzinājumā ar kaimiņvalstīm - valstīm, kuras jau varēja labāk ražot šos priekšmetus par zemākām alternatīvām izmaksām.

Salīdzinošo priekšrocību kritika

Kāpēc pasaulei nav atvērtas tirdzniecības starp valstīm? Kad ir brīva tirdzniecība, kāpēc dažas valstis paliek nabadzīgas uz citu rēķina? Iemeslu ir daudz, bet visietekmīgākais ir tas, ko sauc ekonomisti Rent seeking. Īres meklēšana notiek, kad viena grupa organizē un lobē valdību, lai aizsargātu savas intereses.

Piemēram, amerikāņu apavu ražotāji saprot un piekrīt brīvās tirdzniecības argumentam, bet arī zina, ka lētāki ārvalstu apavi negatīvi ietekmētu viņu šaurās intereses. Pat ja strādnieki būtu visproduktīvākie, pārejot no apavu izgatavošanas uz datoru izgatavošanu, neviens apavu nozarē nevēlas zaudēt darbu vai īstermiņā redzēt peļņas samazināšanos.

Šī vēlme varētu novest kurpniekus pie lobēšanas, lai saņemtu īpašus nodokļu atvieglojumus par saviem izstrādājumiem vai papildu pienākumus (vai pat tiešus aizliegumus) ārvalstu apaviem. Ir daudz aicinājumu glābt amerikāņu darba vietas un saglabāt amerikāņu amatniecību, lai gan ilgtermiņā amerikāņu Šāda protekcionisma rezultātā strādnieki būtu salīdzinoši mazāk produktīvi, bet amerikāņu patērētāji - salīdzinoši nabadzīgāki taktika.

Citas iespējamās globālās tirdzniecības priekšrocības

Starptautiskā tirdzniecība ne tikai palielina efektivitāti, bet arī ļauj valstīm piedalīties pasaules ekonomikā, veicinot šādu iespēju ārvalstu tiešās investīcijas (ĀTI). Teorētiski ekonomika tādējādi var augt efektīvāk un vieglāk kļūt par konkurētspējīgiem ekonomikas dalībniekiem.

Saņēmējai valdībai ĀTI ir līdzeklis, ar kura palīdzību ārvalstu valūta un zināšanas var ienākt valstī. Tas paaugstina nodarbinātības līmeni un teorētiski noved pie izaugsmes iekšzemes kopprodukts (IKP). Investoram ĀTI piedāvā uzņēmuma paplašināšanos un izaugsmi, kas nozīmē lielākus ieņēmumus.

Brīvā tirdzniecība vs. Protekcionisms

Tāpat kā visās teorijās, ir pretēji viedokļi. Starptautiskajai tirdzniecībai ir divi pretēji uzskati par kontroles līmeni, kas noteikts tirdzniecībai starp valstīm.

Brīvā tirdzniecība

Brīvā tirdzniecība ir vienkāršākā no abām teorijām. Šo pieeju dažreiz sauc arī par laissez-faire ekonomika. Izmantojot laissez-faire pieeju, tirdzniecībai nav ierobežojumu. Galvenā ideja ir tāda piedāvājums un pieprasījums faktori, kas darbojas pasaules mērogā, nodrošinās efektīvu ražošanu. Tāpēc nekas nav jādara, lai aizsargātu vai veicinātu tirdzniecību un izaugsmi, jo tirgus spēki to darīs automātiski.

Protekcionisms uzskata, ka starptautiskās tirdzniecības regulēšana ir svarīga, lai nodrošinātu pareizu tirgu darbību. Šīs teorijas aizstāvji uzskata, ka tirgus neefektivitāte var kavēt starptautiskās tirdzniecības priekšrocības, un to mērķis ir atbilstoši virzīt tirgu. Protekcionisms pastāv dažādās formās, bet visbiežāk tarifi, subsīdijas, un kvotas. Šīs stratēģijas mēģina labot jebkuru neefektivitāti starptautiskajā tirgū.

Tā kā starptautiskā tirdzniecība paver iespēju specializēties un tādējādi arī efektīvāk izmantot resursus, tai ir potenciāls maksimāli palielināt valsts spēju ražot un iegādāties preces. Pasaules brīvās tirdzniecības pretinieki tomēr apgalvoja, ka starptautiskā tirdzniecība joprojām pieļauj neefektivitāti, kas apdraud jaunattīstības valstis. Ir skaidrs, ka pasaules ekonomika ir nepārtrauktu pārmaiņu stāvoklī. Tādējādi, attīstoties, jāattīstās arī tās dalībniekiem.