Kripto stabilnost: institucije na obzorju?

Hlapnost kriptovalut je že dolgo eden največjih pogovorov v industriji in z dobrim razlogom. Bitcoin - in trg, ki ga je ustvaril - je bil od začetka prodaje in poznejše eksplozije priljubljenosti značilen nepredvidljiva nihanja in zvišanje cen, ki vodi do velikih zlomov. Kljub temu je velik padec cen, ki se je začel leta 2018, pripeljal do relativne stabilizacije kripto sektorja, s tem pa tudi možnosti za resnično rast in sprejetje.

Eden največjih dejavnikov, ki bi lahko kripto potisnili na vrh v smislu množičnega sprejemanja in legitimnost - čeprav ta še ni prišla - je resna naložba institucionalnih akterjev v financ. Čeprav iz teh virov že prihaja denar, se zdi, da so občutki v celotnem sektorju v najboljšem primeru oklevajoči. Večina tega izvira iz dejavnika tveganja, ki spremlja nestanovitnost.

Za podjetja, ki so dolžna vlagateljem donositi, je bila verjetnost izgube milijonov dolarjev v nekaj minutah glavna prelomnica. Kljub temu, da je bitcoin preživel več mesecev trgovanje v razmeroma stabilnem območju

sredi resničnih prizadevanj za ureditev trga tako znotraj kot zunaj se zdi, da se bodo poplave končno odprle za institucionalni denar.

Ali so vrata končno odprta?

Institucionalni vlagatelji so zaradi različnih razlogov v veliki meri ostali ob robu kripto revolucije. Od pomanjkanje predpisov na dejavnik tveganja in njen slab ugled, večina podjetij ne more upravičiti velikih naložb svojim deležnikom. Medtem ko sektor nestrpno čaka na poplavo institucionalnega denarja, ki se mora šele uresničiti, prav ti vlagatelji so pokazali znake, da jih zanima, tako da počasi potopijo prste v vodo.

Kljub temu so trenutni tržni trendi na trgu znamenje, da se plima končno obrača na bolje in odpira vrata resničnim vlagateljem. Panoga se je tekom leta počasi stabilizirala, zato pa sotočje dejavnikov končno pomirjujoče vpliva na cene in industrijo na splošno.

Prvi je pravi potisk k odklopu od stigme "Divjega zahoda", ki je zasenčila industrija od časov svilene poti in zgodbe o uporabi bitcoina za zlobne namene. Notranje so bile oblikovane skupine za urejanje trga. Dvojčka Winklevoss samoregulativno združenje virtualnih proizvodov označuje sodelovanje več pomembnih kripto izmenjave in označuje znak večjega notranjega nadzora, ki bi lahko prinesel prihodnost vlagatelji.

Še pomembneje je, da so tudi vlade začele zagotavljati jasnejše smernice za industrijo in pomagale ublažiti strahove vlagateljev. Po besedah ​​Davida Willa, COO of Kaspijski, institucionalne platforme za trgovanje s kriptovalutami, je vprašanje regulacije ključnega pomena, saj "vlagatelji potrebujejo jasnost in doslednost, regulatorji po vsem svetu pa to na srečo postopoma zagotavljajo."

Podjetja, kot je Caspian, očitno preprečujejo priliv vlagateljev in institucij z izgradnjo celotnega kripto sredstva platformo za upravljanje tako za sklade kot za trgovce, ki povezuje vse večje kripto borze z dostopom do algoritmov trgovanja v v realnem času. Mogoče Coinbase najbolj znano, je predstavil platformo za institucionalne izdelke.

Po Willsovih besedah ​​"takšen pristop sodelovanja spodbuja ustrezna regulativna prizadevanja več drugih jurisdikcij, kar je posledično odprlo nekatere poti za pomoč večim ustanovam kripto. Sčasoma postaja vse jasnejše tudi ameriško okolje, kljub zapletenosti pri krmarjenju po agencijah. "

Poleg regulacije so vlagatelji zaradi logističnih zadev v industriji preprosto imeli zvezane roke. Vprašanje skrbništva - kako varno shraniti velike količine denarja ali v tem primeru kriptovalut - je bilo za industrijo problematično. Večina velikih bank in institucij za finančne storitve noče ali ne more pomagati. To pomeni, da so se morali institucionalni vlagatelji do zdaj zanašati na pretežno nedokazane tretje osebe, ki niso vedno popolnoma pregledne ali dovolj varne. Ker pa si vse več podjetij prizadeva zagotoviti zanesljiva rešitev za skrbništvoZa institucionalna sredstva ti vlagatelji postopoma kažejo večjo pripravljenost za razširitev svojih sredstev.

Likvidnost je bila problem tudi za investicijske sklade, saj se na zelo razdrobljenem trgu redno pojavljajo težave pri izvajanju trgovanja. Tradicionalno institucionalni denar predstavlja temelj za razrede sredstev z ustvarjanjem likvidnosti in zagotavljanjem večje stabilnosti. Vendar kripto deregulirana in različna tehnološka infrastruktura to pomeni likvidnost je težko doseči in posledično ustvarja nestanovitnost.

Kljub temu si trg vztrajno prizadeva ponuditi rešitve, ki ne ustrezajo nestrukturirani naravi kripto trga, tako da se osredotoči na zagotavljanje rešitev s polnim nizom. To zagotavlja, da lahko institucionalni vlagatelji dostopajo do več borz na enem mestu, kar zmanjšuje likvidnostni problem, hkrati pa zagotoviti, da se kriptovalute obravnavajo bolj podobno tradicionalnim razredom premoženja.

Na splošno je ta nov pritisk na legitimnost in večjo stabilnost ključni znak, da kripto trg zori - trend, ki izhaja iz zmanjšane nestanovitnosti cen. Medtem ko je nekaj zmanjšane nestanovitnosti pripisano nižjemu obsegu trgovine, Wills trdi, da je velik del tega povezan z "Posledica ublažitvenega učinka te institucionalizacije kripto iz mehanizmov, kot je terminska pogodba trgovanje. "

Kaj pomeni za trg?

Institucionalni denar bo verjetno stabilizacijska sila za kriptovalute. Čeprav ta priliv denarja in pozornosti verjetno ne bo popolnoma izgnal nestanovitnosti s trga - dobra stvar glede na to, da ponuja odlične možnosti za pametna institucionalna sredstva - pomagal bo ublažiti kaotičnost sektorja narave.

Ko se premika mimo začetka, si kriptovaluta prizadeva biti legitimna sila v finančnem svetu, nove tehnologije in razvoj pa pripomorejo k spodbujanju te pripovedi. Ko razred sredstev dozori in se vlagatelji še naprej pridružujejo, se evolucijski zagon kriptovalut razvija se bo pospešil, kar bo razredu sredstev pomagalo doseči večjo prepoznavnost in posledično posvojitev.

»Govoriti je treba, da so skrbništvo, likvidnost in tehnološke rešitve tu in delujejo ter da je regulativno okolje vse jasnejše. Prišlo je do vprašanja, da kripto kot nastajajoči razred sredstev nima rešitev za profesionalce. Toda institucije se morajo le izobraževati, da bodo vedele, da lahko s kripto ravnajo tako kot s katerim koli drugim razredom premoženja. Kripto je bil trg, na katerem je veliko ljudi zaslužilo, institucije pa so ostale ob strani, vendar je ta zgodba del preteklosti. Zdaj se institucije vse bolj vidijo, da vse bolj sodelujejo v prihodnosti kripto, "zaključuje Wills.