Kaj je pravzaprav socialistično gospodarstvo?

Eden od tradicionalni argumenti za prosti trg Gospodarstvo je, da podjetjem daje oprijemljivo spodbudo za ponujanje blaga in storitev, ki jih ljudje želijo. To pomeni, da so podjetja, ki se uspešno odzivajo na potrebe potrošnikov, nagrajena z višjimi dobički.

Kljub temu so nekateri ekonomisti in politični filozofi trdili, da je kapitalist model je sam po sebi napačen. Pravijo, da tak sistem nujno ustvarja jasne zmagovalce in poražene.

Ker so sredstva za proizvodnjo v zasebnih rokah, tisti, ki jih posedujejo, ne le kopičijo nesorazmeren delež bogastva, ampak imajo moč zatreti pravice tistih, ki jih zaposlujejo.

Socialistična teorija

Ta ideja o razrednem spopadu je v središču socializem. Njegov najpomembnejši glas, Karl Marx, so verjeli, da se bodo delavci z nizkimi dohodki, soočeni s temi krivicami, neizogibno uprli bogatemu meščanstvu. Namesto tega si je zamislil družbo, v kateri je vlada - ali delavci sami - v lasti in kontrolirani industriji.

V nasprotju s kapitalizmom socialisti menijo, da deljeno lastništvo virov in centralno načrtovanje ponujata bolj pravično porazdelitev blaga in storitev. Skratka, menijo, da bi morali delavci, ki prispevajo k gospodarski proizvodnji, pričakovati sorazmerno nagrado. To čustvo je kristalizirano v socialističnem geslu: "Vsak po svojih zmožnostih, vsak po svojih potrebah."

Spodaj je nekaj ključnih načel socializma:

• Javno ali kolektivno lastništvo sredstev za proizvodnjo
• Centralno načrtovanje gospodarstva
• Poudarek na enakosti in ekonomski varnosti
• Cilj zmanjšanja razrednih razlik

Marx je sam menil, da je za rušenje obstoječega kapitalističnega reda potrebna revolucija, ki jo vodi delavski razred ali proletariata. Vendar pa se številni socialistični voditelji - vključno z vplivnimi »socialdemokrati« v Franciji, Nemčiji in Skandinaviji - zavzemajo za reformo, namesto da bi nadomestili kapitalizem, da bi dosegli večjo ekonomsko enakost.

Drugi vir zmede glede izraza "socializem" izhaja iz dejstva, da se pogosto uporablja zamenljivo z "komunizma. " Pravzaprav imata obe besedi različne pomene.

Po navedbah Friedrich Engels, ki je delal skupaj z Marxom, je socializem prva faza revolucije, v kateri ima vlada pomembno vlogo v gospodarskem življenju, razredne razlike pa se zmanjšujejo.

Ta vmesna stopnja na koncu odstopi od komunizma, družbe brez razreda, kjer se delavski razred ne zanaša več na državo. V praksi pa je komunizem pogosto ime za revolucionarno obliko socializma, znano tudi kot marksizem-lenjinizem, ki se je v 20. stoletju uveljavil v Sovjetski zvezi in na Kitajskem.

Socializem v praksi

V kapitalističnem gospodarstvu trg določa cene s pomočjo zakoni ponudbe in povpraševanja. Na primer, ko se povpraševanje po kavi poveča, bo podjetje, ki išče dobiček, povečalo cene in povečalo svoj dobiček. Če se hkrati zmanjša apetit družbe za čaj, se bodo pridelovalci soočili z nižjimi cenami, skupna proizvodnja pa se bo zmanjšala.

Dolgoročno lahko nekateri dobavitelji celo zapustijo podjetje. Ker se potrošniki in dobavitelji za to blago pogajajo o novi „tržni ceni“, proizvedena količina bolj ali manj ustreza potrebam javnosti.

V resničnem socialističnem sistemu je vloga vlade, da določi raven proizvodnje in cen. Izziv je sinhronizacija teh odločitev s potrebami potrošnikov. Socialistični ekonomisti, kot je Oskar Lange, so trdili, da se lahko centralni načrtovalci z odzivom na zaloge izognejo večji neučinkovitosti proizvodnje. Ko torej trgovine doživijo a presežek čaja signalizira potrebo po znižanju cen in obratno.

Ena od kritik socializma je, da pomanjkanje konkurence med različnimi proizvajalci, čeprav lahko vladni uslužbenci prilagodijo cene, zmanjšuje spodbude za to. Nasprotniki tudi nakazujejo, da javni nadzor nad proizvodnjo nujno ustvarja gromozansko, neučinkovito birokracijo. Isti osrednji odbor za načrtovanje bi lahko bil teoretično zadolžen za določanje cen tisočih izdelkov, zaradi česar bi bilo izjemno težko pravočasno reagirati na tržne namige.

Poleg tega lahko koncentracija moči v vladi ustvari okolje, v katerem politične motivacije prevladajo nad osnovnimi potrebami ljudi. Sovjetska zveza je hkrati preusmerjala velika sredstva za krepitev svojih vojaških zmogljivosti, njeni prebivalci so imeli pogosto težave pri pridobivanju različnih dobrin, vključno s hrano, milom in celo televizijo kompleti.

Ena ideja, več oblik

Beseda "socializem" je morda najbolj povezana z državami, kot sta nekdanja Sovjetska zveza in Kitajska pod Mao Zedongom, skupaj s sedanjo Kubo in Severno Korejo. Ta gospodarstva pričarajo idejo totalitarnih voditeljev in javnega lastništva skoraj vseh proizvodnih virov.

Vendar pa drugi deli sveta včasih uporabljajo isti izraz za opis zelo različnih sistemov. Na primer, glavna skandinavska gospodarstva - Švedska, Danska, Norveška in Finska - se pogosto imenujejo "socialne demokracije" ali preprosto "Socialist". Toda namesto da bi vlada vodila celotno gospodarstvo, te države uravnotežijo tržno konkurenco z močno socialno varnostjo mreže. To pomeni skoraj univerzalno zdravstveno varstvo in zakone, ki strogo ščitijo pravice delavcev.

Tudi v izrazito kapitalističnih državah, kot so ZDA, se zdi, da so nekatere storitve preveč pomembne, da bi jih pustili samemu trgu. Posledično vlada zagotavlja nadomestila za brezposelnost, socialna varnost, in zdravstveno zavarovanje za starejše in zaposlene z nizkimi dohodki. Je tudi glavni ponudnik osnovnega in srednjega izobraževanja.

Zapleten zapis skladbe

Najbolj goreči kritiki socializma trdijo, da je njegov cilj dvigniti življenjski standard za tiste v spodnjem in srednji razredi zgodovinsko težko dokazati. Do osemdesetih let je ekonomska blaginja večine Rusov močno zaostajala za zahodnjaki, kar je postavilo temelje za Razpad Sovjetske zveze. Medtem pa Kitajske rast se je pospešila šele potem, ko je v poznih sedemdesetih in osemdesetih letih začela izvajati tržne reforme.

Študija o ravni dohodka po vsem svetu, ki jo je izvedel Fraser Institute, desničarsko usmerjen možganski trust, podpira to oceno.Države z najvišjo stopnjo ekonomske svobode so imele v preteklosti višja povprečja na prebivalca. Za ponazoritev ekonomske svobode po vsem svetu si oglejte spodnji zemljevid.

Ko pogledamo socializem v evropskem slogu-z demokratično izvoljenimi voditelji in zasebnim lastništvom večine industrij-so rezultati precej drugačni. Kljub relativno visokim davkom so Norveška, Finska in Švica tri izmed petih najbolj uspešnih držav Legatum indeks blaginje 2019.

Čeprav so se te države v nekaterih pogledih v zadnjih letih premaknile bolj v desno, nekateri trdijo, da je Skandinavija dokaz, da je velika socialna država gospodarski uspeh pa ne medsebojno izključujeta.

Spodnja črta

Razpad Sovjetske zveze je pomenil velik zastoj za marksistično znamko socializma. Vendar imajo zmernejše različice ideologije še vedno močan vpliv po vsem svetu. Tudi v večini zahodnih demokracij se ne razpravlja o tem, ali bi morala vlada zagotoviti socialno varnostno mrežo, ampak o tem, kako velika bi morala biti.