Dirka do dna Definicija

Kaj je tekma do dna?

Tekma do dna se nanaša na konkurenčne razmere, ko podjetje, država ali država poskušajo nelojalno spodkopati konkurenčnih cen z žrtvovanjem standardov kakovosti ali varnosti delavcev (pogosto v nasprotju s predpisi) ali zmanjšanjem delovne sile stroški. Dirka do dna se lahko pojavi tudi med regijami. Na primer, jurisdikcija lahko omili predpise ali zniža davke ter ogrozi javno dobro, da bi privabila naložbe, na primer zgradbo nove tovarne ali pisarne podjetja.

Čeprav obstajajo zakoniti načini tekmovanja za poslovne in naložbene dolarje, se izraz tekma do dna uporablja za označevanje neoviranih tit-for-tat konkurenco, ki je prestopila etične meje in bi lahko bila uničujoča za vpletene strani.

Razumevanje tekme do dna

Sodnik Louis Brandeis je na splošno zaslužen za skovanje izraza "tekma do dna". V sodbi za zadevo iz leta 1933 Liggett v. Leeje izjavil, da konkurenca med državami, da bi podjetja privabila, da se vključijo v njihovo jurisdikcijo, "ni ena od njih prizadevnosti, a ohlapnosti ", kar pomeni, da so države sproščale pravila in predpise, namesto da bi jih izboljšale, da bi pridobile prednost tekmovalci.

Dirka do dna je tako rezultat zmagovitega tekmovanja. Ko podjetja sodelujejo v dirki do dna, se njen učinek čuti onkraj neposrednih udeležencev. Dolgotrajna škoda je lahko povzročena okolju, zaposlenim, skupnosti in družbam delničarji. Poleg tega lahko pričakovanja potrošnikov o vedno nižjih cenah pomenijo, da bo končni zmagovalec našel stopnje dobička trajno stisnjen. Če se potrošniki soočijo z nekvalitetnim blagom ali storitvami zaradi znižanja stroškov med dirko do dna, bi lahko trg za to blago ali storitve presušil.

Dirka do dna in delo

Stavek tekma do dna se pogosto uporablja v kontekstu dela in kadrovanja. Mnoga podjetja si močno prizadevajo, da bi ohranila nizke plače, da bi zaščitila stopnje dobička, hkrati pa ponudila konkurenčen izdelek. Maloprodajni sektor, na primer, pogosto obtožujejo, da se je udeležil dirke do dna in zmanjšanje plač in znižanja zaslužkov uporabil kot enostavne tarče. Sektor kot celota se upira spremembam delovnopravne zakonodaje, ki bi povečale ugodnosti ali plače, kar bi posledično povečalo stroške.

Kot odgovor na naraščajoče plače in zahteve po ugodnostih so številna maloprodajna podjetja preselila proizvodnjo blago v tujino v regije z nižjimi plačami in ugodnostmi ali pa so svoje dobavitelje k ​​temu spodbudili z uporabo njihov kupna moč. Delovna mesta, ki ostanejo na domačem trgu - funkcije v trgovinah - lahko s spremembo zakonov stanejo več, vendar glavnino delovne sile v proizvodnji in proizvodnji je mogoče preseliti v regije z nižjimi stroški dela.

Dirka do dna pri obdavčitvi in ​​regulaciji

Da bi pritegnile več dolarjev za poslovne naložbe, države in nacionalne jurisdikcije pogosto sodelujejo v dirki do dna s spreminjanjem davčnih in regulativnih režimov. Razlika v davek od dohodkov pravnih oseb po vsem svetu so podjetja videla preusmeritev sedežev ali selitev, da bi dosegla ugodno efektivna davčna stopnja. Izgubljeni davčni dolarji stanejo, ker davek od dohodkov pravnih oseb prispeva k infrastrukturi in socialnim sistemom države. Davki podpirajo tudi okoljske predpise. Ko podjetje med proizvodnjo pokvari okolje, javnost dolgoročno plača, ne glede na to, koliko kratkoročno spodbudi ustvarjeno poslovno aktivnost.

V ekonomsko racionalnem svetu, kjer vse zunanjosti znani in upoštevani, resnična dirka do dna ni velika skrb. V resničnem svetu, kjer se križata politika in denar, pa se pojavljajo dirke do dna, ki jim pogosto sledi oblikovanje novega zakona ali uredbe, ki preprečuje ponovitev. Seveda ima pretirana regulacija tudi tveganja in slabosti za gospodarstvo, ker odvrača potencialne vlagatelje od vstopa na trg zaradi velikih stroškov in birokracije, ki so vključeni v ta prizadevanja.

Primer dirke do dna

Čeprav je globalizacija ustvarila ploden trg za izmenjavo idej in trgovino med državami, je povzročila tudi ostro konkurenco med njimi za privabljanje trgovine in naložb. Velike multinacionalne družbe so še posebej priljubljena tarča in konkurenca med državami z nizkimi dohodki, ki so lačne neposrednih tujih naložb, je močna (FDI).

Po navedbah nedavne raziskave, države z nizkimi dohodki pogosto uporabljajo nizke delovne standarde, ne glede na to, ali se nanašajo na plače ali varnostne pogoje, da bi pritegnili proizvajalce v svojo jurisdikcijo. Nesreča Rana Plaza v Bangladešu leta 2013 je bila primer nevarnosti tega pristopa. Zaradi nizkih plač in poceni stroškov za ustanovitev trgovine je Bangladeš postal drugo največje središče za proizvodnjo oblačil na svetu. Stavba Rana Plaza v Daki je bila tovarna oblačil, ki je kršila več gradbenih predpisov lokalnih zakonov. Ampak uveljavljanje teh zakonikov je bil slab, kar je povzročilo kolaps, v katerem je umrlo 1.000 delavcev.