บวกกับ เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน: ความแตกต่างที่สำคัญ

บวกกับ เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน: ภาพรวม

เศรษฐกิจเชิงบวก และ เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน เป็นสองสาขามาตรฐานของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ เศรษฐศาสตร์เชิงบวกอธิบายและอธิบายปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจต่างๆ ในขณะที่เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานมุ่งเน้นไปที่คุณค่าของความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจหรือสิ่งที่เศรษฐกิจควรเป็น

เศรษฐศาสตร์เชิงบวกเรียกว่าสาขาเศรษฐศาสตร์ "คืออะไร" ในทางกลับกันเศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานถือเป็นสาขาเศรษฐศาสตร์ที่พยายามกำหนด ความปรารถนาของประชาชนต่อแผนงานและเงื่อนไขทางเศรษฐกิจต่างๆ โดยถามว่า "ควร" คืออะไรหรืออะไร "ควร" ให้เป็น

เศรษฐศาสตร์เชิงบวก

เศรษฐศาสตร์เชิงบวกเป็นกระแสของเศรษฐศาสตร์ที่มุ่งเน้นไปที่คำอธิบาย การหาปริมาณ และคำอธิบายของการพัฒนาทางเศรษฐกิจ ความคาดหวัง และปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้อง โดยอาศัยการวิเคราะห์ข้อมูลตามวัตถุประสงค์ ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง และตัวเลขที่เกี่ยวข้อง มันพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ที่เป็นเหตุและผลหรือความสัมพันธ์ทางพฤติกรรมที่สามารถช่วยในการสืบเสาะและทดสอบการพัฒนาของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

เศรษฐศาสตร์เชิงบวกนั้นมีวัตถุประสงค์และอิงตามข้อเท็จจริง โดยที่ข้อความมีความแม่นยำ พรรณนา และสามารถวัดผลได้อย่างชัดเจน ข้อความเหล่านี้สามารถวัดได้จากหลักฐานที่จับต้องได้หรือเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ไม่มีกรณีของการไม่อนุมัติ-ไม่อนุมัติในเศรษฐกิจเชิงบวก

ต่อไปนี้คือตัวอย่างของแถลงการณ์ทางเศรษฐกิจเชิงบวก: "การดูแลสุขภาพที่รัฐบาลจัดหาให้เพิ่มรายจ่ายสาธารณะ" คำชี้แจงนี้มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงและไม่มีการตัดสินที่มีคุณค่าที่แนบมาด้วย ความถูกต้องของข้อมูลสามารถพิสูจน์ได้ (หรือหักล้าง) โดยการศึกษาการใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลที่รัฐบาลให้บริการด้านการรักษาพยาบาล

เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน

เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานมุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจเชิงอุดมคติ เชิงความคิดเห็น การกำหนดมูลค่า และข้อความ "สิ่งที่ควรเป็น" ที่มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาเศรษฐกิจ โครงการลงทุน และสถานการณ์สมมติ เป้าหมายคือเพื่อสรุปความปรารถนาของประชาชน (หรือสิ่งที่ขาดไป) ต่อการพัฒนา สถานการณ์ และแผนงานทางเศรษฐกิจต่างๆ โดยถามหรืออ้างอิงถึงสิ่งที่ควรเกิดขึ้นหรือสิ่งที่ควรเป็น

เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานเป็นอัตนัยและอิงตามมูลค่า ซึ่งมาจากมุมมองส่วนบุคคล ความรู้สึก หรือความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการตัดสินใจ ถ้อยแถลงเศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานมีความเข้มงวดและมีลักษณะเฉพาะ พวกเขามักจะฟังดูเป็นการเมืองหรือเผด็จการ ซึ่งเป็นสาเหตุที่สาขาเศรษฐกิจนี้เรียกอีกอย่างว่าเศรษฐศาสตร์ว่า "สิ่งที่ควรเป็น" หรือ "สิ่งที่ควรเป็น"

ตัวอย่างของถ้อยแถลงทางเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐานคือ: "รัฐบาลควรให้การดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานแก่ประชาชนทุกคน" เท่าที่ทำได้ สรุปจากคำกล่าวนี้ อิงตามมูลค่า มีรากฐานมาจากมุมมองส่วนตัว และตรงตามความต้องการในสิ่งที่ "ควร" เป็น.

ความสำคัญของเศรษฐศาสตร์เชิงบวกและเชิงบรรทัดฐาน

ข้อสังเกตทั่วไประบุว่าการอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะมักเกี่ยวข้องกับแถลงการณ์ทางเศรษฐกิจเชิงบรรทัดฐาน ความขัดแย้งในระดับที่สูงขึ้นยังคงมีอยู่ในการอภิปรายดังกล่าวเนื่องจากทั้งสองฝ่ายไม่สามารถพิสูจน์ความถูกต้องได้อย่างชัดเจน

แม้ว่าข้อความเชิงบรรทัดฐานจะมีลักษณะทั่วไปและเป็นอัตนัย แต่ก็ทำหน้าที่เป็นช่องทางที่จำเป็นสำหรับการคิดนอกกรอบ ความคิดเห็นดังกล่าวสามารถสร้างรากฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นซึ่งอาจมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงโครงการโดยสมบูรณ์ แต่เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานไม่สามารถเป็นพื้นฐานเพียงอย่างเดียวสำหรับการตัดสินใจในด้านเศรษฐกิจที่สำคัญ เศรษฐศาสตร์เชิงบวกเติมเต็มในมุมวัตถุประสงค์ที่เน้นข้อเท็จจริงและเหตุและผล ควบคู่ไปกับเศรษฐศาสตร์เชิงบวก เศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานอาจเป็นประโยชน์ในการสร้าง สร้าง และเติมเต็มแนวคิดและทฤษฎีใหม่ๆ สำหรับเป้าหมายและมุมมองทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน

ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเศรษฐศาสตร์เชิงบวกและเชิงบรรทัดฐานอาจนำไปสู่​​การดีขึ้น การกำหนดนโยบายหากนโยบายถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่สมดุล (เศรษฐศาสตร์เชิงบวก) และความคิดเห็น (เชิงบรรทัดฐาน เศรษฐศาสตร์). อย่างไรก็ตาม นโยบายมากมายในประเด็นต่างๆ ตั้งแต่ การค้าระหว่างประเทศ ถึง สวัสดิการ อย่างน้อยก็บางส่วนขึ้นอยู่กับเศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน