Stump the Chump Definition

Stump the Chump คืออะไร?

Stump the chump เป็นคำที่ใช้เรียกเมื่อบุคคลหนึ่งท้าทายหรือถามบุคคลอื่นต่อหน้าคนอื่นเพื่อให้ดูเหมือนโง่เขลา พฤติกรรมแตกแยกนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในการประชุม การนำเสนอ การประชุม หรือฟอรัมประเภทอื่น ผู้ที่วางท่าท้าทายอาจกล่าวได้ว่ากำลังโจมตีอีกฝ่าย บางครั้งก็เป็นปรปักษ์ เหมือนกับการเฮฮา ตัวอย่างของพฤติกรรมตอแหลคือการถามคำถามกับผู้นำเสนอผู้เชี่ยวชาญว่าพวกเขาจะไม่สามารถตอบได้ซึ่งอาจบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของพวกเขา

ทำความเข้าใจกับตอไม้ Chump

Stump the chump เป็นไดนามิกที่บางคนในกลุ่มผู้ชมถามซ้ำ ๆ กับบุคคลที่กำลังนำเสนอ พูด หรือเป็นผู้นำในการประชุมหรืองานอื่น ๆ การซักถามโดยทั่วไปมีน้ำเสียงที่ก้าวร้าว ซึ่งมักจะก่อกวนให้กับทุกคนในปัจจุบัน บางครั้งพฤติกรรมนี้เป็นอุบายทางจิตอย่างมีสติ—ซึ่งใช้ในด้านการเมือง กฎหมาย ทรัพยากรบุคคล หรือความบันเทิง แต่บ่อยครั้ง มันอาจมาจากจิตใต้สำนึก แรงกระตุ้นทำลายล้างภายในผู้รุกราน

วลี stump the chump อาจนำไปใช้กับบริบทอื่นนอกเหนือจากการประชุมและกิจกรรมขององค์กร เช่น:

• สัมภาษณ์งาน: ผู้จัดการการจ้างงานอาจใช้คำถามประเภทนี้เพื่อคัดแยกผู้สมัครออกหรือจับพวกเขาโดยไม่ทันตั้งตัว
• เกมเรื่องไม่สำคัญ: ผู้ดำเนินรายการเกมโชว์ทางโทรทัศน์หรือวิทยุอาจตั้งคำถามกับผู้เข้าแข่งขันในลักษณะนี้เพื่อที่จะได้สะดุดล้ม
• ในห้องพิจารณาคดี: ทนายความมักใช้เทคนิคนี้เมื่อสอบปากคำใครสักคนบนอัฒจันทร์

ทำไมต้อง Stump the Chump?

ในสภาพแวดล้อมขององค์กร เมื่อมีคนพยายามที่จะทำให้ก้อนนั้นสะดุด ไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่รู้สึกตัว แรงจูงใจก็มีหลากหลาย ตัวอย่างเช่น คนงุ่มง่ามอาจต้องการทำให้ตัวเองดูฉลาดและควบคุมได้ในขณะที่พยายามทำให้ผู้พูดดูไร้ความสามารถ พวกเขาอาจท้าทายอำนาจของผู้พูดโดยพยายามแสดงให้เห็นว่าพวกเขารู้ดีกว่า พวกเขาอาจขโมยสปอตไลท์เพื่อวางตำแหน่งตัวเองเพื่อเลื่อนตำแหน่งหรือเพิ่ม หากการประชุมเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงหรือแขกคนสำคัญ คนงุ่มง่ามอาจพยายามสร้างความประทับใจให้ผู้อื่นโดยทำให้ผู้พูดบกพร่อง ในขณะที่แสดงตัวเองในแง่บวก

จะทำอย่างไรถ้าคุณเป็นคนโง่ที่ต้องเผชิญกับคนงุ่มง่าม

แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องน่ายินดีที่พบว่าตัวเองกำลังได้รับคำถามท้ายเรื่อง แต่คุณก็ไม่จำเป็นต้องไร้อำนาจเมื่อต้องเผชิญหน้ากับพวกเขา หากคุณพบว่าตัวเองถูกใครแกล้งในลักษณะนี้ คุณสามารถพยายามทำให้สถานการณ์คลี่คลายโดยปฏิเสธ กลายเป็นศัตรู (โดยไม่คำนึงถึงทัศนคติของผู้ถาม) และด้วยความกระตือรือร้นและไม่สะทกสะท้าน (อย่างน้อย ภายนอก)

ด้านล่างนี้คือเคล็ดลับที่เป็นรูปธรรมที่สามารถช่วยในสถานการณ์ที่ยากลำบากนี้:

• อยู่ในเชิงบวกและในการควบคุม การรักษาสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรจะช่วยให้ผู้ชมที่เหลืออยู่เคียงข้างคุณ
• สวมบทบาทเป็น "ผู้อำนวยความสะดวกที่เป็นประโยชน์" หันกลับมาตั้งคำถามกับผู้ขัดขวางโดยขอความชัดเจนเกี่ยวกับความหมาย หรือเสนอให้ย้ายการสนทนาแบบออฟไลน์เพื่อให้ผู้ถามได้รับความสนใจอย่างเต็มที่
• ดึงดูดผู้รุกรานด้วยอารมณ์ขัน ขอให้สนุกกับพวกเขา โดยทั่วไป เรื่องตลกสามารถทำให้ความเกลียดชังลดลงได้
• ให้ผู้ท้าชิงเป็นผู้เชี่ยวชาญในการอภิปราย สรรเสริญความเฉียบแหลมของพวกเขา
• หากคุณไม่สามารถ—หรือเลือกที่จะไม่—ตอบคำถามของคนงุ่มง่าม ให้เอาโฟกัสออกจากตัวคุณเอง เชิญผู้ฟังตอบแทน
• ดำเนินการจากสมมติฐานว่าไม่มีความขัดแย้ง คุณสามารถเลือกที่จะเพิกเฉยต่อคนงุ่มง่ามโดยไม่ได้มีส่วนร่วมกับพวกเขา การตอบโต้ผู้รุกรานอย่างจริงจังโดยถือว่ามีความขัดแย้ง นี้สามารถนำไปสู่โหมดการอภิปรายและทำหน้าที่เพียงเพื่อทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้นเท่านั้น
• ละทิ้งความต้องการที่จะถูกต้องซึ่งยังหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง
• ค้นหาพื้นที่ของข้อตกลง; ทำงานร่วมกับกลุ่มเพื่อร่างแนวทางสำคัญที่คุณเห็นด้วย

ตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงของ Stump the Chump

2020 ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตย Pete Buttigiegซึ่งเป็นเกย์อย่างเปิดเผยและคริสเตียน ถูกตำหนิหลายครั้งในระหว่างการหาเสียงของเขา ในการชุมนุมครั้งหนึ่งของเขาที่เมือง Des Moines รัฐไอโอวา เฮคเลอร์ตะโกนว่า "จำเมืองโสโดมและโกโมราห์" ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงสองเมืองที่กล่าวถึงในพระคัมภีร์ซึ่งพระเจ้าทำลายล้าง ในขณะที่มีการถกเถียงกัน การตีความพระคัมภีร์ส่วนใหญ่เชื่อว่าพฤติกรรมรักร่วมเพศเป็นสาเหตุของการทำลายล้าง

Buttigieg ไม่ได้สูญเสียการควบคุมและตั้งข้อสังเกต: "ข่าวดีก็คือ สภาพของจิตวิญญาณของฉันอยู่ในพระหัตถ์ของพระเจ้า แต่พรรคการเมืองไอโอวาขึ้นอยู่กับคุณ" ในฟอร์ท ดอดจ์ ผู้ประท้วงขัดจังหวะคำพูดของบุตติกีก และตะโกนว่า: "คุณทรยศต่อบัพติศมาของคุณ" Buttigieg คลี่คลายสถานการณ์ด้วยอารมณ์ขันและพูดว่า: “กาแฟหลังจาก คริสตจักรก็เกเรเล็กน้อยในบางครั้ง” เขาเสริมว่า: “เราทุ่มเทมาก ด้วยวิธีที่หลงใหล และฉันเคารพในสิ่งนั้น ด้วย. สุภาพบุรุษคนนั้นเชื่อว่าสิ่งที่เขาทำนั้นสอดคล้องกับเจตจำนงของผู้สร้าง ฉันจะทำมันแตกต่างออกไป เราควรจะทำอย่างอื่นได้”