ההשפעה הכלכלית של אירוח האולימפיאדה

ההשפעה הכלכלית של אירוח האולימפיאדה נוטה להיות פחות חיובית מהצפוי. מכיוון שרוב הערים בסופו של דבר נפלו בחובות מאסיביים לאחר אירוח המשחקים, ייתכן שעדיף לערים ללא התשתית הדרושה לא להגיש הצעות מחיר.

עלויות שנוצרות בעת אירוח האולימפיאדה

הגשת הצעה לוועד האולימפי הבינלאומי (IOC) לארח את האולימפיאדה עולה מיליוני דולרים. ערים מוציאות בדרך כלל 50 עד 100 מיליון דולר שכר טרחה עבור יועצים, מארגני אירועים ונסיעות הקשורות לתפקידי אירוח. לדוגמה, טוקיו הפסידה כ -150 מיליון דולר בהצעתה לאולימפיאדת 2016 והוציאה כ -75 מיליון דולר על הצעתה המוצלחת לשנת 2020.

אירוח המשחקים יקר עוד יותר מתהליך ההצעות. לדוגמה, לונדון שילמה 14.6 מיליארד דולר על אירוח האולימפיאדה והפראלימפיאדה בשנת 2012. מתוך סכום זה, 4.4 מיליארד דולר הגיעו משלמי המסים. בייג'ין הוציאה 42 מיליארד דולר על אירוח בשנת 2008. אתונה, יוון, הוציאה 15 מיליארד דולר על אירוח אולימפיאדת 2004. משלמי המסים באתונה ימשיכו להעריך תשלומים בסך של 56,635 $ בשנה עד שישלם החוב במלואו. סידני שילמה 4.6 מיליארד דולר על אירוח האולימפיאדה בשנת 2000. מכלל זה כיסו משלמי המסים 11.4 מיליון דולר. ריו דה ז'ניירו, ברזיל, שילמה מעל 20 מיליארד דולר עבור האולימפיאדה 2016.

ברגע שעיר זוכה בהצעה לאירוח האולימפיאדה, ערים בדרך כלל מוסיפות כבישים, בונים או משפרים שדות תעופה, ובונים קווי רכבת כדי להתאים לזרם הגדול של אנשים. יש ליצור או לעדכן דיור לספורטאים בכפר האולימפי, כמו גם לפחות 40,000 חדרי מלון זמינים ומתקנים ספציפיים לאירועים. בסך הכל, עלויות התשתית עשויות להיות בין 5 ל -50 מיליארד דולר.

יתרונות אירוח האולימפיאדה

ערים המארחות את האולימפיאדה זוכות למשרות זמניות בשל שיפורי התשתיות שממשיכים להועיל לערים גם בעתיד. לדוגמה, ריו דה ז'ניירו בנתה 15,000 חדרי מלון חדשים לאירוח תיירים. סוצ'י, רוסיה, השקיעה כ -44.3 מיליארד דולר בבניית תשתיות לא ספורט לאולימפיאדת 2014.

בייג'ין הוציאה מעל 22.5 מיליארד דולר להקמת כבישים, שדות תעופה, רכבות תחתיות וקווי רכבת, כמו גם כמעט 11.25 מיליארד דולר על ניקוי סביבתי. בנוסף, אלפי ספונסרים, מדיה, ספורטאים וצופים מבקרים בדרך כלל בעיר מארחת במשך שישה חודשים לפני ושישה חודשים לאחר אולימפיאדה, מה שמביא הכנסה נוספת.

חסרונות של אירוח האולימפיאדה

הדחיפה ביצירת מקומות עבודה בערים המארחות את האולימפיאדה אינה תמיד מועילה כפי שנתפסו בהתחלה. לדוגמה, סולט לייק סיטי הוסיפה רק 7,000 משרות, כ -10% מהמספר שהציגו גורמים רשמיים, כאשר העיר אירחה את אולימפיאדת 2002. כמו כן, רוב העבודות הלכו לעובדים שכבר הועסקו, מה שלא עזר למספר העובדים המובטלים. יתר על כן, רבים מהרווחים שמממשות חברות בנייה, בתי מלון ומסעדות מגיעים לחברות בינלאומיות ולא לכלכלת העיר המארחת.

כמו כן, ההכנסה מהמשחקים מכסה לעתים קרובות רק חלק מההוצאות. לדוגמה, לונדון הכניסה 5.2 מיליארד דולר והוציאה 18 מיליארד דולר על אולימפיאדת הקיץ 2012. ונקובר, קנדה, הכניסה 2.8 מיליארד דולר לאחר שהוציאה 7.6 מיליארד דולר על משחקי החורף בשנת 2010. בייג'ין הניבה 3.6 מיליארד דולר והוציאה יותר מ -40 מיליארד דולר לאולימפיאדת הקיץ בשנת 2008. החל משנת 2016, לוס אנג'לס היא העיר המארחת היחידה שהביאה רווח מהמשחקים, בעיקר מכיוון שהתשתית הנדרשת כבר הייתה קיימת.

בנוסף, קשה לברר בדיוק אילו יתרונות מגיעים מאירוח האולימפיאדה. לדוגמה, ונקובר תכננה פרויקטים רבים של תשתיות לפני שזכתה בהצעה לאירוח משחקי 2010.

חוב הנובע מיצירת מתקנים אולימפיים

רבות מהזירות שנבנו לאולימפיאדה נותרות יקרות בשל גופן או אופיין הספציפי. לדוגמה, האצטדיון של סידני עולה 30 מיליון דולר בשנה בתחזוקה. באופן דומה, זירת קן הציפורים של בייג'ינג עולה תחזוקה שנתית של 10 מיליון דולר.

זה היה 2006 לפני שמונטריאול סיימה לפרוע את חובותיה ממשחקי 1976, ומשלמי המסים הרוסים כן לשלם כמעט מיליארד דולר בשנה במשך שנים רבות כדי לפרוע את החוב ממשחקי החורף 2014 סוצ'י. יתר על כן, שים לב שרוב המתקנים שנוצרו עבור אולימפיאדת אתונה בשנת 2004 תרם למשבר החובות של יוון ונשאר ריק.

דוגמאות למחיר האולימפיאדה

אולימפיאדת 1976 במונטריאול

בזמן האירוע, מונטריאול עברה סערה דרמטית מבחינת הפרופיל הגלובלי שלה. יחד עם היריד העולמי של אקספו 67, שנערך לחגיגת מאה שנים לאומה, המשחקים סייעו להפוך את העיר למיקום בעל שם עולמי. הגוף המנהל נתקל במהרה בנושאים התקציביים המוכרים, שכן עלויותיהם המוערכות בסך 360 מיליון דולר ירדו באופן קיצוני מהחשבון הסופי של 1.6 מיליארד דולר.

משחקי מונטריאול השאירו בסופו של דבר מורשת של חובות ואסון פיננסי של 30 שנה לעיר, כשהמקומות המתפוררים, שנבנו בהתאמה אישית, נותרו בעיניים עזות במשך עשרות שנים.

אולימפיאדת 2004 באתונה

כמה כלכלנים מתחקים אחר תחילת הצרות הכלכליות המתמשכות ביוון לאולימפיאדה שנערכה באתונה בשנת 2004. האירוע מהווה התגלמות של הוצאה עודפת וחסרת אחריות. מלכתחילה, העלות הכוללת - כ -15 מיליארד דולר - עלתה בהרבה על הסכום המתוקצב המקורי; אולם, כדי להיות הוגנים, הצפיפות נבעה בין היתר מעלויות אבטחה נוספות שנגרמו לאחר 11 בספטמבר (שלא היו צפויים כאשר יוון הציעה למשחקים ב -1997).

למרות שזו הוצאה מובנת, בניית מקומות ספורט קבועים מיותרים וחסרי תפיסה הייתה קשה ביותר להבנה. מספר אתרים אלה נותרים בטלים עד היום. חוסר ראייה ותכנון זה הותיר במדינה מחסור של 50,000 יורו למשק בית יווני, שחולק מאז בין משלמי המסים.

אולימפיאדת ריו דה ז'ניירו 2016

חששות בריאותיים מנגיף הזיקה שהתפשט בברזיל גרמו לספורטאים רבים לסגת ממשחקי 2016 ולצופים רבים לא להיכנס למדינה. למרות שממשלת ברזיל הוסיפה 2,000 אנשי מקצוע בתחום הבריאות כדי לסייע במהלך האולימפיאדה, משבר החובות במדינה הטיל עומס נוסף על מערכת הבריאות. בנוסף, מדענים קבעו כי המים המשמשים לאירועי שייט ושחייה היו מזוהמים בשפכים גולמיים ו"חיידקי על ", והוסיפו חששות בריאותיים. ברזיל כבר הפסידה כ -7 מיליארד דולר בתיירות עקב נגיף הזיקה לפני שנלקחו בחשבון האולימפיאדה.

אולימפיאדת 2016 עלתה לממשלת ברזיל כ -13.1 מיליארד דולר לארח (3.5 מיליארד דולר מעל התקציב), פלוס 8.2 מיליארד דולר נוספים לשדרוג ושיפוצים בתשתיות, ששולמו בתערובת ציבורית ופרטית כֶּסֶף. היתרון הכלכלי המיוחל באירוח המשחקים לא התרחש בריו דה ז'ניירו. על פי סוכנות הידיעות AP, העיר מאחרת לשלם למורים, לעובדי בתי חולים ולפנסיה, והפשיעה עלתה לרמות כמעט שוברות שיאים.

אולימפיאדת 2020 (2021) בטוקיו

יפן ניצחה את משחקי 2020 בהצעת מחיר של 12 מיליארד דולר, ודחקה את איטליה היריבה לזכות במקום האירוח. אבל אז מגיפת COVID-19 הגיעה באביב 2020, והוחלט לדחות את האולימפיאדה לקיץ 2021. הדחייה הוסיפה 2.8 מיליארד דולר נוספים להוצאה הכוללת, שעל פי ההערכות מסתכמת ביותר מ -15 מיליארד דולר - האולימפיאדה היקרה ביותר שנערכה אי פעם.

כאשר 2021 הביא לזינוק של COVID-19 במקומות רבים בעולם, כולל ביפן, התקבלה ההחלטה לאסור צופים. ללא אוהדים, התיירות הבינלאומית לא תספק את ההוצאות הדרושות כדי לפצות על העלויות שהוציאו ממשלת יפן. העלות הכלכלית אמנם תהיה ניכרת, אך עלות הבריאות עשויה להיות גבוהה אף יותר. החל מאוגוסט 9, 2021, למחרת טקסי הסיום, 436 אנשים (כולל ספורטאים) נבדקו חיוביים ל- COVID-19 על ידי הרשויות בטוקיו. איזו השפעה בריאותית או כלכלית עלולות להיות למספרים אלה על העיר טוקיו.

בשורה התחתונה

אירוח האולימפיאדה נוטה לגרום לליקויים כלכליים חמורים לערים. אלא אם כן לעיר כבר יש את התשתית הקיימת לתמוך בהמון העודף המגיע פנימה, אי אירוח אולימפיאדה עשוי להיות האפשרות הטובה ביותר.