מירוץ להגדרה התחתונה

מהו המירוץ לתחתית?

המירוץ לתחתית מתייחס למצב תחרותי שבו חברה, מדינה או מדינה מנסים לחמוק מה מחירי התחרות על ידי ויתור על סטנדרטים של איכות או בטיחות עובדים (לעתים קרובות תוך הפרת רגולציה), או צמצום העבודה עלויות. מרוץ לתחתית יכול להתרחש גם בין אזורים. לדוגמה, תחום שיפוט עשוי להקל על התקנות או להוריד קיצוץ במסים ולפגוע בטובת הציבור בניסיון למשוך השקעות, כגון בניית מפעל חדש או משרד ארגוני.

למרות שיש דרכים לגיטימיות להתחרות על עסקי והשקעות, המונח מירוץ לתחתית משמש לאפיון בלתי תלוי טיט-טאט תחרות שחצתה קווים אתיים ועלולה להיות הרסנית עבור הצדדים המעורבים.

הבנת המירוץ לתחתית

השופט לואיס ברנדייס זוכה בדרך כלל בכך שטבע את המונח "מירוץ לתחתית". בפסק דין משנת 1933 לתיק Liggett v. לי, הוא ציין כי התחרות בין מדינות לפתות חברות להתאגד בתחום השיפוט שלהן היא "לא אחת חריצות אך של רפיון ", כלומר מדינות היו כללים ותקנות מרגיעים במקום לחדד אותם כדי להשיג יתרון מתחרים.

המירוץ לתחתית הוא אפוא תוצאה של תחרות חותכת. כאשר חברות עוסקות במירוץ לתחתית, השפעתו מורגשת מעבר למשתתפים המיידיים. נזק מתמשך יכול להיגרם לסביבה, לעובדים, לקהילה ולחברות בהתאמה בעלי מניות. יתר על כן, ציפיות הצרכנים למחירים נמוכים יותר ויותר עלולות לגרום לכך שהמנצח בסופו של דבר יגלה שולי רווח נלחץ לצמיתות. אם הצרכנים יתמודדו עם מוצרים או שירותים באיכות ירודה כתוצאה מהוזלת עלויות במהלך המירוץ לתחתית, שוק הסחורות או השירותים האלה עלול להתייבש.

המירוץ לתחתית ולעבודה

הביטוי מירוץ לתחתית מיושם לעתים קרובות בהקשר של עבודה ואיוש עובדים. חברות רבות מתאמצות בכדי לשמור על שכר נמוך כדי להגן על שולי הרווח ועדיין להציע מוצר תחרותי. המגזר הקמעונאי, למשל, מואשם לעתים קרובות בכך שהוא משתתף במירוץ לתחתית ושימוש בהורדת שכר והפחתות הטבות כיעדים קלים. המגזר בכללותו מתנגד לשינויים בחוקי העבודה שיגדילו את ההטבות או השכר, אשר, בתורו, יעלו את העלויות.

בתגובה לעליית השכר ולדרישות להטבות, חברות קמעונאיות רבות הזיזו את הייצור של סחורות בחו"ל לאזורים עם שכר והטבות נמוכים יותר או שעודדו את הספקים שלהם לעשות זאת באמצעות שֶׁלָהֶם כוח קנייה. העבודות שנותרו בשוק המקומי - הפונקציות בחנות - עשויות לעלות יותר ככל שהחוקים משתנים, אבל ניתן להעביר את עיקר העבודה הכרוכה בייצור וייצור לאזורים עם עלות נמוכה יותר.

המירוץ לתחתית במיסוי ורגולציה

על מנת למשוך יותר דולרים של השקעות עסקיות, מדינות ותחומי שיפוט לאומיים עוסקים לרוב במירוץ לתחתית על ידי שינוי משטרי המיסוי והרגולציה שלהם. הפער ב מס חברות ברחבי העולם ראו חברות להעביר את המשרדים הראשיים שלהן או להעביר את הפעילות כדי להשיג הטבה שיעור מס יעיל. יש עלות לאבדת דמי מס מכיוון שמסי חברות תורמים לתשתית ולמערכות החברתיות של מדינה. מסים תומכים גם בתקנות איכות הסביבה. כאשר חברה מקלקלת את הסביבה במהלך הייצור, הציבור משלם בטווח הארוך, לא משנה כמה תוספת קצרה לטווח קצר הפעילות העסקית מייצרת.

בעולם כלכלי רציונלי שבו הכל חיצוניות ידועים ונחשבים, מירוץ אמיתי לתחתית אינו מהווה דאגה רבה. אולם בעולם האמיתי, שבו הפוליטיקה והכסף מצטלבים, מתרחשים מירוצים לתחתית ולרוב מגיעים אחריהם יצירת חוק או תקנה חדשים למניעת התרחשות חוזרת. כמובן שלרגולציה יתרה יש גם סיכונים וחסרונות למשק מכיוון שהיא מונעת משקיעים פוטנציאליים להיכנס לשוק בגלל העלויות התלולות והביקורת הכרוכה במאמץ.

דוגמה למרוץ לתחתית

הגלובליזציה אמנם יצרה שוק פורה לחילופי רעיונות ולסחר בין מדינות, אך גם הביאה לתחרות עזה ביניהן למשוך סחר והשקעות. תאגידים רב לאומיים גדולים מהווים יעד מועדף במיוחד והתחרות עזה בקרב מדינות בעלות הכנסה נמוכה שרעבות להשקעה ישירה זרה (FDI).

לפי מחקר אחרון, מדינות בעלות הכנסה נמוכה מיישמות לעתים תקני עבודה רפויים, בין אם הם נוגעים לשכר או לתנאי בטיחות, כדי למשוך יצרנים לתחומי השיפוט שלהם. אסון רנה פלאזה בבנגלדש בשנת 2013 היה דוגמה לסכנות של גישה זו. על רקע השכר הנמוך והעלויות הזולות להקמת החנות, הפכה בנגלדש למרכז ייצור הבגדים השני בגודלו בעולם. בניין רנא פלאזה בדאקה היה מפעל לבגדים שהפר מספר חוקי בנייה של חוקים מקומיים. אבל אכיפת אותם קודים היה רופף, וכתוצאה מכך קריסה שהרגה 1,000 עובדים.