Różnica między monopolem a Oligopol

Monopol kontra Oligopol: przegląd

A monopol i oligopol to struktury rynkowe, które istnieją w warunkach niedoskonałej konkurencji. Z monopolem mamy do czynienia wtedy, gdy jedna firma produkuje towary bez bliskiego substytutu, podczas gdy oligopol ma miejsce, gdy niewielka liczba stosunkowo dużych firm wytwarza podobne, ale nieco inne towary. W obu przypadkach znaczne bariery wejścia uniemożliwiają konkurowanie innym przedsiębiorstwom.

Wielkość geograficzna rynku może decydować o istniejącej strukturze. Jedna firma może kontrolować branżę w określonym obszarze bez innych alternatyw, chociaż kilka podobnych firm działa w innym miejscu w kraju. W takim przypadku firma może być monopolistą w jednym regionie, ale działać w oligopolu rynek na większym obszarze geograficznym.

Monopol

Monopol istnieje w obszarach, w których jedna firma jest jedyną lub dominującą siłą w sprzedaży produktu lub usługi w przemysł. Daje to firmie wystarczającą moc, aby trzymać konkurentów z dala od rynku. Może to być spowodowane wysokim bariery wejścia takich jak technologia, strome stolica wymagania, regulacje rządowe, patenty lub wysokie koszty dystrybucji.

Po ustanowieniu monopolu brak konkurencji może skłonić sprzedawcę do narzucania wysokich cen. Monopole są twórcami cen. Oznacza to, że ustalają koszt, po jakim sprzedawane są ich produkty. Ceny te można w każdej chwili zmienić. Monopol ogranicza również wybór dla kupujących. Monopol staje się czystym monopolem, gdy nie ma absolutnie żadnego innego substytutu.

Monopole mogą istnieć, gdy przynoszą korzyści konsumentowi. W niektórych przypadkach rządy mogą wkroczyć i stworzyć monopol na świadczenie określonych usług, takich jak kolej, transport publiczny lub usługi pocztowe. Na przykład US Postal Service ma monopol na pocztę pierwszej klasy i pocztę reklamową, a także monopol na dostęp do skrzynek pocztowych.

Oligopol

W oligopolu grupa firm (zwykle dwie lub więcej) kontroluje rynek. Jednak żadna pojedyncza firma nie jest w stanie powstrzymać innych od wywierania znaczącego wpływu na branżę i każda z nich może sprzedawać nieco inne produkty.

Ceny na tym rynku są umiarkowane ze względu na obecność konkurencji. Kiedy jedna firma ustala cenę, inne zareagują w modzie, aby zachować konkurencyjność. Na przykład, jeśli jedna firma obniży ceny, inni gracze zazwyczaj idą w jej ślady. Ceny są zwykle wyższe w oligopolu niż byłyby w doskonała konkurencja.

Ponieważ w branży nie ma dominującej siły, firmy mogą kusić się do zmowy, a nie konkurowania, co powstrzymuje niestałych graczy przed wejściem na rynek. Ta współpraca sprawia, że ​​działają jak jedna firma.

W 2012 roku amerykański Departament Sprawiedliwości twierdził, że Apple (AAPL) i pięciu wydawców książek zaangażowało się w zmowa oraz ustalanie cen dla e-książek. Departament twierdził, że Apple i wydawcy spiskowali w celu podniesienia ceny za pobieranie e-booków z 9,99 USD do 14,99 USD.Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych stanął po stronie rządu, co zostało podtrzymane w apelacji.

Na wolnym rynku ustalanie cen — nawet bez interwencji sądu — jest nie do utrzymania. Jeśli jedna firma osłabia swoją konkurencję, inne są zmuszone do szybkiego jej naśladowania. Firmy, które obniżają ceny do poziomu, w którym nie są opłacalne, nie są w stanie długo utrzymać się na rynku. Z tego powodu członkowie oligopoli mają tendencję do konkurowania wizerunkiem i jakością, a nie ceną.

Legalność monopoli a Oligopolie

Oligopole i monopole mogą działać w Stanach Zjednoczonych bez żadnych obciążeń, chyba że naruszają przepisy antymonopolowe. Przepisy te obejmują nieuzasadnione ograniczenia w handlu; wyraźnie szkodliwe działania, takie jak ustalanie cen, dzielenie rynków i zmowy przetargowe; oraz fuzje i przejęcia (M&A) które znacznie zmniejszają konkurencję.

Bez konkurencji firmy mają możliwość ustalania cen i tworzenia niedoboru produktów, co może prowadzić do gorszych produktów i usług oraz wyższych kosztów dla kupujących. Aby zapewnić równe szanse, obowiązują przepisy antymonopolowe.

W 2017 roku Departament Sprawiedliwości USA złożył cywilny pozew antymonopolowy o zablokowanie AT&T połączenie z Time Warner, argumentując, że przejęcie znacznie zmniejszy konkurencję i doprowadzi do wyższych cen programów telewizyjnych.Jednak sędzia Sądu Okręgowego USA nie zgodził się z argumentami rządu i zatwierdził fuzję, co zostało podtrzymane w apelacji.

Rząd ma kilka narzędzi do walki z zachowaniami monopolistycznymi. Obejmuje to Ustawa antymonopolowa Shermana, który zakazuje nieuzasadnionego ograniczania handlu, oraz Ustawa antymonopolowa Clayton, który zakazuje fuzji zmniejszających konkurencję i wymaga, aby duże firmy, które planują połączenie, starały się z wyprzedzeniem uzyskać zgodę.Przepisy antymonopolowe nie nakładają sankcji na firmy, które osiągają status monopolisty poprzez oferowanie lepszych produktów lub usług lub poprzez niekontrolowane wydarzenia, takie jak odejście kluczowego konkurenta z rynku.

Przykłady monopoli i oligopoli

Firma z nowym lub innowacyjnym produktem lub usługą ma monopol do czasu pojawienia się konkurencji. Czasami te nowe produkty są chronione prawem. Na przykład, firmy farmaceutyczne w USA otrzymują 20-letnią wyłączność na nowe leki.Jest to konieczne ze względu na czas i kapitał potrzebny do opracowania i wprowadzenia na rynek nowych leków. Bez tego chronionego statusu firmy nie byłyby w stanie zrealizować zwrotu ze swoich inwestycja, a potencjalnie korzystne badania zostałyby stłumione.

Gaz i elektryczność również mają monopol. Jednak usługi te są w dużym stopniu regulowane przez państwowe komisje użyteczności publicznej. Stawki są często kontrolowane, wraz z podwyżkami, jakie firma może przenieść na konsumentów.

Oligopole istnieją w całym świecie biznesu. Kilka firm kontroluje rynek środków masowego przekazu i rozrywki. Niektóre z wielkich nazwisk to The Walt Disney Company (DIS), ViacomCBS (VIAC) i Comcast (CMCSA). W branży muzycznej Universal Music Group i Warner Music Group mocno trzymają się rynku.