Różnorodność rasowa w sądownictwie

Amerykański system sądowniczy był historycznie zdominowany przez praktycznie całkowicie białe sądownictwo. Posiadanie sędziów reprezentujących różnorodność narodu jest ważne dla sprawiedliwości — ale nadal w dużej mierze nie zostało to osiągnięte.

Pierwszą kolorową osobą, która pełniła funkcję sędziego federalnego, był czarny adwokat i były gubernator Wysp Dziewiczych. Williama H. Hastie, który został powołany do służby w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Trzeciego Okręgu przez ówczesnego prezydenta Harry'ego Trumana w 1949 roku. Służył do 1971 r., a w 1968 r. został mianowany prezesem sądu apelacyjnego.

Obecnie coraz więcej członków grup mniejszościowych pełni funkcję sędziów, ale nadal jest znacznie mniej liczebnie. Członkowie grup mniejszości stanowią zaledwie 20% sędziów federalnych, prawników, którzy tworzą sądy okręgowe, sądy okręgowe i Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. W stanowym systemie sądownictwa jest jeszcze mniej zróżnicowania.

Ta ocena zaczyna się od zbadania historii amerykańskiego systemu prawnego i sądownictwa, jaka jest dzisiejsza sytuacja i dokąd naród może się stąd udać.

Historia rasizmu

Kiedy Macon Bolling Allen próbował zostać prawnikiem w USA w 1844 roku, napotkał wiele trudności. Mimo że jedynym wymogiem tego stanowiska w Maine w tamtym czasie był dobry charakter, odmówiono mu, ponieważ jako czarny człowiek nie był uważany za obywatela. Aby pokonać tę barierę, przeszedł poprzeczkę i został prawnikiem, ale nie był w stanie znaleźć pracy, ponieważ niewiele osób było skłonnych zatrudnić czarnego adwokata.Wielu historyków uważa, że ​​Allen przeniósł się do Maine, aby rozpocząć karierę prawniczą, ponieważ było to państwo walczące z niewolnictwem.

W epoce odbudowy, która rozpoczęła się w 1865 r. po zakończeniu wojny domowej, podjęto próby naprawienia niesprawiedliwości niewolnictwa, ale przez kilka lat w sądownictwie nie nastąpiły zmiany. Najpierw trzeba było usunąć kilka barier. Podczas gdy 13. poprawka zniosła niewolnictwo w 1865 r., Dopiero 14 poprawka z 1868 r. sprawiła, że ​​czarni i inni nie-biali ludzie urodzeni w USA byli uważani za obywateli.I dopiero po 15. poprawce w 1870 r. niebiali obywatele płci męskiej otrzymali legalnie prawo do głosowania.

Do tego czasu obowiązywały przepisy, które ustanawiały bariery uniemożliwiające nie-białym głosowanie. (Kobiety nie uzyskały prawa do głosowania, dopóki 19. poprawka nie została ratyfikowana w 1920 r.)Ta walka trwa do dziś, jak pokazuje debata na temat HR 1, ustawy o prawach wyborczych obecnie w Izbie Reprezentantów.

Pierwsze inwazje: zawód prawnika

Sędziowie zazwyczaj zaczynają od zostania prawnikami. Zawód prawnika był miejscem, w którym członkowie grup mniejszościowych po raz pierwszy wkroczyli do amerykańskiego systemu prawnego.

W 1869 roku George Lewis Ruffin został pierwszym czarnoskórym Amerykaninem, który uzyskał dyplom prawniczy w USA. Ukończył Harvard Law School. Ruffin później służył w Radzie Miasta Bostonu, został wybrany do legislatury Massachusetts i został sędzią miejskim w Charlestown w stanie Massachusetts w 1883 roku.

Gdy członkowie grup mniejszościowych zaczęli chodzić do szkoły prawniczej, stanęli w obliczu poważnego rasizmu i innych blokad drogowych. W 1872 r. Charlotte E. Ray została pierwszą kolorową kobietą, która została prawniczką w USA. Ukończyła Howard University, historycznie czarny college. Jednak uprzedzenia rasowe uniemożliwiły jej kontynuowanie praktyki i ostatecznie została nauczycielką.

W 1886 roku Hong Yen Chang, Amerykanin pochodzenia chińskiego, był pierwszym Amerykaninem pochodzenia azjatyckiego, który został prawnikiem w Stanach Zjednoczonych. Ukończył Columbia Law School w Nowym Jorku.Chińska Ustawa o Wykluczeniu, prawo zakazujące imigracji wszystkich chińskich robotników, początkowo uniemożliwiła mu to od przyjęcia do palestry, ale ustawodawca stanu Nowy Jork uchwalił prawo zezwalające na przyjęcie go. Kiedy Chang przeniósł się do Kalifornii, aby praktykować prawo, odmówiono mu prawa do wykonywania zawodu w Kalifornii. Jego sprawa trafiła ostatecznie do Sądu Najwyższego Kalifornii, gdzie nadal odmawiano mu prawa do wykonywania zawodu prawnika w tym stanie.

Albert Gallatin McIntoshis wierzył, że pierwszy indiański prawnik w USA został przyjęty do praktyki w 1899 roku po studiach prawniczych u EW Turnera z Carthage w stanie Oklana. Był członkiem Creek People lub Muscogee, grupy rdzennych mieszkańców południowo-wschodnich lasów. McIntosh pełnił funkcję kuratora szkół w związku z jego praktyką prawniczą, a także był członkiem Konwencja konstytucyjna Sequoyah, kierowana przez rdzennych Amerykanów próba zabezpieczenia terytorium stanowego dla rdzennych Amerykanów. Została odrzucona przez rząd, mimo wygranej w głosowaniu powszechnym.

Pierwszym prawnikiem latynoskim, który prowadził sprawę przed Sądem Najwyższym, był Gustavo Garcia w 1954 roku. On wygrał Hernandez przeciwko Teksas, sprawa, która rozszerzyła prawa konstytucyjne na meksykańskich Amerykanów.

Przejście do sądownictwa

Władza sądownicza rządu federalnego, odrębna od sądów stanowych, została ustanowiona ustawą o sądownictwie z 1789 r., jedną z pierwszych ustaw Kongresu USA. Została podpisana przez prezydenta George'a Washingtona.

Dla osoby kolorowej, wspomnianego wcześniej Williama H, minęło 160 lat, do 1949 roku. Hastie, który ma być sędzią na szczeblu federalnym. Jeszcze dłużej zajęło mianowanie pierwszych nieczarnych prawników kolorowych do ławy federalnej:

• W 1961 roku Reynaldo Guerra Garza został pierwszym sędzią federalnym Latinx. Został mianowany przez ówczesnego prezydenta Johna F. Kennedy'ego i służył w sądzie okręgowym w południowym dystrykcie Teksasu, a później pełnił funkcję głównego sędziego sądu.
• Herbert Choy został pierwszym azjatyckim amerykańskim sędzią federalnym, kiedy został mianowany przez ówczesnego prezydenta Richarda Nixona w 1971 roku. Był sędzią sądu okręgowego w dziewiątym okręgu.
• Billy Michael Burrage był pierwszym sędzią indiańskim. Został powołany do sądów rejonowych przez ówczesnego prezydenta Billa Clintona w 1994 roku.

Na szczeblu federalnym wszyscy sędziowie są mianowani przez prezydenta Stanów Zjednoczonych i zatwierdzani przez Senat USA. Bariera sędziowskiej rasy została przełamana znacznie wcześniej na poziomie stanowym, gdzie niektórzy sędziowie są mianowani, a wielu wybieranych, w zależności od przepisów każdego stanu.Historie dwóch z tych wczesnych prawników żywo pokazują bariery, z jakimi się zmierzyli.

Według politycznej encyklopedii BallotPedia pierwszy Afroamerykanin został sędzią sądu stanowego w 1870 roku. Wtedy Jonathan Jasper Wright, pierwszy czarny prawnik w Pensylwanii, który przeniósł się na Południe Carolina i zaangażować się w politykę republikańską – został mianowany członkiem Rady Najwyższej Karoliny Południowej Sąd. Służył do 1877 roku, kiedy to zrezygnował po tym, jak porekonstrukcyjna legislatura, kontrolowana przez Demokratów, próbowała postawić go w stan oskarżenia pod zarzutem korupcji.

James Dean, czarnoskóry adwokat z Florydy, uważany jest za pierwszego sędziego koloru z wyboru. Został wybrany na szczeblu powiatowym (nie państwowym) w 1888 roku. Dean został zawieszony na swoim stanowisku niecałe osiem miesięcy później przez gubernatora Florydy za złamanie przepisy anty-krzyżowe dotyczące wydawania pozwolenia na zawarcie małżeństwa parze pochodzenia kubańskiego, która rzekomo miała dwoje różne wyścigi.W 2006 r. gubernator Florydy. Jeb Bush przywrócił swoje stanowisko sędziowskie przez proklamację.

Prawnicy dzisiaj: jak różnorodni?

Niedawny raport Biura Statystyk Pracy USA wskazuje na niskie zróżnicowanie rasowe wśród dzisiejszych prawników. Z ogólnej liczby prawników w kraju 6,8% to czarnoskórzy, 5,2% to Azjaci, a 5,8% to Latynosi.

Ten raport z pracy nie zawierał informacji na temat prawników rdzennych Amerykanów. W oddzielnym badaniu zgłoszonym przez American Bar Association stwierdzono, że w USA jest 2640 rdzennych prawników amerykańskich, co oznacza, że ​​stanowią oni zaledwie 0,2% amerykańskich prawników.

Sędziowie Sądu Federalnego: Różnorodność rasowa dzisiaj

Federalny system sądowniczy w Stanach Zjednoczonych składa się z trzech głównych poziomów: sądy okręgowe (rozprawa ogólna) sądy), sądy okręgowe (sąd apelacyjny) oraz Sąd Najwyższy (najwyższy stopień sądu w sądownictwie) system).

Obecnie 275 z 1388 zasiadających sędziów federalnych identyfikuje się jako członek grupy mniejszości rasowej.Grupa ta stanowi 20% zasiadających sędziów w sądownictwie federalnym; 80% to biali.

Oto podział na to, jak różnorodność rasowa rozgrywa się na wszystkich poziomach systemu federalnego.

Sądy Okręgowe

Sąd rejonowy to system sądów powszechnych. Wszystkie sprawy sądów federalnych rozpoczynają się w sądach rejonowych, w tym w sprawach cywilnych i karnych.

Różnorodność rasowa sądów okręgowych USA

W całym kraju istnieją 94 sądy rejonowe. Biali prawnicy stanowią 72,4% ogółu sędziów na szczeblu sądów rejonowych, a prawnicy z innych grup ludności stanowią 27,53%, czyli nieco ponad jedną czwartą ogółu.

Sądy okręgowe

System sądów okręgowych to system sądów apelacyjnych lub sąd apelacyjny. Po wydaniu orzeczenia w sądzie rejonowym sprawa może być zaskarżona do sądu okręgowego. Jest to sąd wyższego szczebla, na którym orzeczenie sądu rejonowego może być poddane przeglądowi i potencjalnie zmienione.

W Stanach Zjednoczonych istnieje 13 sądów okręgowych. Są one zorganizowane w 12 obwodów obejmujących różne regiony kraju. Te sądy okręgowe rozpoznają sprawy apelacyjne sądów rejonowych. 13. okręg jest Federalnym Okręgowym Sądem Apelacyjnym, który ma ogólnokrajową jurysdykcję w sprawach szczególnych.

Różnorodność rasowa amerykańskich sądów okręgowych

W tych 13 sądach okręgowych biali prawnicy stanowią 77,14% całości na poziomie sądów okręgowych, czyli ponad trzy czwarte. Członkowie grup mniejszościowych stanowią 22,87% sędziów, mniej niż jedna czwarta.W sądach okręgowych nie ma sędziów indiańskich.

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jest najwyższym szczeblem federalnego systemu sądowniczego. Po wydaniu orzeczenia w sądzie okręgowym, sprawa może być zaskarżona do Sądu Najwyższego, który ma ostatnie słowo w tej sprawie.

W Sądzie Najwyższym zasiada dziewięciu sędziów. Obecnie siedmiu z tych sędziów to Biali, jeden to Czarni, a jeden to Latinx, co oznacza, że ​​mniej niż jedna trzecia to osoby kolorowe.

W 1967 Thurgood Marshall był pierwszym czarnoskórym prawnikiem mianowanym do Sądu Najwyższego, 178 lat po ustanowieniu federalnego systemu sądowniczego.Drugi czarny sędzia, Clarence Thomas, który nadal zasiada w sądzie, został mianowany w 1991 roku, po przejściu Marshalla na emeryturę.W 2009 roku Sonia Sotomayor została pierwszą osobą pochodzenia łacińskiego powołaną do Sądu Najwyższego.

Spośród 115 sędziów, którzy zasiadali w Sądzie Najwyższym, tylko ci trzej byli kolorami, czyli zaledwie 2,61%.

Sędziowie Sądu Stanowego: Różnorodność rasowa dzisiaj

Poniższe wykresy pokazują zróżnicowanie rasowe na trzech różnych poziomach systemu sądownictwa państwowego. System sądów stanowych różni się w poszczególnych stanach, ale większość stanów ma strukturę podobną do systemu federalnego i mają kilka poziomów, które obejmują ogólny poziom procesowy, poziom apelacyjny i stanowy Sąd Najwyższy poziom. Ogólnie rzecz biorąc, w systemie stanowym jest jeszcze mniej zróżnicowania niż na poziomie federalnym.

Różnorodność rasowa w sądach państwowych

Dane pokazują, że biali prawnicy stanowią ponad 80% sędziów sądów stanowych na wszystkich poziomach systemu. Na najwyższych szczeblach sądów państwowych, państwowych sądów najwyższych mniejszości rasowe mają jeszcze niższym poziomie reprezentacji niż na dwóch niższych poziomach, stanowiąc zaledwie 15,5% sędziowie.

Sędziowie przyszłości

Chociaż grupy mniejszościowe poczyniły postępy w sądownictwie federalnym i stanowym, nadal pozostaje wiele do zrobienia, aby sądownictwo reprezentowało zróżnicowaną populację Stanów Zjednoczonych.

Uczęszczanie do szkoły prawniczej i zostanie prawnikiem to nie jedyny sposób, aby zostać sędzią w sądownictwie federalnym, ale to właśnie tam zaczyna wielu przyszłych sędziów. Przyjmowanie większej liczby członków grup mniejszościowych do szkoły prawniczej może otworzyć drogę do bardziej zróżnicowanego i reprezentatywnego sądownictwa.

Sędziowie federalni są mianowani dożywotnio; sądy i okręgi, w których się znajdują, mogą pozostawać pod silnym wpływem mianowanych sędziów. Pozycja, jaką zajmują ci sędziowie i ich autorytet, są istotną częścią amerykańskiego rządu. Powołanie i wybór członków grup mniejszościowych na te stanowiska jest najbardziej oczywistym i bezpośrednim sposobem dywersyfikacji sądownictwa.

Z prawnikami z grup mniejszości reprezentujących mniej niż jedną czwartą sędziów, rasową różnorodność musi się rozwijać, aby zapewnić włączenie i sprawiedliwość wszystkim osobom, których sądy sądy obsługiwać.