5 wniosków ze skargi SEC na piżmo

Elon Musk, Tesla Inc. (TSLA) CEO oraz krzesło, został oskarżony przez federalne organy regulacyjne o składanie „serii fałszywych i wprowadzających w błąd oświadczeń”.

W pozew sądowy, złożony w czwartek, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przypuścił zjadliwy atak na przedsiębiorcę, oskarżając go o kłamcę i prosząc sąd o zakazanie mu prowadzenia Tesli lub innego Spółka publiczna po tym, jak napisał na Twitterze, że ma „zabezpieczone fundusze” na wykup akcji. Oto pięć kluczowych wniosków ze skargi agencji przeciwko Muskowi:

Skakanie z pistoletu

W zeszłym miesiącu Musk napisał na Twitterze, że ma „zabezpieczone fundusze” na prywatne przejęcie Tesli. SEC nie zgodziła się, twierdząc, że rozmowy odbyły się między dyrektorem generalnym firmy a urzędnikami z suwerennego funduszu majątkowego Arabii Saudyjskiej, ale warunki umowy nigdy nie zostały omówione. (Zobacz też: SEC pozywa dyrektora generalnego Tesli Elona Muska: Co dalej?)

„Na spotkaniu z 31 lipca nie omówiono nawet najbardziej podstawowych warunków proponowanej transakcji prywatnej” – powiedział SEC.

“Na przykład na spotkaniu 31 lipca nie było dyskusji na temat (1) jakiejkolwiek kwoty w dolarach lub określonego procentu własności dla inwestycji Funduszu w trwającą transakcję prywatną; (2) wszelkie premie za przejęcie oferowane obecnym akcjonariuszom Tesli; (3) wszelkie ograniczenia dotyczące zagranicznej własności znacznego udziału w Tesli; (4) dostępny kapitał płynny Funduszu; (5) czy Fundusz miał jakiekolwiek wcześniejsze doświadczenie w uczestniczeniu w transakcjach przechodzących na drogę prywatną; (6) wszelkie przeszkody regulacyjne na drodze do zakończenia transakcji prywatnej; lub (7) proces zatwierdzania zarządu niezbędny do prywatnego traktowania Tesli.”

Nawiasem mówiąc, w skardze dodano, że umowa dotycząca potencjalnego odebrania Tesli jako prywatnego mogła zależeć od firmy budowa zakładu produkcyjnego na Bliskim Wschodzie, co podobno nie podobało się zarządowi producenta samochodów elektrycznych na.

Żarty chwastów

Jak więc Musk wymyślił cenę wykupu 420 USD? Według SEC myślał o marihuanie.

“[Musk] obliczył cenę 420 USD za akcję na podstawie 20% premii w stosunku do ceny zamknięcia akcji z tego dnia, ponieważ uważał, że 20% to „standardowa premia” w transakcjach prywatnych” – powiedział SEC. „Ta kalkulacja dała cenę 419 USD, a Musk stwierdził, że zaokrąglił cenę do 420 USD, ponieważ niedawno dowiedział się o znaczenie liczby w kulturze marihuany i pomyślał, że jego dziewczyna „uznałaby to za zabawne, co oczywiście nie jest dobrym powodem, aby wybrać Cena £.'"

Koledzy Muska zaślepieni przez Tweet

Skarga SEC wskazuje, że Musk nie rozmawiał z zarządem Tesli ani z nikim innym w tej sprawie, zanim napisał na Twitterze, że zabezpieczył finansowanie, aby prywatność firmy. Według zgłoszenia, dyrektor finansowy Tesli, Deepak Ahuja, wysłał SMS-a do Muska 35 minut po tym, jak upuścił bombę na Twitterze, oferując napisanie posta na blogu lub e-maila dla pracowników. Musk najwyraźniej odpisał: „Tak, byłoby świetnie”.

Po udzieleniu odpowiedzi Ahuja Musk rzekomo wysłał e-mail do rady dyrektorów, doradcy generalnego i Ahuji, potwierdzając, że otrzymano ofertę prywatnego zapłacenia firmy za 420 USD.

„Dnia 2 sierpnia 2018 r., po zamknięciu rynku, Musk wysłał e-mail z tematem: »Oferta podjęcia Tesli Prywatny za 420 USD” dla zarządu, dyrektora finansowego i radcy prawnego Tesli”, SEC powiedział. „W e-mailu Musk wyjaśnił swoje powody, dla których chce, aby Tesla była prywatna, w tym fakt, że bycie publicznym „[podlega] Tesli ciągłym zniesławiającym atakom ze strony społeczności zajmującej się sprzedażą krótkoterminową, co skutkuje w wielkiej szkodzie dla naszej wartościowej marki”. W e-mailu Musk poprosił, aby „sprawa została jak najszybciej poddana pod głosowanie akcjonariuszy” i stwierdził, że „oferta wygasa za 30 dni”. Tesla widziana w obliczu dzikich 20% huśtawek wśród niepewności.)

Wspomniani o krótkich sprzedawcach

Co ciekawe, skarga, która w dużej mierze skupia się na rzekomo składanych fałszywych oświadczeniach, poświęca również akapit do przewidywania Muska, że ​​krótkie sprzedające się „spalą” i cytuje różne jego tweety w skrócie sprzedawców.

Chociaż nie ma bezpośredniego połączenia działań Muska z tymi stwierdzeniami, The New York James Stewart z „Timesa” powiedział, że może to „położyć podwaliny pod motyw i potencjalnego przestępcę”. walizka."

SEC szuka surowej kary

W skardze SEC nakazał rozebranie pozwanego Muska “wszelkie nieuczciwie uzyskane korzyści uzyskane w wyniku naruszeń, płacić kary cywilne i być „zabronionym pełnienia funkcji urzędnika lub dyrektora” Tesli lub jakiejkolwiek innej spółki publicznej. Jest to jedna z najsurowszych kar, jakie agencja może nałożyć na dyrektora korporacji.