Co to jest SegWit2x?

Co to jest SegWit2x?

SegWit2x był proponowaną aktualizacją oprogramowania mającą na celu zwiększenie limitu rozmiaru bloku i ogólną poprawę przetwarzania transakcji w Bitcoin. Chociaż został zaproponowany jako hard fork technologii Bitcoin, nigdy nie został wdrożony.

Zrozumienie SegWit2x

Aby zrozumieć SegWit2x, najpierw należy zbadać rozróżnienie między hard forkami i soft forkami w odniesieniu do łańcucha bloków. A twardy widelec odnosi się do przeglądu zasad rządzących blockchainem. Jest to poważna zmiana w projektowaniu, która powoduje, że nowe bloki nie są postrzegane jako prawidłowe przez stare oprogramowanie sieciowe.

Rezultatem hard forka jest to, że dotknięty problemem blockchain trwale dzieli się na dwie części. Twarde widelce mogą nawet podzielić sieć na dwie części, jeśli nie zostaną całkowicie zaadoptowane; jeśli udział użytkowników jest wystarczający, proponowany hard fork może nadal dzielić łańcuch bloków. Miękkie widelce, z drugiej strony, pociągają za sobą zmianę reguł sieciowych, która tworzy bloki rozpoznawane przez poprzednie oprogramowanie. W tym sensie są kompatybilne wstecz.

Chociaż Bitcoin pozostaje w tym momencie największą i najbardziej znaną kryptowalutą, nie jest pozbawiony swoich problemów. Jednym z najbardziej niepokojących problemów, z jakimi boryka się technologia, jest skalowalność. Ponieważ bloki w Bitcoinie blockchain są ograniczone do jednego megabajta, istnieje limit transakcji, które sieć może przetworzyć.

Ponieważ kryptowaluty, szerzej, a w szczególności Bitcoin, stają się coraz bardziej popularne, efekt wąskiego gardła zagroził sukcesowi wirtualnej waluty. Mogło to przyczynić się do wzrostu opłat transakcyjnych i czasu oczekiwania na przetworzenie.

Deweloperzy i entuzjaści kryptowalut pracowali nad rozwiązaniem tego problemu, ale debata na temat skutecznego skalowania sieci była trudna i kontrowersyjna. W ostatnich latach pojawiło się wiele propozycji aktualizacji oprogramowania. SegWit2x był jednym z proponowanych ulepszeń.

SegWit kontra SegWit2x

Zanim pojawiła się propozycja SegWit2x, było Segregowany świadek (SegWit). Był to proponowany soft fork, który miał na celu rozwiązanie problemu skalowalności Bitcoina. Zaproponował ją pod koniec 2015 roku deweloper Pieter Wuille.

Mechanizm SegWit został zaprojektowany tak, aby umożliwić oddzielenie danych podpisu od różnych innych danych transakcyjnych, w wyniku czego dane byłyby przechowywane w różny sposób w różnych blokach. Celem SegWit było zwiększenie ogólnej wydajności transakcji za pomocą mechanizmu soft fork, który nie powodowałby podziału.

W czasie od propozycji SegWit toczyły się inne dyskusje i widelce sieci Bitcoin. Na przykład hard fork, który miał miejsce w sierpniu 2017 r., skłonił do powstania gotówki Bitcoin. W wyniku tego hard forka rozmiar bloku został zwiększony ośmiokrotnie bez użycia protokołu SegWit. SegWit został ostatecznie aktywowany 24 sierpnia 2017 r., chociaż wiele transakcji sieciowych Bitcoin nie skorzystało z aktualizacji.

Podczas gdy SegWit był sugestią soft forka, SegWit2x był propozycją hard forka. W momencie, gdy SegWit został wprowadzony do sieci w sierpniu 2017 r., był to właściwie dopiero pierwszy dwuetapowego procesu, znanego jako „Porozumienie nowojorskie” przez ekspertów ds. skalowalności i programiści.

Drugą fazą był tak zwany protokół SegWit2x, który zwiększyłby rozmiar bloku z jednego megabajta do dwóch megabajtów. Zwiększając rozmiar bloku, zwolennicy SegWit2x mieli nadzieję, że uda im się złagodzić wzrost opłat, który wynikał z tego, że użytkownicy płacili górnikom za dokonywanie transakcji. Z drugiej strony zwiększenie rozmiaru bloku zwiększyłoby również obciążenie operatorów węzłów, którzy byliby wówczas zobowiązani do przechowywania większej ilości danych.

Proces wdrażania SegWit2x spowodowałby zmianę zasad rządzących Bitcoinem. Niemniej jednak różnił się od forków, które zaowocowały gotówką Bitcoin i złotem Bitcoin. W takich przypadkach użytkownicy przewidywali, że nie miałoby to dramatycznego wpływu na same transakcje; raczej ci użytkownicy, którzy już posiadali Bitcoin, otrzymali po prostu nową kryptowalutę w momencie forka, a dwie sieci nadal podążały rozbieżnymi ścieżkami.

Podobnie jak te wcześniejsze forki, SegWit2x był alternatywnym protokołem oprogramowania, który skutkowałby twardym rozwidleniem i próbą zwiększenia rozmiaru bloku. Jednak w przeciwieństwie do wcześniejszych forków, SegWit2x miał na celu utrzymanie wszystkich istniejących użytkowników Bitcoin na jednym łańcuchu bloków.

W przeciwieństwie do gotówki Bitcoin – gdzie programiści mieli nadzieję stworzyć całkowicie nowy blockchain i sieć – zwolennicy SegWit2x nie byli całkowicie pewni ostatecznego wyniku. Mogło to oznaczać zmianę zasad rządzących Bitcoinem, utworzenie dwóch oddzielnych Bitcoinów lub bardzo niewielką zmianę, w zależności od tego, ilu górników zdecydowało się na przyjęcie nowego oprogramowania.

Uwagi specjalne

Zawieszenie SegWit2x

Przed przyjęciem SegWit2x, górnicy i start-upy byli najgłośniejszymi zwolennikami nowego protokołu. Często argumentowali, że bezczynność Bitcoina powoduje, że konkurencyjne kryptowaluty wyprzedzają wiodącą walutę cyfrową, a istniejące aktualizacje nie były wystarczające, aby złagodzić problem.

Z drugiej strony deweloperzy i operatorzy węzłów często sprzeciwiali się adopcji. Zasugerowali, że Bitcoin powinien być magazynem wartości, w przeciwieństwie do systemu płatności, i że ryzykowność nowego protokołu przeważa nad potencjalnymi korzyściami. Niektórzy uważali również, że górnicy i firmy odniosą nieproporcjonalne korzyści z protokołu.

SegWit2x był bardzo kontrowersyjny (po części ze względu na jego status hard forka), a programiści nie byli w stanie dojść do konsensusu w sprawie przyjęcia protokołu. Hard fork został pierwotnie zaplanowany na 16 listopada 2017 r. Jednak 8 listopada 2017 r. przywódcy ruchu SegWit2x zawiesili hard fork w wyniku trwających walk i braku szerszego konsensusu wśród uczestników.

Inwestowanie w kryptowaluty i inne początkowe oferty monet („ICO”) jest wysoce ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest rekomendacją Investopedii ani autora inwestować w kryptowaluty lub inne ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed dokonaniem jakichkolwiek działań finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą decyzje. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności informacji zawartych w niniejszym dokumencie. Na dzień napisania tego artykułu autor jest właścicielem kryptowalut.